バーニー・ブロ

2016年2月、サンダースは、ライバルの民主党候補ヒラリー・クリントンに対する性差別的な攻撃があったとして、このグループから距離を置いた。CNNの「State of the Union」番組で、ジェイク・タッパーは「あなたを支持しながら、時に非常に性差別的な方法で攻撃するバーニー・ブラザーズという現象について聞いたことがありますか」と尋ねた。^{[ 6 ]}サンダースは「聞いたことがあります。それは不快です…私を支持していて性差別的なことをする人は、私たちは望んでいません。私は望んでいません。それはこの選挙運動の趣旨ではありません」と答えた。^{[ 7 ] [ 8 ]}

トム・ハートマンとのインタビューで、州上院議員のニーナ・ターナー（バーニー・サンダース上院議員の選挙運動代理人）は、この用語の使用を批判し、「クリントン陣営が本当に大げさに騒ぎ立てているだけだと思います。つまり、両候補とも本当に熱心に支持してくれる人がいて、時には好ましくない方法で支持してくれる人もいます。でも、もし調べたい人がいれば、クリントン陣営がオバマ大統領（当時は上院議員）に対して行ったのと同じことです。確か彼らは『オバマ・ボーイズ』と呼ばれていたと思います。つまり、狂信的で性差別的で、クリントン国務長官に本当に反対している男性のグループがいるという、同じことを繰り返しているだけなのです。」^{[ 9 ]}マックス・ヴァン・ダイクも2017年に同様の指摘をした。 ^{[ 10 ]}

2020年の民主党の第9回討論会で、サンダース氏は、ロシア人がオンラインで彼の支持者を名乗る人物になりすましていると示唆した。^{[ 11 ]} Twitterの広報担当者はこの示唆を否定し、CNBCに対し、「当社は、テクノロジーと人間のレビューを連携させてTwitterを積極的に監視し、プラットフォーム操作の試みを特定して軽減しています。標準的な手順として、国家が支援する情報操作の合理的な証拠がある場合は、徹底的な調査の後、業界最大規模の公開アーカイブにそれらを公開します」と述べた。^{[ 12 ]}

MSNBCのコラムニスト、ジーシャン・アリームは2021年8月に、「白人のバーニー・ブロ神話は静かに消え去った」と主張した。これは、多様な進歩主義者グループによる最近の選挙での成功が、白人男性の左翼運動という概念を事実上葬り去ったためである。特に注目すべきは、サンダースが選挙運動で広めた民主社会主義の理念を掲げるメンバーが複数いる議会グループ「ザ・スクワッド」であり、下院で最も左派的なブロックを代表しているが、「完全に有色人種で構成され、事実上女性が率いている」。議会進歩派議員連盟のリーダーであるプラミラ・ジャヤパルや新人議員のモンデール・ジョーンズなど、「ザ・スクワッドの著名な友人」でさえ、「多様なバックグラウンドを持っている」。^{[ 13 ]}

Vice Newsによると、2019年9月時点で、45歳未満の女性は同年代の男性よりもサンダース氏の支持者の中で大きな割合を占めていた。^{[ 14 ]} 2020年のネバダ州党員集会後、ワシントン・ポスト紙は、ヒスパニック系およびラテン系有権者からの強い支持により、サンダース氏が「民主党内で突然の見直しを迫っている」と報じた。^{[ 15 ] [ 16 ]}

2016年1月、The Interceptのジャーナリスト、グレン・グリーンウォルドは、バーニー・ブロという言説を「安っぽい選挙戦術」であり「ジャーナリズムの恥」だと呼び、クリントンよりもサンダースを支持する女性の方が多かったと指摘し、「この『バーニー・ブロ』という中傷を振りかざすには、膨大な数のアメリカ人女性の意見を軽視し、その存在を消し去る覚悟が必要だ」と述べた。また、この概念の証拠が不足しているとも主張した。彼の意見は次のように要約されている。「目的は、ヒラリー・クリントンの批判者全員を性差別主義者だと非難したり、少なくとも性差別主義者と結びつけたりすることで、クリントンの政策観、資金、政治経歴から注意をそらし、インターネット上で匿名で無作為に孤立した、サンダース支持者だと主張する人々のオンライン上の行動に注目を集めることで、本質的に正当性を失わせることだ」^{[ 17 ]}

ネイサン・ウェルマンは2016年1月のUS Uncutで、この用語の使用者たちは「自分たちの物語を広めるために、バーニー・サンダース陣営への女性や有色人種の貢献を本質的に消し去り、彼らを見えない存在にしている。これは特権を持つ白人によって行われる最も古い形態の暴力の1つである」と主張した。^{[ 18 ]}