Loading article…
バーナデット・アトゥアヘネは、アメリカの法学教授、財産法学者、作家である。彼女はウィスコンシン大学ロースクールの初代ジェームズ・E・ジョーンズ講座教授であり、以前はシカゴ・ケント・カレッジ・オブ・ローの教授、アメリカ法曹協会の研究教授を務めていた。[ 1 ]
アトゥアヘネは、アパルトヘイト後の土地返還プログラムに関する民族誌的研究書『We Want What's Ours: Learning from South Africa's Land Restitution Program』（2014年）の著者であり、デトロイトにおける固定資産税評価に関する2018年の民族誌的研究に基づいたカリフォルニア・ロー・レビュー誌の記事「略奪的な都市」で、法と社会学会から2020年のジョン・ホープ・フランクリン賞を受賞している。彼女はまた、デトロイトの地域団体とともに、固定資産税に関する政府の対策を提唱してきた。
アトゥアヘネはロサンゼルスでガーナ人の両親に育てられ、 1997年にカリフォルニア大学ロサンゼルス校で学士号を取得し、ハーバード大学ケネディ行政大学院で行政学修士号、 2002年にイェール大学ロースクールで法務博士号を取得した。 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
フルブライト奨学生として、アトゥアヘネは南アフリカ憲法裁判所の司法書記官を務めた。[ 5 ]その後、ニューヨークのクリアリー・ゴットリーブ・スティーン＆ハミルトン法律事務所のアソシエイト弁護士となり、 2005年にシカゴ・ケント・ロースクールの教員となった。 [ 5 ] 2007年には、アメリカ法曹協会（ABF）の教員フェローにも選ばれた。[ 5 ] 2008年には、外交問題評議会の国際問題フェローシップを獲得し、南アフリカに渡って、アパルトヘイト後の土地返還プログラムに関する民族誌的研究を行った。この研究は、後に彼女の2014年の著書『We Want What's Ours: Learning from South Africa's Land Restitution Program』の基礎となった。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
2016年、アトゥアヘネはABFが後援する研究で全米科学財団の助成金を受賞し、デトロイトの不法占拠者に焦点を当てた。 [ 8 ]また、2016年にABFの研究教授にも就任した。 [ 5 ] 2017年、ウェイン州立大学ロースクールの客員教授を務めていたアトゥアヘネとイリノイ工科大学は、デトロイトの差し押さえに関する研究を主導し、オークランド大学の経済学教授であるティム・ホッジと共同で、デトロイトの過大評価された不動産評価に関する研究を執筆した。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]この研究はSouthern California Law Reviewに掲載され、2008年から2015年の間に、住宅の半数以上がミシガン州憲法で認められている金額を超える評価を受けており、最も低価格の住宅のほぼすべてが憲法の制限を超える評価を受けていたことが判明した。[ 11 ]
2018年に草の根運動「違憲な税金差し押さえを終わらせる連合」の一員として、アトゥアヘネ氏は、彼女が「違憲な評価によって、人々が支払う余裕のない不当に膨れ上がった不動産税が課せられ、そもそも支払う必要のない不動産税のために記録的な数の人々が家から追い出された」と表現した事態を是正するための政府の行動を求めた。[ 9 ] 2020年1月、デトロイト・ニュースは、 2010年から2016年の間にデトロイトの住宅所有者に対する過剰評価と過剰課税があったことを明らかにした調査結果を発表した。 [ 12 ]
アトゥアヘネは、デトロイトの固定資産税評価に関する民族誌に基づいて「略奪都市」という社会法的概念を紹介した、2020年2月のカリフォルニア・ロー・レビュー誌の記事「略奪都市」により、法と社会協会から2020年ジョン・ホープ・フランクリン賞を授与された。[ 13 ]
2020年、アトゥアヘネは、デトロイトの草の根コミュニティ組織である不動産税正義連合の組織者兼擁護者として、過剰課税された住宅所有者のための不動産税補償基金の設立を働きかけました。[ 12 ] [ 14 ] 2021年、彼女はデトロイト税救済基金の設立を「良い第一歩」と評しました。[ 15 ] 2022年、彼女は不動産税正義連合とともに、不動産税の過剰評価の終結を訴え続けました。[ 10 ]
2022年、アトゥアヘネはウィスコンシン大学ロースクールの初代ジェームズ・E・ジョーンズ記念講座教授に就任した。[ 2 ]彼女の次の著書『略奪都市：人種差別政策による公的資金の補充』は2023年に出版予定である。[ 16 ]
2025年現在、彼女は南カリフォルニア大学グールド法科大学院のダガン講座教授を務めている。[ 17 ]
彼女の著書『略奪：人種差別政策がいかにアメリカにおける黒人の住宅所有を阻害するか』は2025年1月28日に出版された。[ 17 ]
『我らの権利を求める：南アフリカの土地返還プログラムから学ぶ』は、 2014年にオックスフォード大学出版局から出版された。 [ 18 ]本書を執筆するにあたり、アトゥアヘネは、アパルトヘイト後の南アフリカにおける土地返還プログラムに関する民族誌的フィールド調査を実施した。 [ 19 ] : 1041–1042 [ 7 ]アメリカ法曹協会財団とシカゴ・ケント法科大学院の支援と機関審査を受けた。[ 6 ] : 6
アトゥアヘネが行った調査には、土地返還請求者やプログラムを運営する政府職員へのインタビューが含まれていた。[ 6 ]： 2-6ローラ・シーはワシントン・ポスト紙で、「南アフリカの土地権利問題については多くの学術研究が行われているが、アトゥアヘネの貢献は独特である」とし、「彼女は、しばしば無視されるが、抑圧システムの物理的および心理的な影響全体を考慮する上で特に重要な財産権の一側面を探求している」と述べている。[ 7 ]
『国際少数民族・集団権利ジャーナル』の書評で、ジョネット・ワトソン・ハミルトンは、「アトゥアヘネの出発点は、アパルトヘイトと南アフリカにおける極めて人種差別的な土地剥奪の結果、経済的幸福や財産だけでなく、人間の尊厳も損なわれたという点にある」と述べ、さらに「アトゥアヘネは、『国家が正当な補償も正当な公共目的もなく、非人間とみなす所有者や占有者から財産権を直接的または間接的に破壊または没収する』状況に対して、『尊厳の奪取』という用語を作り出した」と述べている。[ 18 ]： 131
エレノア・マリー・ローレンス・ブラウンは、ミシガン・ロー・レビュー誌の書評で、アトゥアヘネはキャロル・M・ローズによる先行研究に基づいていると述べている。ローズは、他の「異常な」収用、すなわち「国家が正当な補償なしに財産を奪い、同時に市民社会における個人または集団の地位について主張する」事例を検証している。[ 19 ]： 1037-1038