オンタンの戦い

オンタンの戦い
	ベトナム戦争の一部
	; クラーク・ウェルチ中尉（右端）は、10月16日の行動を第1歩兵師団の上級将校たちに説明した。
日付	1967年10月17日
位置	南ベトナム、ビンズオン省、チョンタイン区、オンタインストリーム
結果	ベトコンの勝利
交戦国
アメリカ合衆国	ベトコン
指揮官とリーダー
テリー・デ・ラ・メサ・アレン・ジュニア †	ヴォー・ミン・トリエット・グエン・ヴァン; ・レム
関係するユニット
第28歩兵連隊第2大隊	第271連隊、第9師団; C1中隊、後方補給グループ83
強さ
142–155	米国の推定：600-1,400
死傷者と損失
死亡64人、; 負傷75人、; 行方不明2人	不明：22体の遺体が確認され、2体の遺体が回収された

オンタインの戦いは、 1967年 10 月 17 日の朝、当時は南ベトナムのビンズオン省の一部、現在のビンフオン省の一部であったチョンタイン地区の、その名前 (オンタイン) の川で戦われました。

1967年の最初の数か月間、ベトコン（VC）はアメリカ軍による大規模な捜索破壊作戦の結果大きな損失を被り、北ベトナムの指導者たちは南ベトナムでの戦争戦略を見直すことになった。 1967年初めにベトナム人民軍（PAVN）とベトコン軍が経験した挫折を考慮して、北ベトナム軍のチャン・ヴァン・チャ将軍は、アメリカ軍部隊に可能な限り多くの死傷者を負わせれば、北ベトナム軍とベトコン軍はまだ勝利できると示唆し、アメリカが戦争の費用がかかりすぎると結論付けてベトナムから撤退することを期待した。こうして、1967年半ばに向けて、ベトコンの第7師団と第9師団は、第3軍団のアメリカ軍部隊に死傷者を負わせることを目的として、再び戦場に戻った。 6月12日、アメリカ第1歩兵師団は、戦争地域Dのフックヴィン基地キャンプの北に戦力を増強していたベトコン第9師団の部隊を壊滅させるため、ビリングス作戦を開始した。作戦が6月26日に終了した時点で、第1歩兵師団は57名、ベトコンは347名が死亡した。その後9月、ベトコンと北ベトナム軍による米軍と南ベトナムの軍事施設への一連の攻撃を受けて、ジョン・H・ヘイ少将は北ベトナム軍/ベトコン軍の真意が明らかになるまで大規模作戦の実施を一時的に中止することを決定した。10月に向けて、ベトコン第271連隊はロングエン秘密地帯に進軍し、次の主要作戦に向けて休息と装備を整えた。ベトコンの休息期間を混乱させるため、ヘイ将軍はシェナンドーII作戦を開始し、チョンタンからロックニンに伸びる国道13号線の一部を排除した。

9月28日から、第1歩兵師団の一部がロングエン周辺の陣地に空輸されたが、ベトコンとの接触はここでもわずかであった。しかし、10月16日、第28歩兵連隊第2大隊がオンタン川近くの夜間防衛陣地の南に位置するベトコンの主要な掩蔽壕システムを発見し、短い銃撃戦が勃発した。長期戦を避けるため、第2大隊の指揮官は撤退を決定し、翌日の正面攻撃の準備を整えた。10月17日朝、第2大隊の2個ライフル中隊が前日に発見した掩蔽壕システムに戻ったが、アメリカ軍の攻撃に備えて待ち伏せを仕掛けていたベトコン第271連隊に敗れた。

背景

1967年前半、ベトナム駐留米軍はシーダーフォールズ、ジャンクションシティ、マンハッタンなどの主要な地上作戦を通じて、インフラと人員の両面でベトコンに損害を与えていた。ヴォー・グエン・ザップ将軍やグエン・チ・タン将軍などの北ベトナム軍指導者にとって、南ベトナムで米軍が行った作戦は自軍にとって悲惨なものだった。さらに、北ベトナムの軍事情勢は北ベトナム指導者に自らの戦争戦略に疑問を抱かせた。^[3] 1967年、米国はローリングサンダー爆撃作戦を拡大し、これにより米空軍はハノイの限られた産業インフラを脅かすだけでなく破壊することができた。その結果、北ベトナム指導者は、紅河の堤防が米軍の標的となれば、ハノイと周辺の農地が水没することを恐れた。^[3]同時に、北ベトナム政府は、南ベトナムのアメリカ支援政府が崩壊の兆候を見せなかったため、サイゴン政府との和解に応じるためにベトコンが分裂するのではないかと懸念していた。 ^[3]

南ベトナムの不利な展開にもかかわらず、北ベトナム軍のチャン・ヴァン・チャ将軍は、消耗戦法を取れば北ベトナムはまだ戦争に勝てると信じていた。^[3]言い換えれば、北ベトナム軍とベトコンは、アメリカが戦争に勝ち目がないと認めてベトナム紛争から撤退するまで、できるだけ長く戦い続けなければならないということである。戦術レベルでその目的を達成するには、北ベトナム軍とベトコン軍はアメリカ軍部隊を殲滅し、アメリカ軍が疲れて撤退するまで、できるだけ多くの死傷者を出さなければならないとチャは主張した。^[3]^{: 66}実際、1967年半ばごろ、ベトコン第7師団と第9師団を率いていたタンは、まさにそれを実行しようとしていた。6月、アメリカ軍第3軍団は、戦争地域Dにあるフックヴィン北部にベトコン軍が集結していることを察知し始めた。^[4]^{: 339}フックヴィンへの敵の大規模な攻撃を阻止するため、第1歩兵師団の指揮官ジョン・H・ヘイ少将は、ベトコンの3個大隊をD戦区に閉じ込めることを目的としたビリングス作戦を開始した。 ^[4]^[5] 6月26日、ビリングス作戦は終了し、アメリカ軍はベトコンの兵士347人を殺害し、1人を捕虜にしたが、アメリカ軍は57人が死亡、197人が負傷した。^[5]^{: 211}

8月、ベトコンは再び戦闘に戻った。この時は第7師団の第165連隊が第1歩兵師団の作戦地域の南東に位置するトン・レ・チョン特殊部隊キャンプを標的とした。8月7日深夜過ぎ、第165連隊はトン・レ・チョンを攻撃しキャンプに侵入することに成功したが、弾薬庫が爆発したため撤退を余儀なくされた。その夜、ベトコンは基地を数回襲撃したが、そのたびに砲撃と近接航空支援によって撃退された。^[4]^{: 347} 9月までに、第3軍団におけるベトコンと北ベトナム軍の活動の規模は、ベトナム軍事援助司令部の米軍司令官を当惑させていた。しかしながらその間、ヘイは敵の本当の意図が明らかになるまで、非生産的であることが証明された大規模作戦を終わらせることを決定した。その代わりに、ヘイは第2旅団をビンズオン省南部の鎮圧活動に引き続き投入し、第3旅団は国道13号線の掃討作業を行う工兵の護衛を担当した。 ^[4]^{: 346}

数か月前のアメリカ第1歩兵師団とのさまざまな交戦の後、ベトコン第271連隊の指揮官であるヴォー・ミン・トリエット大佐は、国道13号線とミシュランゴム農園の間にあるロングエン秘密地帯と呼ばれる地域に部隊を移動するよう命じられた。そこはサイゴンの北西約56キロ (35マイル) のビンズオン省に位置していた。トリエットの連隊はそこで兵士の補充と食糧の補給を受け、戦争地域Dの不特定の目標に対する大規模な攻勢に備えることになっていた。^[4]^{: 349}ベトコン第9師団は、これまで9月と10月を冬春攻勢の休息と準備に充てることが多く、1967年も例外ではなかった。そのためヘイは、ベトコンの休息期間を妨害するために、チョンタインからロックニンまでの国道13号線を一掃することを目的としたシェナンドーII作戦を開始しようと決意した。^[4]^{: 349}

シェナンドー II

9月29日、ヘイ将軍は第1旅団指揮官ジョージ・E・ニューマン大佐に第1大隊、第2歩兵連隊、第1/28歩兵連隊をロングエンの北部に配置するよう命じた。翌日、第3旅団指揮官フランク・E・ブレイジー大佐は第2/2歩兵連隊と第2/28歩兵連隊をこの地域の南半分に展開するよう命じられた。^[4]^{: 349}シェナンドーII作戦の初期段階では、米軍はベトコンと数回接触しただけだった。10月2日、チョンタイン付近の国道13号線の東で活動していたベトナム共和国軍（ARVN）の部隊がベトコンの大部隊と重大な接触を起こし、多大な損害を被った。^[4]^{: 350}南ベトナム軍が入手した敵の文書によると、彼らは、ロングエン地域への第271連隊の移動を援護するためにチョンタン攻撃に派遣されたベトコン第272連隊の大隊規模の部隊と衝突した。^[4]^{: 350} 10月初旬、第271連隊はロングエンに到着したが、同地域のベトコン部隊に深刻な食糧不足を引き起こした連合軍の捜索破壊作戦の結果、切望されていた食糧を入手できなかった。^[4]^{: 350}

その後、トリエットは飢えた兵士たちをオンタイン川の南方に向けて行軍させ、第83後方部隊と合流させたが、現地のベトコン部隊にも十分な食糧がなかったため、第271連隊は米やその他の必需品の到着をその地域で待たざるを得なかった。^[2]^{: 27}一方、10月4日、第1/2歩兵連隊はチョンタンの南西約9キロで中隊規模のベトコン隊と接触し、12人の敵兵を殺害したと主張した。^[4]^{: 350}撤退するベトコン隊を追撃するため、第18歩兵連隊第1大隊の指揮官リチャード・E・カバゾス中佐は、敵軍を阻止するため、第1/2歩兵連隊の西約2キロにある空き地への空襲を行うよう指示された。第1/18歩兵連隊は抵抗を受けずに上陸し、基地を守るためにすぐに鉄条網を張り巡らした通常の野戦陣地を敷いた。^[4]^{: 349} 10月6日、第1/18歩兵連隊の陣地はベトコンの迫撃砲攻撃を受けた。砲弾による被害は少なかったものの、カバゾスはそれがベトコンのその日の夕方に予定されている大規模な地上攻撃に向けた最終準備の一環だと信じていた。^[4]^{: 350}

18:00頃、雨が降り始め、ベトコンは第1/18歩兵連隊の陣地を様々な方向から攻撃し始めたが、カバソスの部隊は砲撃と迫撃砲の支援を受けて持ちこたえた。真夜中までに戦闘は終了し、米軍の死傷者は5名が死亡、4名が負傷した。3週間後、第2大隊第271連隊の捕虜となったベトコン兵士が、カバソス大隊との戦闘で部隊が59名が死亡、56名が負傷したと明かした。^[4]^{: 351} 10月8日、ヘイは第1/2歩兵連隊をフオックヴィンに撤退させ、師団の対応部隊として活動させた。その後、第2/28歩兵連隊の指揮官テリー・D・アレン中佐は、 3個ライフル中隊（A、B、D）とともにライケーから出発し、チョンタン村の北西約21キロ（13マイル）、第1/18歩兵連隊の北西約3キロ（1.9マイル）の地点に空輸するよう命令を受けた。C中隊は、アレンの第2/28歩兵連隊から分離され、支援する第15野戦砲兵連隊を護衛した。^[1]^{: 34}

2日後、ベトコン部隊がミシュランゴム農園に向かっていると思われたため、第1/2歩兵連隊が新たな阻止陣地に展開した。10月11日、第1/18歩兵連隊の2個中隊が北方への偵察に向かい、直ちにベトコンの攻撃を受けた。激しい砲火の中、カバソスは先頭中隊に第2中隊が形成した防衛線の背後に後退するよう命じた。先頭中隊が後退すると、砲兵と航空支援がベトコンの攻撃隊形を叩くために要請された。戦闘が終わったとき、21名のベトコンが死亡しているのが発見されたが、その日の米軍の死傷者は1名が死亡、4名が負傷した。その後まもなく、第1/18歩兵連隊は休息と再装備のためフオックヴィンに撤退した。^[4]^{: 352} 10月中旬までにヘイはベトコン第271連隊が大きな敗北を喫し、ロングエン秘密地帯から撤退する準備ができていると信じ、シェナンドーIIを終わらせる準備ができていたが、第1旅団がほとんどの接触を行ったオンタン川の近くでベトコンの活動が活発化したことはそうではないことを示していた。^[4]^{: 353–354}

戦い

10月16日の朝、アレン大隊は第2/28歩兵連隊のB中隊とD中隊を率いてオンタン川沿いの臨時夜間防衛陣地から出発し、密林に覆われた南東の地域をパトロールした。約2キロメートル (1.2マイル) 行軍した後、大隊は要塞化されたベトコンの掩蔽壕を発見したため、アレン大隊は部下に後退を命じ、ベトコンの陣地への空爆を指示した。爆撃が終わると、アレン大隊はキャンプ地に入り、ベトコンの狙撃兵が周囲の木々から撃ち落とす銃撃戦が勃発した。再びアレン大隊は部下に後退を命じ、負傷兵を守るため周囲を囲むように命じ、ベトコンの掩蔽壕陣地への砲撃が開始された。第2大隊がキャンプ地に再突入し、ベトコン17名の遺体を発見した。その後、アレンの部隊はキャンプの西端を通過し、推定60人のベトコンによる別の銃撃戦が勃発した。^[4]^{: 353}

その日の午後遅く、アレンは夜まで続く可能性のある戦闘を避けるため、連絡を切って基地に戻ることを決めた。しかし、その間に彼は主目標である第271連隊の基地キャンプにさらなる損害を与えるために空爆を要請した。その夜、ウィリアム・コールマン准将と第1歩兵師団の他の上級将校が第2/28歩兵連隊のキャンプを訪れ、アレンの部下の奮闘を称え、その日の早い時間の行動に対してD中隊の指揮官であるクラーク・ウェルチ中尉にシルバースターを授与した。その後、アレンは敵部隊がまだそこにいるかどうかを確認するために、第271連隊の基地キャンプに正面攻撃を仕掛けることを決めた。しかし、人員が不足していたため、ウェルチはアレンに攻撃を中止するか、作戦のためにより多くの兵士を地上に派遣するよう提案した。アレンはウェルチの提案を却下し、ウェルチの代わりにA中隊の指揮官であるジェームズ・ジョージ大尉に攻撃を指揮する責任を与えた。^[1]

一方、総勢1,200名からなる第271連隊には、グエン・ヴァン・レム大尉の指揮下にある第83後方支援集団C1中隊の兵士200名が加わり、三方から待ち伏せして、通報された米軍大隊の到着を待った。^[2]^{: 27} 10月17日午前8時頃、第2/28歩兵連隊は夜間防御陣地から出発した。先頭はA中隊、続いて大隊指揮グループ、最後尾はD中隊がカバーした。B中隊はアルファ中隊とデルタ中隊の迫撃砲部隊と共に大隊の基地を守るため後方に残った。第1旅団の方針に従い、アレンは大隊指揮グループの一員として自ら部隊を率いたが、ヘリコプターから行動を監督することを好んだ。砲兵支援については、A中隊はケイソンV、ケイソンIII-S、ロレーヌIIIの各火力支援基地にある105mmおよび155mm榴弾砲の出動を許可された。 ^[4]^{: 355}

アレンの部隊は基地から南へ行軍し、西の少し違う方向からベトコンの基地キャンプに入るつもりだった。行軍砲撃に先立って、彼らは定期的に立ち止まり、前方、後方、両側面のクローバーリーフ・パトロールを実施した。午前 9 時 56 分、A 中隊の先頭部隊が北東から南西に伸びる道に偶然出会ったが、それは過去 1 時間以内に使用されたものと思われる。第 1 小隊のリーダーは、道の東と西にクローバーリーフ・パトロールを行う許可を要請し、許可を得た。ほぼ同時に、第 1 小隊は道の西側を偵察中にベトコンの兵士を発見し、すぐに別のベトコンのグループが現れた。ジョージは第 1 小隊に道を横切って急いで待ち伏せするよう命じたが、彼らが配置に着く頃にはベトコンは姿を消し、すべては静かになっていた。約10～15分後、第1小隊長は、武器のカチカチという音と弾薬のガタガタという音に加えて、木が動いていると報告した。^[4]^{: 355}

これに応えて、ジョージは第 1 小隊に待ち伏せ陣地の強化を命じた。その間、第 2 小隊が援護する A 中隊の右翼は散発的に銃撃を受け始めた。第 1 小隊の残りは、ベトコンが隠された掩蔽壕から鹵獲したM60機関銃で発砲し、釘付けになった。ベトコンは、様々な小火器、.50 口径および 12.7mm 機関銃の形で着実に射撃を増強した。第 1 および第 2 小隊と通信できないジョージは、第 3 小隊と共に前進したが、先頭の小隊が敵の銃火によってその位置を維持されていることに気付いた。その後、A 中隊の指揮部隊の前でクレイモア地雷が爆発し、無線通信士が死亡、ジョージと前線砲兵観測員が重傷を負った。 10時40分頃には銃撃戦は収まったが、30分間の戦闘でA中隊はほぼ壊滅し、中隊長が負傷し、第1小隊と第2小隊のリーダーがともに死亡した。^[4]^{: 357}

西側から A 中隊に発砲した VC 部隊との接触を断つため、ホセ・バルデス一等軍曹はすぐに東側に集合場所を設け、生存者を集めた。集合場所が設けられて間もなく、クレイモアの爆発で重傷を負ったジョージは、バルデスに中隊の指揮を委ねた。その後、アレンはバルデスに A 中隊の生存者を北に導き、大隊の残りの部隊と合流するよう命じた。生存者、主にA中隊の第2小隊と第3小隊は、D中隊が形成した境界線を通って撤退するよう命じられた。A中隊の生存者が撤退するにつれ、D中隊は南側の側面から散発的な砲火を受け始めたため、アレンは指揮グループに、D中隊の第1小隊と第2小隊とともに目立つ蟻塚の近くに留まるよう命じた。一方、第3小隊は、A中隊の負傷者を援助するために前進するよう指示された。^[4]^{: 358}

ベトコンの砲火が激しさを増すと、D中隊の兵士たちは南側の側面からアメリカ製のM-60機関銃が発射される特徴的な音を聞き取った。アレン中隊はA中隊が境界線に近づいていると推測し、ライフル中隊同士が撃ち合っているのではないかと恐れて発砲停止を命じた。しかし、この命令はD中隊の隊列にも伝わり、第271連隊が火力優位に立つことができた。11時35分頃、トリエットは戦闘中は予備として置いていた第2大隊を解き放ち、ウェルチのD中隊を3方向から攻撃した。その間、アレンは砲兵の支援を要請しようとしたが、アメリカ軍とベトコンの兵士が接近していたため不可能だった。以前のA中隊の壊滅を特徴づけた場面で、ベトコンの狙撃兵が木々の間から射撃し、アレンとウェルチの両者が負傷した。それにもかかわらず、正午の直前にアレン中隊は大隊の基地に向かって北進を開始するよう指示し、B中隊には撤退を援護するために前進するよう指示した。^[4]^{: 358–9}

撤退戦はすぐに大混乱となり、米兵は激しい敵の砲火を避けようと慌てた。戦闘の最後の瞬間、アレンはヘルメットをかすめる機関銃の銃弾を頭部に受け、さらに別の機関銃の銃弾を受けて死亡した。12時20分頃、ニューマンは大隊の指揮を執るためオンタンに飛び、コールマンは第1旅団の指揮を執った。^[4]^{: 357}一方、A中隊は、大隊の夜間防御陣地の南約450メートル (1,480フィート) に陣取ったB中隊と合流し、負傷者の救援に当たっていた。同日午後14時頃、第2/28歩兵連隊のC中隊がFSBケーソンVからオンタンに空輸され、B中隊は負傷者の救援のために戦闘地域に移動した。ヘリコプターからの米軍負傷者の搬送を調整していたコールマンは、死者の遺体を一箇所に集め、砲撃で守ることを決定した。しかし、その時点では、トリエットの第271連隊は戦場から撤退しており、救急搬送飛行は散発的な狙撃兵の射撃に阻まれただけだった。^[4]^{: 361}

正午ごろ、トリエットは待ち伏せした残りのアメリカ軍を全滅させることなく戦闘から撤退するよう部隊に命じていた。部隊は疲労と空腹に苦しみ、次の任務に向かう移動も遅れていた。さらに、アメリカ軍の航空戦力と砲兵が部隊に大きな損害を与え始めることを恐れていた。^[2]^{: 296}

余波

オンタンの戦いは第2/28歩兵連隊の兵士たちにとって犠牲の大きい出来事だった。2時間にわたる戦闘で、大隊はアレンと大隊指揮グループ全員を含む64名が死亡し、75名が負傷、2名が行方不明となった。^[1]^{: 36}戦闘での活躍により、13名のアメリカ兵がシルバースターを受賞し、アレンとウェルチは殊勲十字章を受章した。当日第15野戦砲兵連隊から大隊に配属されていた前線観測員のハロルド・B・ダーラム少尉は、その英雄的な行動により死後名誉勲章を授与された。 ^[1]^{: 36}第2/28歩兵連隊A中隊とD中隊の兵士たちは、被った損失を補うため、また敵の活動から遠ざけるために、ライケの基地キャンプに送り返された。^[6]^{: 41}

ベトコンによって第2大隊が損害を被ったにもかかわらず、米軍はメディアに対し、オンタンの戦いはアメリカ軍の大勝利に終わったと語った。^[7]ヘイは当初、オンタンの戦いをアメリカ軍の勝利と表現し、この戦いで101人の敵が死亡したと述べた。しかし、この戦いの試練を生き延びたアメリカの退役軍人たちは、ベトコン第271連隊に待ち伏せされて敗北したと断言した。米軍が公式に発表した敵の死者101人という推定値は、「アメリカの勝利」の規模を強調するために大幅に誇張されていた可能性が高い。^[2]^{: 341}当時少佐で第2/28歩兵連隊の作戦部長を務めていた退役米陸軍准将ジェームズ・E・シェルトンは、信頼できる情報の欠如と大隊長アレンの自信過剰がオンタンの戦いでの悲惨な結果を招いた要因の一つだと考えている。^[7]さらに、アレン指揮下の兵士たちは戦闘経験が不足していたが、第9師団のベトコンは屈強で経験豊富な軽歩兵だった。第271連隊はオンタンでの勝利後、カンボジア国境近くの基地へと撤退した。^[6]

一方、ベトコン第9師団の残りは、ロクニンへの大規模な攻撃を計画しており、その目的は同地区の町と特殊部隊キャンプを占領することだった。ベトコンは目的を達成するために第272連隊と第273連隊を展開し、第165連隊の2個大隊と北ベトナム軍第84砲兵連隊で増強した。^[8]戦闘前の数日間に、米軍情報部はベトコン部隊がロクニン周辺に集結していることに気付いていた。ヘイはこれに対応して、第1歩兵師団の4個大隊を投入してロクニン周辺に配置し、ベトコンを町の中に閉じ込める計画を立てた。10月28日の夕方、第272連隊が北東から、第273連隊が西から配置についた。 10月29日午前1時15分、第273連隊はロクニン特殊部隊キャンプへの攻撃を開始したが、すぐに米軍主導の特殊部隊に撃退された。^[8]午前6時30分頃、第2/28歩兵連隊B中隊とC中隊の残存部隊がロクニン飛行場に空輸され、飛行場の南西端に射撃基地を設置した。

参照

戦闘中に亡くなった全米代表フットボール選手、ドン・ホレダー

参考文献

この記事には、米国陸軍軍事史センターのウェブサイトまたは文書からのパブリックドメインの資料が組み込まれています。

^ abcdefg Keating, Susan K. (2006).オンタンの戦い。VFWマガジン。p. 34。
^ abcde マラニス、デイビッド（2010）。『ストーリーの中へ：人生、政治、スポーツ、喪失を巡る作家の旅』サイモン＆シュスター、p.415。ISBN 9781439160022。
^ abcde ロビンス、ジェームズ・S. (2010)。今回は我々が勝つ：テト攻勢を再考する。エンカウンター・ブックス。p. 65。ISBN 9781594032295。
^ abcdefghijklmnopqrstu vwx MacGarrigle, George L. (1998). 戦闘作戦：攻勢：1966年10月から1967年10月まで。アメリカ陸軍軍事史センター。ISBN 9780160495403。この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
^ ab ウィルバンクス、ジェームズ H. (2009)。ベトナム戦争年鑑。事実ファイル。p. 210。ISBN 9780816071029。
^ ab ドッカリー、パトリック H. (2002)。ベトナムは単なる殺戮以上のものだった: 語られざる日々の歴史。トラフォード出版。p. 43。ISBN 1553692446。
^ ab マクフィー、ジョン、リゴロット、キャロル編 (2011)。プリンストンリーダー：プリンストン大学の作家とジャーナリストによる現代エッセイ。プリンストン大学出版局。358 ページ。ISBN 9780691143071。
^ ab ロットマン、ゴードン L (2005)。ベトナムの特殊部隊キャンプ 1961-1970。オスプレイ出版。p. 54。ISBN 1841768391。

外部リンク

バチェラー、ジョン & ダベンポート、マシュー J. (2016 年 10 月 1 日)。「First Over There: The Attack on Cantigny, America's First Battle of World War I について語るインタビュー」。ジョンバチェラーショー。77 WABC ラジオ。
ムーア、ドン (2010 年 6 月 28 日)。「ベトナムで死に直面したブラックライオンズ」ドンムーアの戦争物語。2011年2 月 23 日閲覧。
PBS。「10月の2日間」。PBS。WBGH。2011年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月23日閲覧。

[Keating-1] Keating, Susan K. (2006).オンタンの戦い。VFWマガジン。p. 34。

[Maraniss-2] マラニス、デイビッド（2010）。『ストーリーの中へ：人生、政治、スポーツ、喪失を巡る作家の旅』サイモン＆シュスター、p.415。ISBN 9781439160022。

[Robbins-3] ロビンス、ジェームズ・S. (2010)。今回は我々が勝つ：テト攻勢を再考する。エンカウンター・ブックス。p. 65。ISBN 9781594032295。

[MacGarrigle-4] qrstu vwx MacGarrigle, George L. (1998). 戦闘作戦：攻勢：1966年10月から1967年10月まで。アメリカ陸軍軍事史センター。ISBN 9780160495403。この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。

[Willbanks-5] ウィルバンクス、ジェームズ H. (2009)。ベトナム戦争年鑑。事実ファイル。p. 210。ISBN 9780816071029。

[Dockery-6] ドッカリー、パトリック H. (2002)。ベトナムは単なる殺戮以上のものだった: 語られざる日々の歴史。トラフォード出版。p. 43。ISBN 1553692446。

[McPhee-7] マクフィー、ジョン、リゴロット、キャロル編 (2011)。プリンストンリーダー：プリンストン大学の作家とジャーナリストによる現代エッセイ。プリンストン大学出版局。358 ページ。ISBN 9780691143071。

[Rottman-8] ロットマン、ゴードン L (2005)。ベトナムの特殊部隊キャンプ 1961-1970。オスプレイ出版。p. 54。ISBN 1841768391。