Loading article…
.svg/500px-Flag_of_the_United_States_(1863-1865).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_the_Confederate_States_(1863%E2%80%931865).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Battle_flag_of_the_Confederate_States_of_America_(1-1).svg.png){kind=small}
バイユー・フーシェの戦い（バイユー・フーシェの交戦とも呼ばれる） は、1863年9月10日にアーカンソー州リトルロック近郊で行われ、アメリカ南北戦争中のリトルロック方面作戦における最後の戦いとなった。フレデリック・スティール少将指揮下の北軍は、 8月にアーカンソー州ヘレナからリトルロックに向けて西へ進撃を開始した。北軍の作戦はバイユー・メトの戦いを除いては軽い抵抗に遭遇したが、一方スターリング・プライス少将指揮下の南軍はリトルロックからアーカンソー川を挟んだ対岸に要塞を築いた。
スティールはプライスの要塞への直接攻撃を避けるため、部隊を2つの翼に分けた。スティールと歩兵はアーカンソー川の北岸に沿って前進し、ジョン・W・デビッドソン准将 と北軍騎兵隊はアーカンソー川を渡り、南軍の要塞の側面を攻撃した。9月10日の朝、デビッドソンの騎兵隊は川を渡り、アーチボルド・ドビンズ大佐の指揮する南軍騎兵隊を追い返した。ドビンズの部隊はバイユー・フォーシェと呼ばれる水域まで後退し、そこでジョン・S・マーマデューク准将が南軍の指揮を執った。バイユーは戦場を2つの行動圏に分け、デビッドソンはバイユー・フォーシェの両側に部隊を率いて前進した。しばらくの戦闘の後、戦場の北側の南軍は追い返され、バイユーの南側の南軍も撤退した。プライスはリトルロックを放棄することをすでに決めており、同市は北軍の手に落ちた。州政府はアーカンソー州ワシントンに移転し、プライスは指揮権をアーカデルフィアに引き揚げた。
背景
1862年3月初旬、アメリカ南北戦争中、北軍はピーリッジの戦いでアーカンソー州北西部で南軍を破り、その後南軍の大半はアーカンソー州から撤退した。[1]ピーリッジの戦いに続く作戦中、北軍は1862年7月にアーカンソー州ヘレナ市を占領した。 [2]南軍はアーカンソー州でかなりの戦闘力を再建したが、[3] 12月のプレーリーグローブの戦いで敗北した。[4]これらの挫折にもかかわらず、1862年の終わりの時点でアーカンソー川の支配権は南軍の手に残っていた。 [5] 1863年1月11日、北軍はアーカンソー川沿いの南軍が保持していたハインドマン砦をアーカンソー・ポストの戦いで占領した。[6]そこはアーカンソー川とミシシッピ川の合流点から約25マイル (40 km) のところにあった。[7]しかし、アーカンソー川を遡る代わりに、部隊はビックスバーグ方面作戦に撤退した。[8]アーカンソーに駐留していた他の北軍部隊もビックスバーグに対する作戦に転属した。[9]アーカンソーの南軍はヘレナへの攻撃でビックスバーグへの圧力をいくらか和らげようと決めた。[10] 7月4日、ヘレナの戦いで南軍は血なまぐさい撃退を余儀なくされ、南軍は1,600人以上の死傷者を出した。ビックスバーグは同日降伏した。[11] [12]
ヘレナ
ウィッツバーグ
クラレンドン
リトルロック
バイユー メト
クラス=notpageimage|
リトルロック作戦における重要な場所ビックスバーグの陥落により、北軍はアーカンソー川流域と州都リトルロック[13]に対する攻勢に出る余裕ができた。 [14]この地域を防衛していたのは南軍アーカンソー管区で、病弱なセオフィラス ・ホームズ中将の指揮下にあったが、7月23日にスターリング・プライス少将 に指揮権が移った。書類上、南軍はこの管区に約3万2千人の兵士を擁していたが、ヘレナ以前に任務に就いていたのはわずか1万4500人だった。[15]襲撃を予想してプライスは部隊を再配置し、リトルロックからアーカンソー川を渡って要塞を築き始めた。プライスは、リトルロックを北軍の増援から守れるのは自分の要塞が直接攻撃された場合のみだと考えたが、アーカンソー川はこの地域の数か所で容易に渡れるため、その可能性は低かった。[16]プライスの要塞陣地の側面は、一方は沼地、もう一方はアーカンソー川に覆われていた。[17]
ジョン・W・デイビッドソン准将率いる北軍騎兵隊は8月1日にウィッツバーグを出発し、 8月9日にクラレンドンに到着した。 [18]歩兵、騎兵、砲兵からなる別の北軍は、フレデリック・スティール少将の指揮の下、8月11日にヘレナを出発した。スティールの部隊は約7,000名、デイビッドソンの部隊は約6,000名であった。[19] 2つの部隊はクラレンドンで合流し、スティールの部隊は8月15日から段階的に到着した。 [20]全体の指揮はアーカンソー軍として知られていた。スティールの部隊は第13軍団と第16軍団の一部から選ばれ、2つの師団に編成され、デイビッドソンの師団はミズーリ管区から選ばれた。[21]
北軍は疫病でひどく苦しんだが[22]、 8月27日のバイユー・メトの戦いを除いては小さな抵抗に遭遇しただけだった。[23] 9月2日からの休止の後、北軍は9月6日に前進を再開し、翌日にはアーカンソー川に到達してアシュリーズ・ミルズの小競り合いに勝利した。[24]スティールはアーカンソー川北岸のプライスの要塞を直接攻撃しないことに決め、代わりに歩兵隊を川の北岸に沿って前進させ、その間にデイビッドソンと騎兵隊がアーカンソー川を渡り、側面から南軍に要塞を放棄させる計画を立てた。 [ 25]川を渡る舟橋の建設は9月9日に始まった。[23]
戦い
南軍騎兵隊は対岸のデイビッドソン隊に比べて数で大きく劣勢で、渡河の可能性のある地点の長い一帯をわずか1,200名ほどで手薄に守らざるを得なかった。[25] 9月10日の朝、夜明けごろ、エッターのアーカンソー砲兵隊とプラットのテキサス砲兵隊の一部が舟橋に向けて砲撃したが、北軍の砲火で撃退された。[27]南軍の狙撃兵が橋で砲撃を続けたが、橋は午前10時ごろに完成した。デイビッドソンは約2マイル (3.2 km) 下流の別の渡河地点で陽動攻撃を仕掛け、2個歩兵連隊と砲撃で狙撃兵を追い払った。[28]午前11時までに、デイビッドソン師団は川を渡っていた。同じ頃、プライスはリトルロックの川向こうの要塞から部隊を撤退させ始めた。[29]この作戦の段階でプライスは7,749人の兵士を任務に就かせていたが、そのうちデイビッドソンに対抗していたのはわずか1,250人だった。スティールの両翼を合わせると10,477人だった。[30]
デイビッドソンの師団は3個旅団から成り、[31]ジョン・モンゴメリー・グローバー 大佐とルイス・メリル大佐の旅団が前線にいた。[23]これら2個旅団の兵数は約2,000人だった。[32]グローバーの部隊が最初に前線に出て、アーチボルド・ドビンズ大佐が指揮する南軍騎兵隊を追い返した。[30] [23]ドビンズの部隊はフォーシェ・クリークの支流であるバイユー・フォーシェまで追い返された。[33]そこでドビンズはロバート・C・ニュートン大佐が指揮する500人の部隊に抵抗を命じた。 [34]この陣地はリトルロックから数マイルのところにあった。[36]プライスはジョン・S・マーマデューク准将の師団から兵士を派遣してドビンズを援軍とした。[33]マーマデュークは、マーマデュークとウォーカーの決闘でドビンズの元指揮官である准将ルシウス・M・ウォーカーを殺害したばかりだった。ドビンズはマーマデュークの下で働くことを拒否し、マーマデュークによって逮捕されたが、すぐにプライスによって解放された。ニュートンは一時的にドビンズの師団の指揮を執った。[37]
北軍の兵士たちが進んでいた道は、バイユー・フォーシェがアーカンソー川に流れ込む付近で二股に分かれていた。バイユーは二股の間を走っていた。グローバーは第10イリノイ騎兵連隊をバイユーの北の右の分岐に送り、第1アイオワ騎兵連隊をバイユーの南の左の分岐に配置した。メリルが到着すると、彼の旅団は左翼に配置されるよう命じられた。バイユーの北側の地形は樹木が生い茂っており、ウィリアム・ジェファーズ大佐の指揮下にあるマーマデューク師団の3個連隊と1個大隊が守備していた。アーカンソー川に面した地面は砂浜だった。[38]ジェファーズのベテラン部隊には第8ミズーリ騎兵連隊とグリーンのミズーリ騎兵連隊が含まれていた。[26]戦場のこの部分には、南軍の戦線の前のトウモロコシ畑が含まれていた。[38]ニュートンの部隊はアーカンソー、ミズーリ、テキサス、ルイジアナの軍隊の混成で[26]、バイユーの西側の堤防の背後に配置されていた。[23]メリルは第8ミズーリ騎兵連隊を前進させたが、第1アイオワ騎兵連隊がニュートンの南軍と交戦していた。[39]メリルの旅団の第7ミズーリ騎兵連隊は砲兵隊を支援するために派遣され、戦闘には参加しなかった。[26]グローバーは第10イリノイ騎兵連隊をラブジョイのミズーリ砲兵隊とともに前進させたが、騎兵隊は南軍の散兵を撃退した後撃退された。[26]ラブジョイの砲兵隊は支援を受けられず、ジェファーズの部隊の突撃で制圧された。[40]
グローバーは戦術を変え、第10イリノイ騎兵連隊と第3ミズーリ騎兵連隊を下馬させ、また北軍左翼から第1アイオワ騎兵連隊を移動させた。[41]グローバーがゆっくりとジェファーズを押し戻す間、[23]メリルは部隊を前進させたが、プラットの砲台からの砲火を受けた。第25オハイオ砲台の一部が南軍の砲火に対抗するために展開したが、オハイオ砲台の砲火はほとんど効果がなく、砲台は撤退した。[42]バイユーフォーシェはグローバーとメリルの通信に問題を引き起こした。ある時点でメリルの部隊は後方から砲火を受け、メリルは自分の陣地が側面攻撃されているのではないかと恐れた。しかし、調査の結果、砲火はグローバーとジェファーズの戦いで飛び出したオーバーショットであることが判明した。[43]
午後1時頃、シェルビーの鉄の旅団がギデオン・W・トンプソン大佐の指揮する南軍を増援した。しかし、彼らは川の向こう側からスティールの砲兵隊の縦射を受けた。 [44]南軍の歩兵増援も到着したが、スティールの砲撃の影響で反撃は起こらなかった。グローバーの部隊は南軍の戦線を突破し、[23]ニュートンの陣地の背後に急襲し、南軍は撤退した。[33]グローバーはメリルの部隊が慎重に前進しすぎたと非難したが、メリルは旅団の前進が遅かったのは地形に不慣れだったためだと主張した。[45]北軍はこの戦闘で72名を失ったが、南軍の損失は不明である。[23]
余波
プライスは、デイビッドソンが川を渡ったことを知った後、リトルロックの放棄を命じた。北軍に占領されるのを防ぐため、橋、貨車、砲艦CSSポンチャートレインが破壊された。グローバーの部隊はバイユーフォーシェからリトルロックまで追撃を開始したが、疲労がひどく、市内までたどり着けなかった。ジョン・リッター大佐指揮下のデイビッドソンの第3旅団は第1アイオワ連隊とともにリトルロックへの移動を終えた。デイビッドソンの騎兵隊とスティールの歩兵隊はともに南軍の抵抗にほとんど遭わなかった。[46]州政府はワシントン、アーカンソーに移転し、プライスはアーカデルフィアに撤退した。北軍はリトルロックの南軍兵器庫と放棄された大砲5門を捕獲した。[47]南軍は市の陥落により特に士気が低下し、[48]多くの南軍兵士が作戦後に脱走した。[26]バイユーフォーシュ戦場跡の大部分はリトルロックの戦後の発展に伴い開発の対象となった。[49]リトルロック国立空港は戦場跡地の近くにある。[23]
参照
参考文献
引用
- ^ キリスト2010、22-23ページ。
- ^ キリスト2010、27-28ページ。
- ^ キリスト2010、24ページ。
- ^ キリスト2010、35-36ページ。
- ^ デブラック 1994年、59ページ。
- ^ デブラック 2003、79-81頁。
- ^ キリスト2010、39ページ。
- ^ キリスト2010、94ページ。
- ^ キリスト2010、102ページ。
- ^ デブラック 1994年、74-75頁。
- ^ デブラック 1994年、84ページ。
- ^ キリスト2010、139、142ページ。
- ^ ハフ1963年、224-225頁。
- ^ キリスト2010、6ページ。
- ^ ハフ1963年、226ページ。
- ^ ハフ1963年、226-227頁。
- ^ デブラック 1994年、90ページ。
- ^ キリスト2010、150-151ページ。
- ^ ハフ1963年、227ページ。
- ^ キリスト2010、156-158ページ。
- ^ ウェルチャー、1993 年、659–660 ページ。
- ^ キリスト2010、156-157ページ。
- ^ abcdefghi Christ, Mark K. (2023年12月21日). 「Bayou Fourcheでの交戦」. アーカンソー百科事典. 2024年3月17日閲覧。
- ^ デブラック 1994年、92ページ。
- ^ キリスト2010年、176ページ。
- ^ abcdef 「フルシュ・バイユーの戦場」.アーカンソー遺産の分割。2024 年3 月 18 日に取得。
- ^ キリスト2010、178ページ。
- ^ ハフ1963年、233-234頁。
- ^ デブラック 1994年、93-94頁。
- ^ キリスト2010年、179ページ。
- ^ デブラック 1994年、93ページ。
- ^ マニーホン2021年、412頁。
- ^ abc ハフ1963年、234ページ。
- ^ バトラー、ジェリー（2023年6月16日）。「Fourche Creek」。アーカンソー百科事典。 2024年3月28日閲覧。
- ^ キリスト2010、179-180ページ。
- ^ ケネディ1998年、233ページ。
- ^ キリスト2010、180ページ。
- ^ ab Christ 2010、pp. 180–181。
- ^ キリスト2010、180-182ページ。
- ^ キリスト2010、182ページ。
- ^ キリスト2010、183ページ。
- ^ キリスト2010、183-184ページ。
- ^ キリスト2010、184-186頁。
- ^ キリスト2010、186ページ。
- ^ キリスト2010、186-187ページ。
- ^ キリスト2010、187-188ページ。
- ^ ハフ1963年、235ページ。
- ^ デブラック 2003、96-97頁。
- ^ 「南北戦争戦場跡諮問委員会報告書の最新版：アーカンソー州」（PDF）。アメリカ戦場跡保護プログラム。2010年。16ページ。 2024年3月18日閲覧。
文献
- マーク・K・クリスト（2010年）。『南北戦争アーカンソー1863：国家をめぐる戦い』ノーマン、オクラホマ：オクラホマ大学出版局。ISBN 978-0-8061-4433-7。
- デブラック、トーマス A. (1994) 「1863 年: 「我々は単独で立ち上がるか、単独で倒れるか」「キリストにおいて、マーク・K.（編）『荒々しく崇高なアーカンソー州南北戦争』アーカンソー州フェイエットビル：アーカンソー大学出版局。ISBN 1-55728-356-7。
- デブラック、トーマス A. (2003)。『火と剣とともに：アーカンソー州、1861-1874』アーカンソー州フェイエットビル：アーカンソー大学出版局。ISBN 1-55728-740-6。
- ハフ、レオ E. (1963)。「1863 年 8 月から9 月にかけてのリトルロックに対する北軍の遠征」。アーカンソー歴史季刊誌。22 ( 3 ) : 224–237。doi : 10.2307/40007662。JSTOR 40007662。
- ケネディ、フランシス H. 編 (1998)。南北戦争戦場ガイド (第 2 版)。ボストン/ニューヨーク: ホートン ミフリン。ISBN 978-0-395-74012-5。
- マニーホン、カール H. (2021)。「ヘレナの戦い、リトルロック作戦、およびフォートスミスの占領、1863年」。ローリアン・フット、アール・J.ヘス (編)。アメリカ南北戦争オックスフォードハンドブック。ニューヨーク、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp. 405–420。ISBN 978-0-190-90305-3。
- ウェルチャー、フランク J. (1993)。北軍 1861-1865: 組織と作戦。第 2 巻: 西部戦線。インディアナ州ブルーミントン:インディアナ大学出版局。ISBN 0-253-36454-X。
さらに読む
- バーフォード、ティモシー・ウェイン、ステファニー・ゲイル・マクブライド。『師団：リトルロックの防衛、1863 年 8 月 25 日～9 月 10 日』。ジャクソンビル、アーカンソー州：WireStorm Publishing、1999 年。
- マーク・K・クリスト「アーカンソー州の荒野で：1863年リトルロック作戦の解釈」MLS論文、オクラホマ大学、2000年。
- ハフ、レオ E.「アーカンソー州最後の決闘：マーマデュークとウォーカーの決闘」。アーカンソー歴史季刊誌23（1964 年春）：36～49 ページ。
- 「『追放の痛み』：1863年のリトルロック作戦」。プラスキ郡歴史評論61（2013年春）：34～47。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのバイユー・フォーシュの戦いに関連するメディア- 歴史標識データベースのバイユー・フォーシュの戦い
