レ・アヴァンの戦い[ a ]は、1635年5月20日、現在のベルギーのユイ近郊、当時リエージュ司教領の一部であったレ・アヴァンの町の郊外で行われた。これは、1635年から1659年にかけてのフランス・スペイン戦争における最初の主要な戦闘であり、三十年戦争に関連した紛争であった。
1635年以前、フランスはスペインからの独立戦争においてオランダ共和国に財政的・外交的な支援を提供していたが、直接的な介入は避けていた。1635年2月、両国はスペイン領ネーデルラントの分割に合意し、正式な宣戦布告の後、5月には2万7000人のフランス軍がリエージュに入城した。
マーストリヒトでオランダ軍と合流し、ルーヴェンを攻撃する意図で進軍していたフランス軍は、レ・ザヴァン郊外で約1万6000人のスペイン軍と遭遇した。フランス軍は正面攻撃を仕掛け、最終的にスペイン軍の陣地を制圧し、撤退を余儀なくさせた。
17世紀のヨーロッパは、フランスのブルボン王家と、スペインおよび神聖ローマ帝国のハプスブルク家との争いによって支配されていた。1938年、歴史家のC・V・ウェッジウッドは、1618年から1648年の三十年戦争と1568年から1648年のオランダ反乱は、ハプスブルク家とブルボン家の対立を中心とする、より広範で継続的なヨーロッパの争いの一部を形成していたと主張した。現代の歴史家によって現在では一般的に受け入れられているこの見解は、フランス・スペイン戦争を、戦略目標を理解する上で不可欠な、関連する紛争として位置づけている。[ 4 ]
スペイン領ネーデルラント、フランシュ=コンテ、ピレネー山脈のハプスブルク領はフランスの拡大を阻み、侵略に対して脆弱な状態にした。1622年から1630年にかけて国内のユグノー反乱に占領されたフランスは、直接的な衝突を避けつつハプスブルクを弱体化させる機会を探した。[ 5 ]これには、スペインに対するオランダの支援や、1630年にスウェーデンのグスタフ・アドルフがポメラニアに侵攻したことを皮切りに、スウェーデンの帝国への介入への資金提供などが含まれていた。[ 6 ]

1621年の12年間の休戦の終わりに戦闘が再開されると、スペインは当初一連の勝利を収めたが、1633年までに撤退した。強力なアムステルダムの商業ロビーはこれを有利な条件で戦争を終わらせる機会と捉え、交渉は成果なく終わったものの、オランダの和平派は勢力を拡大した。[ 7 ]同時に、 1634年9月のネルトリンゲンでの敗北によりスウェーデンは撤退を余儀なくされ、1635年のプラハ条約の後、ドイツの同盟国のほとんどは戦争から離脱した。[ 8 ]
ハプスブルク家が帝国とネーデルラントの両方で有利な条件で和平を結ぶ可能性を懸念したルイ13世と宰相リシュリューは、直接介入することを決定した。1635年2月、彼らはオランダと同盟を結び、スペイン領ネーデルラントの分割に合意し、4月にはスウェーデンとのコンピエーニュ条約を締結した。[ 9 ]
戦闘の多くは、北イタリアのスペイン領とフランドルを結ぶ陸路補給路であるスペイン街道のさまざまな場所に集中した。1601年以降、この街道は兵士の移動にはほとんど使われなくなったが、貿易には依然として不可欠であり、フランスの安全保障にとって重要な地域を通っていた。1635年の初め、フランスはピカルディのウルバン・ド・マイエ=ブレゼの指揮下にある2万7千人の兵士と、シャンパーニュ、ロレーヌ、サール、ヴァルテッリーナの追加の軍隊を含め、合計約10万人の兵士を武装させていた。[ 10 ]これにより、彼らは街道のいくつかの地点で脅威を与えることができたが、1635年の戦役は、彼らの兵站がこれらの人数を支えるのに不十分であり、さまざまな戦域間の連携がほとんどなかったことを示した。[ 11 ]
5月、ルイ13世はスペインに宣戦布告し、その領地が「道」の重要な一部であり、スペイン軍に占領されていたトリーア選帝侯からの支援要請に応じたと主張した。 [ 12 ]フランス軍は「道」の最後の地点であるリエージュ司教領に、マイエ=ブレゼとシャティヨンが率いる2個師団で進軍した。彼らの目的は、マーストリヒトに駐屯するオラニエ公フリードリヒ・ヘンリー率いるオランダ軍と合流し、その後ルーヴェンを攻撃することであった。レ・ザヴァン郊外で、彼らはカリニャーノ公トーマス・フランシスとその代理人ブクワとフェリア伯爵が指揮する約1万6000人のスペイン軍と接触した。 [ b ] [ c ] [ 15 ]
スペイン軍は単に阻止部隊として行動するよう命じられていたが、カリニャーノはより大規模な軍隊との戦闘に自ら引き込まれた。[ 1 ]数では劣っていたものの、彼の部隊は経験豊富で、歩兵は一連の生垣の後ろに配置され、砲兵が接近路を援護する強固な陣地を握っていた。フランス軍の指揮官たちは攻撃するかどうかを議論したが、撤退する方が危険だと判断した。砲兵隊長のシャルル・ド・ラ・ポルトは援護射撃を行うために砲を配置し、シャティヨンとマイエ=ブレゼは歩兵を中央、騎兵を両翼に配置した標準的な陣形を組んで正面攻撃を開始した。[ 15 ]
右翼では、マイエ=ブレゼは当初大きな損害を出して撃退されたが、その後態勢を立て直し再び攻撃した。左翼と中央では、シャティヨンが4,000人の兵力でスペイン軍の砲兵隊を攻撃し、最終的には数の力で陣地を制圧した。これを見たフランス軍の予備兵力5,000人が駆けつけ、これを新たな軍隊とみなしたカリニャーノは総退却を命じた。[ 16 ]スペイン軍の死傷者のほとんどはこの戦闘段階で発生し、推定では捕虜を含めて合計4,000人[ 1 ]から5,000人まで幅があり、その中には皇帝フェルディナントの甥であるオーストリアのシャルルやフェリアも含まれていた。[ 16 ]フランス軍の損失は約3,000人で、そのほとんどは攻撃中に発生した。[ 16 ]

パリでは勝利の知らせが歓喜をもって迎えられ、残りの戦役に対する非現実的な楽観論につながった。また、フランス軍司令官の間で摩擦が生じ、シャティヨンはマイエ=ブレゼに栄光を与えるために自分が蚊帳の外に置かれたと主張した。[ 17 ]
オランダ軍と合流した後、両軍の総兵力は約4万5千人に達したが、フレデリック・ヘンリーは戦略的価値の低いティーネンを占領することを主張した。スペイン領ネーデルラント総督のフェルディナント・フォン・オーストリア枢機卿はルーヴェンに撤退し、ティーネンに1,200人の守備隊を残した。6月10日に占領された町は略奪され、200人以上の民間人が殺害され、カトリック教会や修道院を含む多くの建物が損傷を受けた。この残虐行為は、カトリック教徒が大多数を占める南ネーデルラントの住民を味方につけようとする努力を損ない、カトリック教会の枢機卿であったリシュリューにとっては特に恥ずべきことであった。 [ 18 ]
19世紀に鉄道が出現するまで、水は大量輸送の主要な手段であった。ルーヴェンはディル川沿いに位置していたため、ブラバントへの攻勢にはその占領が不可欠であった。6月24日にフランス・オランダ連合軍が包囲を開始した時点で、食料や給料の不足による脱走でフランス軍は1万7000人以下にまで減少していた。7月初旬にスペイン軍がルーヴェンに進軍すると、包囲は放棄された。7月28日、オランダの要塞シェンケンシャンスが陥落したことで、フリードリヒ・ハインリヒはスペイン領ネーデルラントから撤退し、救援に向かった。[ 19 ]
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)北緯50度24分00秒、東経5度16分59秒/北緯50.4000度、東経5.2830度/北緯50.4000度、東経5.2830度