ダイ・ドーの戦い

ダイ・ドーの戦い
	ベトナム戦争の一部
	; 第2大隊第4海兵隊がダイ・ド村を捜索
日付	1968年4月30日～5月3日
位置	南ベトナム、クアンチャン省、Cửa Việt River
結果	双方とも勝利を主張
交戦国
アメリカ南ベトナム;	北ベトナム
指揮官とリーダー
MGラスボン M. トンプキンス; ウィリアムワイズ中佐	MGトランキハイ
関係するユニット
第 1 水陸両用トラクター大隊; 、第 4 海兵隊; 第 2 大隊、第 3 海兵隊第 1; 大隊、第 21 歩兵連隊第 3 大隊; 第2連隊	第48連隊第3大隊; 、第52連隊第6大隊
死傷者と損失
81人が死亡; 5人死亡 PAVN の主張:; 500人以上が死亡	米国の死者数：639人以上

北緯16°50′28″ 東経107°06′40″ / 北緯16.841° 東経107.111° / 16.841; 107.111

ダイ・ドの戦い（ドンハーの戦いとしても知られる）は、ベトナム戦争中の1968年4月30日から5月3日までクアンチ省で行われた。

背景

クアヴィエット川はクアンチ省北部の第3海兵師団にとって重要な補給線として機能しており、クアヴィエット基地からドンハ戦闘基地まで伸び、非武装地帯（DMZ）沿いの海兵隊基地を支援していた。^[2]^{: 18}

クアヴィエット地域はナポレオン/サリーヌ作戦地域の一部であり、第1水陸両用トラクター大隊がクアヴィエット基地とその周辺の警備を担当していた。第1 AMTRAC大隊は海兵隊歩兵大隊の交代制の作戦統制を行っていた。^[2]^{: 38}^[3]^{: 142}

戦い

4月下旬、第320師団の2個大隊を含むベトナム人民軍（PAVN）の4個大隊がベトナム共和国軍（ARVN）第2連隊をすり抜けて侵入し、ドンハの北東2.5kmにあるダイド（16°50′28″N 107°06′40″E / 16.841°N 107.111°E / 16.841; 107.111^{）周辺の地域を占領した。 [4]}ベトナム人民軍は、その前の数週間にわたって、その地域の警備を担当していたARVNに気付かれずに構築されていた、鉄条網で囲まれた一連の事前構築された相互支援バンカーに移動した。^[2]^{: 294}

4月30日午前3時30分、アンロック村落 ( 16°50′17″N 107°07′12″E / 16.838°N 107.120°E / 16.838; 107.120 )の北ベトナム軍がアメリカ海軍の PBRに発砲し、米海軍のPBRは反撃し、その後ドンハー基地に戻った。午前4時、北ベトナム軍は LCUに発砲し、深刻な損害を与え、水兵1名が死亡した。午前7時、ダイド北部で活動していた第2/4海兵隊のH中隊の哨戒隊が、その地域を調査するために派遣された。^[2]^{: 294} F中隊の2個小隊はAMTRACに乗ってH中隊と合流するよう命令を受けた。H中隊が北ベトナム軍の陣地と思われる場所へ前進すると、ドン・スアン村落の小川の向こうから重機関銃、迫撃砲、ロケット弾の砲火を浴びた ( 16°50′37″N 107°07′12″E / 16.8436°N 107.120°E / 16.8436; 107.120 )。H中隊はF中隊の増援を待つため撤退した。偵察小隊とM48銃2丁も増援として送られた。^[2]^{: 294–5}海兵隊は空襲と砲撃を要請し、北ベトナム軍の機関銃3丁が破壊されたと報告され、H中隊はドン・スアンの北西400メートルで小川を渡った。 F中隊はAMTRACに乗ってH中隊の西側の川を渡り、ダイ・ド攻撃の態勢を整えた。14:00に両中隊が攻撃を開始し、15:00までにH中隊はドン・スアンを確保した。F中隊のダイ・ド攻撃は村落の約300メートル手前で阻止された。無反動砲の射撃で2台のAMTRACが破壊され、迫撃砲と機関銃の射撃で歩兵の前進が阻止されていた。G中隊を近くに上陸させてF中隊を援護する試みは、北ベトナム軍がラム・スアン近くのG中隊の上陸地帯を攻撃したため阻止された。16:25にB中隊の1/3の海兵隊がAMTRACに乗って、タスクフォース・クリアウォーターの砲艇の援護の下、アン・ロックの南に上陸した。B中隊は激しい砲火に遭遇し、AMTRAC 1台が破壊され、もう1台が使用不能になったが、B中隊は前進が停止して指揮官が死亡するまで、アン・ロック村落の半分を占領した。第1 AMTRAC大隊の指揮官ハル大佐は、F中隊にダイ・ドーから撤退し、ドン・スアンのH中隊と合流するよう命じた。これにより、海兵隊は夜間に守らなければならない境界線が2つだけになった。その夜、北ベトナム軍はドン・スアンのF/H中隊の陣地を探ったが、海兵隊の砲撃によって阻止された。その日の海兵隊の損失は16人、北ベトナム軍の損失は90人だった。^[2]^{: 294–7}

第2/4海兵隊大隊の指揮官ウィリアム・ワイズ中佐は、ダイ・ド攻撃には人員、航空、砲兵の支援の両面で十分な資源が提供されなかったと感じていた。第3海兵師団の指揮官ラトヴォン・M・トンプキンス少将は、これがDMZに沿った 5月の攻勢の主力なのか、あるいは今後のより大規模な攻撃のための陽動なのか確信が持てなかったが、4月30日の終わりまでに、北ベトナム軍がドンハ基地を攻撃するか、その地域を通過してクアンティを攻撃するつもりであることは明らかだった。利用できる海兵隊の予備兵力が限られていたため、トンプキンスは第1野戦軍の指揮官ウィリアム・B・ロッソン中将に陸軍の増援を要請し、ロッソン中将は5月1日の朝、第3大隊第21歩兵連隊をドンハ北部の着陸地帯に派遣した。^[2]^{: 297–9}

5月1日の朝、アンロックでパトロール中のB中隊は、北ベトナム軍が一晩で村落を放棄したことを発見した。村落の外では、アンロックの北の水田を横切って移動している約60名の北ベトナム軍の集団が目撃され、「ターキーシュート」と形容されるような形で彼らに発砲した。砲撃がダイドーに向けられ続ける中、10:00にG中隊と2台のM48がLCMによってアンロックに上陸し、B中隊の陣地を西に抜けてダイドーを攻撃した。G中隊は塹壕を掘った北ベトナム軍の激しい砲火に遭遇し、各バンカーを1つずつ破壊しなければならず、大きな損害を被り、両戦車が動けなくなった後、14:00までにダイドーの北に到達した。その後、北ベトナム軍はダイドーの北と西、および迂回した南の陣地から反撃し、G中隊は撤退してダイドーの東に防衛線を敷かざるを得なくなった。砲兵観測チームを含む大規模な北ベトナム軍が、ダイドーの北東3kmにあるチュックキン村 ( 16°51′11″N 107°06′14″E / 16.853°N 107.104°E / 16.853; 107.104 ) に観測され、空爆が向けられたため、北ベトナム軍の砲撃の有効性が低下した。ドンスアンのF中隊は南に移動してG中隊を支援しようとしたが、北ベトナム軍の砲火で阻止され、ドンスアンに戻った。17:00、アンロックのB中隊は西に移動してG中隊を支援するよう命令されたが、北ベトナム軍の砲火で阻止され、交代した中隊長が負傷した。B中隊はアンロックに戻るよう命令され、そこで国道1号線に沿って南に進み、その後小川を北東に渡ったE中隊と合流した。この日の海兵隊の損失は24名が死亡、北ベトナム軍の損失は91名が死亡、2名が捕虜となった。^[2]^{: 299–301}

5月2日午前5時、E中隊は北ベトナム軍の激しい砲火の中、アンロックから北東に進み、ダイ・ドー付近のG中隊の陣地に向けて攻撃を開始した。一方、G中隊は南ダイ・ドーの北ベトナム軍陣地を攻撃し、白リン手榴弾、袋詰め爆弾、M72 LAWで掩蔽壕を破壊した。午前9時30分までに、E中隊とG中隊はダイ・ドーを確保した。ダイ・ドを確保した後、海兵隊はハンマーとアンビルのアプローチで北ベトナム軍を圧迫しようとし、南ベトナム軍の機械化大隊はドンライとトンギアの村落 ( 16°50′46″N 107°05′59″E / 16.846°N 107.0996°E / 16.846; 107.0996 ) を確保して封鎖陣地を確立し、海兵隊は北西を攻撃してディン・ト ( 16°50′38″N 107°06′23″E / 16.844°N 107.1064°E / 16.844; 107.1064 ) とトゥオン・ド ( 16°50′46″N 107°06′14″E /北緯16.846度東経107.104度 / 16.846; 107.104）。^[2]^{: 301–2}

13:00、H中隊はダイドーからディン・トー方面へ北西に攻撃したが、激しい北ベトナム軍の砲火に直面し、村落を通る前進が妨げられた。その後北ベトナム軍は反撃し、中隊長は無線で、追い抜かれる危険があると伝えた。E中隊はわずか30名であったが、直ちに前進してH中隊を支援し、北ベトナム軍の防衛線に突入したが、大規模な北ベトナム軍の反撃により前進が阻止され、圧倒されそうになった。両中隊は海兵隊の空爆の援護の下、ダイドーに戻るよう命令された。ハルは、現在ダイドーの西にいた南ベトナム軍機械化大隊と連絡を取り、海兵隊がディン・トーへの攻撃を再開する間に、彼らがトン・ギアへ1km北に前進することで合意した。16:00、ディン・トーへの攻撃が再開され、G中隊（この時点で40名に減少）が先頭に立ち、F中隊（80名）が続いた。 G中隊は、防御が薄くなったディン・トウを突破し、トゥオン・ド郊外に到達したが、川の向こう側から北ベトナム軍の砲火に阻まれた。この砲火は南ベトナム軍の到達がまだ先だった。一方、少し東に進んでいたF中隊は北ベトナム軍の激しい砲火に遭遇し、G中隊とはぐれてしまった。北ベトナム軍はトゥオン・ドで反撃し、G中隊は海兵隊の砲火の壁に囲まれながら反撃し、最終的にF中隊と合流するために撤退し、両中隊はディン・トウ、続いてダイ・ドへと撤退した。この日の海兵隊の損失は40名、北ベトナム軍の損失は380名近くだった。^[2]^{: 302–3}

4月30日朝。H中隊とF中隊による攻撃。
4月30日午後。アンラックのB中隊による攻撃。
5月1日。G中隊とB中隊が攻撃、E中隊が帰還。
5月2日。H中隊の攻撃。E中隊の救出。敵の反撃。

余波

5月3日の朝、北ベトナム軍はダイ・ド地域をほぼ放棄していた。第1/3海兵隊大隊は第2/4海兵隊大隊を交代し、抵抗を受けることなくディン・トウとトゥオン・ドを制圧した。海兵隊は戦闘で81名が死亡し、北ベトナム軍は少なくとも600名が死亡したと主張した。E中隊の指揮官ジェームズ・E・リビングストン大尉とG中隊の指揮官ジェイ・R・バルガス大尉は戦闘中の功績により名誉勲章を授与され、第2/4海兵隊の指揮官ワイズには海軍十字章が授与された。南ベトナム軍は5名が死亡し、トン・ギアへの進撃で39名の北ベトナム軍が死亡したと主張した。^[2]^{: 303–4}

北ベトナム軍はダイ・ドー作戦での死傷者を公表していないが、5月2日に3個海兵隊大隊と存在しない米第73航空騎兵旅団の一部を破り、500人以上のアメリカ人を殺害したと勝利を主張した。^[5]^{: 508–9}

マックス・ヘイスティングスは2018年に書いた記事で、ダイ・ドーを「愚行の連続」と評し、ハルとトンプキンスが戦術的状況を理解せず、5月1日と2日に犠牲の大きい正面攻撃を続けたことを非難した。^[5]^{: 509–10}ワイズは「トンプキンスが何が起こっているのか理解していなかったと思う」と述べた。^[5]^{: 510}

参考文献

この記事には、米国海兵隊のウェブサイトまたは文書からのパブリックドメインの資料が組み込まれています。

^ ヴィラード、エリック（2017年）。アメリカ陸軍のベトナム戦闘作戦、1967年10月から1968年9月までの継続。アメリカ陸軍軍事史センター。ISBN 9780160942808。この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
^ abcdefghijk シュリムソン、ジャック（1997年）。ベトナムにおける米海兵隊：1968年決定的な年。米海兵隊本部歴史博物館課。ISBN 0-16-049125-8。この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
^ テルファー、ゲイリー（1984年）。『ベトナムにおける米海兵隊：1967年の北ベトナムとの戦い』米海兵隊本部歴史博物館課。ISBN 978-1494285449。この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
^ ケリー、マイケル (2002)。ベトナムでの私たちの生活。ヘルゲート・プレス。131 ページ。ISBN 978-1555716257。
^ abc ヘイスティングス、マックス（2018）。ベトナム：壮大な悲劇、1945-1975。ハーパー。ISBN 9780062405661。

外部リンク

戦闘のビデオ

[Villard-1] ヴィラード、エリック（2017年）。アメリカ陸軍のベトナム戦闘作戦、1967年10月から1968年9月までの継続。アメリカ陸軍軍事史センター。ISBN 9780160942808。この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。

[Shulimson-2] シュリムソン、ジャック（1997年）。ベトナムにおける米海兵隊：1968年決定的な年。米海兵隊本部歴史博物館課。ISBN 0-16-049125-8。この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。

[Telfer-3] テルファー、ゲイリー（1984年）。『ベトナムにおける米海兵隊：1967年の北ベトナムとの戦い』米海兵隊本部歴史博物館課。ISBN 978-1494285449。この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。

[4] ケリー、マイケル (2002)。ベトナムでの私たちの生活。ヘルゲート・プレス。131 ページ。ISBN 978-1555716257。

[Hastings-5] ヘイスティングス、マックス（2018）。ベトナム：壮大な悲劇、1945-1975。ハーパー。ISBN 9780062405661。