クルパイティの戦い

クルパイティの戦い
パラグアイ戦争の一部
上：パラグアイの砲兵が連合軍に向けて発砲 中：ブラジル第2縦隊の攻撃 下：ブラジル海軍の砲撃
日付 1866年9月22日 位置 パラグアイ、クルパイティ 結果 パラグアイの勝利
交戦国
パラグアイ	ブラジル帝国  アルゼンチン  ウルグアイ
指揮官とリーダー
ホセ・E・ディアス	バルトロメ・ミトレ ジョアキン・M・リスボア マルケス・デ・ソウザ ベナンシオ・フローレス
強さ
5,000 49門の大砲[1] : 63	11,000人のブラジル人 アルゼンチン人9,000人 装甲艦8隻と砲艦3隻[1] ：63
死傷者と損失
92 : [1] : 65  54人死亡 38人負傷	4,227 : [1] : 64  2,225 アルゼンチンの死傷者 2,002 ブラジルの死傷者

クルパイティの戦いはパラグアイ戦争の重要な戦いであった。1866年9月22日の朝、ブラジル、アルゼンチン、ウルグアイの連合軍がクルパイティのパラグアイの要塞塹壕を攻撃した。パラグアイ軍はホセ・エドゥヴィギス・ディアス将軍が指揮していた。この陣地は5,000人の兵士と49門の大砲で守られており、そのうちのいくつかは攻撃者の目に触れない隠れた場所にあった。ブラジル帝国海軍は2万人の攻撃者を支援したが、艦船はウマイタ要塞の大砲からある程度の距離を保たなければならなかったため、艦船の砲撃の精度と威力が低下した。海軍の失敗はその後の地上戦の結果に決定的な影響を与えた。^{[1] : 61–62}

パラグアイ軍は敵を欺くことにも成功した。塹壕がブラジル軍の砲火の大半を引き付けたが、パラグアイ軍は別の場所にいた。攻撃に参加した約2万人の連合軍（ブラジルとアルゼンチン）のうち約20％が戦死したが、パラグアイの戦死者は100人未満だった。この完全な失敗により、連合軍の指揮官が交代した。パラグアイの最大の成功は、最終的に悲惨な戦争となったが、軍の指導者フランシスコ・ソラノ・ロペスが敗れた連合軍に反撃しなかったため、限定的なものとなった。連合軍のこの失敗は「戦争最大の敗北」と呼ばれている。^[2]

9月22日の攻撃は午前7時のタマンダレ提督の艦隊による砲撃で始まり、正午まで続いたが効果はほとんどなかった。攻撃に参加したのは、ブラジル、バローゾ、タマンダレ、イピランガ、ベルモンテ、パルナイバ、ペドロ・アフォンソ、フォルテ・デ・コインブラの各艦と、砲艦1、2、3号であった。5,000発の爆弾と砲弾が発射されたにもかかわらず、パラグアイの砲は1門しか損傷しなかった。^{[1] : 63–64}

バルトロメ・ミトレは、帝国艦隊が砲撃を終えたのを見て、パラグアイ軍の陣地が破壊されたとみなし、陸上への前進を命じた。右翼はエミリオ・ミトレ将軍とウェンセスラオ・パウネロ将軍の指揮下にあるアルゼンチン軍の2列で構成されていた。左翼はアルビーノ・デ・カルバリョ将軍とアウグスト・カルダス大佐の指揮下にあるブラジル軍の2列で構成されていた。中央もブラジル軍で構成され、ルーカス・デ・リマ大佐の指揮下にあった。^{[1] : 63}

ポリドーロ・ジョルドン将軍は2万人のブラジル兵を率いて、エステロ・ロハス沿いのパソ・ゴメスにあるパラグアイの防衛線を攻撃することになっていた。ベナンシオ・フローレス将軍は騎兵隊を率いて連合軍右翼のパラグアイ軍に対して側面攻撃を行うことになっていた。^{[1] : 63}連合軍兵士が2つの溝を渡り壁の頂上に到達すると、パラグアイ砲兵の射程内に入った。ディアスは砲兵にぶどう弾、散弾、砲弾の射撃を命じた。これにより、ぬかるんだ地形を密集隊形でゆっくりと前進していた連合軍兵士に大きな損害が出た。連合軍兵士はパラグアイの砦の壁に近づくことができず、たどり着いたのはわずか60名ほどで、間もなく戦死した。^{[1] : 64} 14:00までに攻撃は中止され、17:00までに連合軍はクルスーに戻った。^{[1] : 64}

直後の状況

戦闘直後、三国同盟軍は大きな損失を被り、以前の陣地まで撤退した。連合軍の攻勢は1867年7月まで10か月間停止した。パラグアイ軍の勝利は士気を高め、捕獲した武器、弾薬、物資を提供した。パラグアイ軍が敗れた同盟軍への反撃に失敗したため、撤退は制限されたが、連合軍の撤退は組織化されており、タマンダレ提督の艦隊の砲兵によって援護されていた。^[3]

軍事戦略と結果

クルパイティの戦いの後、両軍は軍事戦略を再評価した。三国同盟軍はパラグアイの防衛力を過小評価していたことを認識し、今後の戦闘に対してより慎重な姿勢を取った。一方、パラグアイは防衛戦略を引き続き強化し、追加の要塞を建設し、パラグアイ川沿いの陣地を強化した。

クルパイティでの勝利にもかかわらず、パラグアイ軍は最終的に三国同盟の攻勢を撃退することができなかった。1868 年、ウマイタの包囲とアスンシオンの陥落後、パラグアイの状況はますます絶望的になった。しかし、ロペス大統領は降伏を拒否し、紛争は長引いて国にさらなる荒廃をもたらした。

政治情勢

クルパイティでのパラグアイの勝利は、戦争の政治的状況に大きな影響を与えた。予想外の敗北は三国同盟の加盟国間の緊張を招き、ブラジルの司令官オソリオ元帥の交代を求める声を呼んだ。1867年1月までにアルゼンチンで戦争に対する公然の反乱が始まり、ミトレ大統領はパウネロの指揮下で4,000人の「平定軍」を派遣せざるを得なくなった。ウルグアイでの騒乱によりフローレス将軍は召還を余儀なくされ、その後暗殺された。^{[1] : 65}全般的に、この戦いは迅速な勝利の実現可能性に疑問を投げかけ、戦争の長期化と地域の人道危機の悪化につながった。

遺産

クルパイティの戦いとその余波は、パラグアイ戦争の転換点として記憶されています。この戦いはパラグアイの軍事力と決意を示す一方で、紛争の長期化と国の最終的な荒廃にもつながりました。今日、クルパイティの戦いはパラグアイの抵抗と国家の誇りの象徴として記念されるとともに、戦争の多大な犠牲を思い起こさせるものでもあります。

• 
  クルパイティ攻撃の陣地を構えるためにアルゼンチン軍が行進中。
• 
  ブラジル軍によるクルパイティに対する最初の攻撃。
• 
  パラグアイのクルパイティの要塞。
• 
  パラグアイ軍は塹壕で連合軍の攻勢に抵抗する。
• 
  アルゼンチン軍によるクルパイティへの最初の攻撃。
• 
  アルゼンチン軍が第二次攻撃に動く。
• 
  クルパイティにおける連合軍の悲劇。

ウィキメディア・コモンズには、バターリャ・デ・クルパイティに関連するメディアがあります。

• センチュリオン、フアン C. (1944)。パラグアイの記憶と記憶の歴史、vol. ２．社説ガラニア。
• フッカー、テリー・D. (2008)。『19世紀の軍隊：アメリカ大陸 - パラグアイ戦争』。ファウンドリー・ブックス。ISBN 9781901543155。
• Kraay, Hendrik; Whigham, Thomas L. (2005)。『祖国と共に死す：1864-1870年のパラグアイ戦争の展望』ネブラスカ大学出版局。ISBN 9780803227620。
• シャイナ、ロバート L. (2003)。ラテンアメリカの戦争: カウディージョの時代、1791 ～ 1899 年。バージニア州ダレス：ブラッシーズ。ISBN 978-1-57488-451-7。

27°6′47″S 58°34′28″W / 27.11306°S 58.57444°W / -27.11306; -58.57444