Loading article…
バート・シブレル | |
|---|---|
 2014年のシブレル | |
| 生まれる | 1964年または1965年（59～60歳） |
| 職業 | 映画監督、作家、陰謀論者 |
| 活動年数 | 1985年～現在 |
バート・ウィンフィールド・シブレル（1964年または1965年生まれ（59歳〜60歳））[1] [2]は、1969年から1972年にかけてのアポロ月面着陸はCIAの管理下でNASAによって仕組まれたと主張する映画の脚本、製作、監督を行ったアメリカの陰謀論者である。[3]彼はこの考えを推進する独立系映画を4本制作しており、最初の作品は『月へ行く途中で奇妙なことが起こった』（2001年）である。
シブレルは作品の中で、様々なアポロ宇宙飛行士に聖書に手を置いて月面を歩いたと誓うよう求める自身の姿を撮影している。シブレルが偽りの口実でビバリーヒルズのラックスホテルの外で会うよう手配したアポロ11号の宇宙飛行士バズ・オルドリンの場合[4]、そのやり取りの結果オルドリンはシブレルを殴り、大きな注目を集めた。しかし、オルドリンに対して刑事告訴は行われなかった。
背景
シブレルはテレビコマーシャルの監督を務めており[5]、自ら制作した月面着陸否定映画に関連して「ドキュメンタリー」の製作者とされることもある[3]が、他の情報源は、個人的な配給、限定公開、スタイルと内容がシブレルの作品をこのジャンルの映画製作に含めるかどうか疑問視していると指摘している（例えば、セントピーターズバーグタイムズとニューヨークタイムズは、いくつかの記事でドキュメンタリーという言葉を引用符で囲んでいる）。[5] [6] この懸念は、シブレルがインタビュー対象者に自分の身元を偽った経歴に一部関係しており、特にバズ・オルドリン、ニール・アームストロング、アラン・ビーン、ユージン・サーナン、エドガー・ミッチェル（シブレルはヒストリーチャンネルに所属する映画製作者を装った）などの元宇宙飛行士に対する度重なる試みが有名である。[ 5] [3] [4]
2002年当時、シブレルはテネシー州ナッシュビルでビデオ制作会社を経営しており、「NASAのアポロ月面ミッションはでっちあげだったという考えを広めることでキャリアを築いていた」[5] [要更新]
シブレルの最も有名な作品は、同じくアポロ月面ミッションの史実性に疑問を投げかける47分間のビデオ作品である。『月への道で奇妙なことが起こった』と題されたこの作品で、シブレルはアポロ計画を「冷戦期のCIAとニクソン政権の欺瞞」と表現している。[6]ニューヨークタイムズ紙のアマンダ・ヘスはこの作品を疑似ドキュメンタリーとほのめかし、[7]次のように説明している。「月面の映像とソ連やベトナムの不吉な映像を混ぜ合わせ、厳格そうな英国人女性がナレーションを担当し、MoonMovie.comという[個人の]ウェブサイトで販売された。」[5] [6]シブレルはビデオの準備中に数人のアポロ宇宙飛行士と対峙したが、 [3]全員が、月面着陸と月面歩行の功績を問われていると気付くと、無関心または否定的な反応を示した。[3]
2019年、バート・シブレルのYouTubeチャンネルは収益化が停止された。[8]
月面着陸否定
2019年7月のHBOのインタビューで[9]、シブレルはアポロ計画が偽物であると信じる主な理由として以下を述べた。
- アポロの50年前の技術による成果は、2019年現在、米国を含む世界のどの国でも再現することはできない（月面着陸を偽装できるのは現代の技術だけである）。[10]
- アポロ11号の写真の1枚に写っている影は平行ではなく、複数の光源があるスタジオで撮影されたに違いない（実際、これは月面からの反射と一致しており、物体ごとに影が1つしか存在しないという点とは矛盾している）。[11]
- 地球の周囲に存在するヴァン・アレン放射線帯は、その強烈な放射線のため人間が通過することができない（アポロ11号の乗組員は2時間未満しかこの帯の中にいなかったので、推定18ラドの放射線にさらされたことになるが、これは安全限度をはるかに下回る）。[12] [13]
シブレル氏や他の人々の説も含め、月面着陸を否定する一般的な説はすべて繰り返し否定されてきた。[3]
オルドリン事件
対立の1つは、アポロ11号の乗組員バズ・オルドリンが関与した事件である。以前、シブレルは映画『アストロノーツ・ゴーン・ワイルド』のためにホテルの一室でオルドリンにインタビューしていた。そのインタビューで、シブレルはアポロ11号ミッションで新たに発見されたとされる映像を以てオルドリンを問い詰めたが、オルドリンはこう答えた。「君は間違った相手に話している！NASAの管理者に話したらどうだ？我々は乗客で、飛行機に乗るだけの人間だ」[14]。シブレルは事後インタビューで、オルドリンが殴られる結果となった対立の前に、オルドリンとの2度の対立について言及している。[5]
2002年9月9日に起きたその後のやり取りについて、[5] BBCは、目撃者が管轄の警察であるビバリーヒルズ警察に名乗り出て、「シブレル氏は...オルドリン氏にインタビューするために偽りの口実でホテルに誘い込んだ」と述べたと報じた。[4]オルドリン氏の説明によると、彼はその日、日本の子供向けテレビ番組の宇宙に関するインタビューという口実でビバリーヒルズのホテルを訪れた。 [5]当時、オルドリン氏は72歳、シブレル氏は37歳だった。[5]
シブレルはカメラの前で、オルドリンに聖書に月に行ったと誓わせようとした。 [5]目撃者が警察に名乗り出て、「シブレルは聖書でオルドリンを激しく突いた」と述べた。[4]オルドリンがシブレルの要求を拒否すると、シブレルは「月面を歩いたと言ったのはあなただ。実際はそうではない」と言いながら彼を追いかけた。[14] BBCは、「副地方検事エリザベス・ラティノフはロイター通信に、シブレルが雇ったカメラマンが撮影したビデオテープには、シブレルがオルドリンを追いかけ、彼を「泥棒、嘘つき、臆病者」と呼んでいる様子が映っていたと語った」と報じた。[4]シブレルのカメラクルーがまだ録画中だったが、オルドリンは「私から逃げてくれないか」と答え、シブレルの顎を殴った。[4] [5]
口論の翌日、オルドリンの弁護士は声明で「身長6フィート2インチ、体重250ポンド[1.88 m、113 kg]のシブレルがオルドリンを壁に押し付け、立ち去ることを拒否した」と述べ、正当防衛の根拠となった。[5]オルドリンは警察に対し、「自分と、当時一緒にいた継娘」を守ろうとしたと主張した。[4]
シブレルは警察にテープを提出し[4]、明らかに暴行を訴えた。この事件は大きな注目を集め、多くのテレビのトーク番組がビデオを放送し、通常はオルドリンの行動を支持した。口論の直後、シブレルはセントピーターズバーグタイムズに次のように語った。「[オルドリン]はパンチが強い。しかも素早かった。予想外だった。」[5]
ポピュラーメカニクス誌のエリック・スピッツナゲルが述べたように、「目撃者がシブレルがオルドリンを挑発したと証言したため、この元宇宙飛行士に対する暴行容疑は取り下げられた」。 [3]警察は、オルドリンに前科がなかったこと、シブレルが偽りの口実でオルドリンをホテルに誘い込んだという目撃証言、殴られる前のシブレルの攻撃性、医師の診察を受けることを拒否し「目に見える怪我はなかった」ことなどを理由に、告訴しなかったか、取り下げた。[4] [3]
駐車場紛争における器物損壊罪で有罪判決
2009年7月、当時ナッシュビルでタクシー運転手として働いていたシブレルは、駐車をめぐって揉めていた女性の車のボンネットの上で飛び跳ねたとして、器物損壊罪で起訴された。裁判所の文書によると、運転手が駐車スペースから出ることを拒否したため、彼は逮捕された。逮捕した警官は「数分後、被害者の前の駐車スペースが空き、シブレルはそこに車を停めた」と記している。シブレルは「その後、被害者の車に近づき、ボンネットに飛び乗ってから、何度も飛び跳ねた」。報告書によると、彼は1,431ドル相当の損害を引き起こし、その後シブレルは器物損壊罪を認め、保護観察処分となった。[15]
フィルモグラフィー
アポロ計画について
参照
- ビル・ケイシング – 作家、陰謀論者
参考文献
- ^ Bazer, Mark (2002 年 9 月 23 日)。「Web Sightings」。The Lansing State Journal。p . S2。
こうした陰謀論者の 1 人はバート・ウィンフィールド・シブレルで、彼は月面着陸は起こらなかったと主張するビデオ証拠に基づいて映画を制作しました。
- ^ ライヒ、ケネス (2002 年 9 月 11 日)。「警察が宇宙飛行士の初打ち上げを調査」ロサンゼルス タイムズ、p. B3。
テネシー州ナッシュビル在住の 37 歳のバート シブレルは、72 歳の宇宙飛行士に対して刑事暴行の告訴を行い、民事上の損害賠償を求めて訴訟を起こす予定であると述べた。
- ^ abcdefgh スピッツナゲル、エリック（2019年7月19日）。「否定をやめないで」。ポピュラーメカニクス。 2019年7月20日閲覧。
- ^ abcdefghi 「元宇宙飛行士、暴行容疑で逃走」BBCニュースオンライン。2002年9月21日。 2019年7月20日閲覧。
- ^ abcdefghijklm Bancroft, Colette (2002年9月29日). 「Lunar lunacy」. St. Petersburg Times . 2012年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月20日閲覧。
- ^ abc ヘス、アマンダ（2019年7月1日）。「彼らはアポロ11号がおそらくデマだと信じたいようだ」ニューヨークタイムズ。 2019年11月19日閲覧。
- ^ たとえば、彼女はドキュメンタリーという言葉を引用符で囲み、シブレルが作品の中で提示する「証拠」についても同様に引用符で囲み、シブレルの準備作業を「準調査」と呼んでいます。
- ^ Dickson, Ej (2019年7月19日). 「月面着陸に関する陰謀論の簡潔な歴史」ローリングストーン誌。2024年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Pahl, Caroline (2019年7月20日). “Buzz Aldrin Punched This Guy in the Face for Saying the Moon Landing Was Fake”. Vice . 2020年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ トム・ホイップル（2019年7月15日）。「月面着陸はフェイクだったのか？陰謀説は覆された」。タイムズ。ISSN 0140-0460 。 2020年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月3日閲覧。
デマを成功させるのは、現実を成功させるよりも難しいだろう。月面の映像には、低重力の中で跳ね回る宇宙飛行士や、舞い上がる塵が真空中のように動く様子が映っている。アポロ15号では、宇宙飛行士が羽根とハンマーを同時に落としたという印象的な出来事があった。大気がなければそうなるとガリレオが予測した通り、それらは同時に地面に着地した。また、地球の重力下ではそうならないほどゆっくりと動いていた。着陸が本当にデマだったとしたら、月に行くことよりも印象的な技術的成果だった。皮肉なことに、これほど説得力のあるパロディーを作るCGI技術があるのは今日になってからである。
- ^ 「写真で見るアポロ計画のデマ主張トップ10」ガーディアン。2009年7月2日。ISSN 0261-3077 。 2019年12月3日閲覧。
- ^ 「月面着陸陰謀説は真実ではない - それがなぜわかるのか」CBBCニュースラウンド。 2019年12月3日閲覧。
- ^ 「月面着陸が本当に起こったかどうかはどうやってわかるのか？」国立宇宙センター。 2019年12月3日閲覧。
- ^ ab Sibrel、Bart Winfield (監督、プロデューサー) (2004)。Astronauts Gone Wild: An Investigation Into the Authenticity of the Moon Landings (DVD)。AFTH、LLC。イベントは 8:30 に発生します。OCLC 70182896。
- ^ ウィリアムズ、フィル（2009年7月7日）。「インサイドストーリー：アポロ陰謀論者、暴言の後に逮捕」。NewsChannel 5。2011年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月21日閲覧。
さらに読む
- 「月の偽造が誤った天文学に対する運動を刺激」ニューヨーク・タイムズ。ロイター。2001年1月11日。 2015年1月30日閲覧。
- Plait, Phil (2001年2月13日). 「Fox TVとアポロ月面計画のデマ」BadAstronomy.com . 2019年7月20日閲覧。[2001 年に再放送された FOX テレビ番組「陰謀論: 人類は月面に着陸したのか? 」に対する徹底的な反論。]
- 「バズ・オルドリン、自分を嘘つき呼ばわりした嫌な奴の顔を殴る」ザ・ウィーク誌、2014年7月21日。 2014年7月21日閲覧。
- 「バズ・オルドリンが月面着陸陰謀論者を殴る」。懐疑的調査委員会。2002年10月16日。 2013年5月29日閲覧。
- ティム・ビナル (2006 年 11 月 25 日)。 「BoA: オーディオ、シーズン 2: バート・シブレル」。バイナル・オブ・アメリカ(ポッドキャスト) 。2013 年5 月 29 日に取得。[タイトルテーマを特集したオーディオブログ。]
- マッキーガン、デイブ（2024年5月29日）。バート・シブレルの嘘を暴く（動画）。YouTube 。 2024年6月9日閲覧。[バート・シブレルの月面着陸に関する主張に対する徹底的な反論。ビデオの説明にリンクされている「ジョー・ローガン・エクスペリエンス」 （2024年4月25日）での3時間に及ぶ出演の一部。]
外部リンク
- 公式サイト