バナタイン対オーバータウン[1904] AC 515(スコットランド自由教会総会対オーバータウン卿:マカリスター対ヤング1904 7 F (HL) 1とも呼ばれ、自由教会事件としても知られている)は、スコットランド自由教会連合(1900年に多数派のスコットランド自由教会とスコットランド長老派教会連合が合併)と、連合外に留まった自由教会の少数派(スコットランド自由教会(1900年以降)を参照)との間の長期にわたる法廷闘争であった。
事実
連合への参加を拒否した自由教会の少数派は、すぐにその合法性を試した。彼らは召喚状を発行し、自由教会の原則を変更したことで、多数派は資産に対する権利を放棄したと主張した。その資産は、真の「自由教会」である残りの少数派に属するべきだった。しかし、この訴訟は民事法廷で敗訴し、アレクサンダー・ロー卿(第 2 部が支持)は、元の自由教会の集会には、制限内でその立場を変える権利があると判決を下した。[要出典]
自由教会は、元議長のコリン・バナタイン大司教によって代表された。彼らの立場はオーバータウン卿によって反対され、バナタイン対オーバータウン事件となった。[要出典]
判定
貴族院への上訴(判事死亡のため1904年8月1日まで提出されなかった)は、上訴院の判決を覆し(5対2の多数決)、少数派が自由教会の資産を受け取る権利があるとした。多数派は、新しい教義基準を採用することにより(特に、自由教会にとって根本的であると考えられていた「設立原則」へのコミットメントを放棄することにより)、自由教会の資産を保持する条件に違反したと判断された。[要出典]
意義
この判決は大きな意味を持っていた。UF 教会の自由教会から、教会、牧師館、大学、伝道所、高齢の聖職者のための施設など、すべての資産が奪われたように見えた。残った者たちには、有効活用できる以上の多額の財産が渡された。1904 年 9 月に UFC と (現在は分離している) 自由教会の代表者の間で何らかの実務上の取り決めをするための会議が開かれたが、合意の根拠は得られなかった。12 月 15 日に開かれた UF 教会の集会では、合併を進めることが決定され、資産を回復するためにあらゆる合法的な手段を講じることが決議された。その結果、議会の介入が求められた。
エルギン卿、キニア卿、ラルフ・アンストラザー卿からなる議会委員会が任命された。暫定所有の問題はジョン・チェイン卿に委ねられた。委員会は公開で審議し、双方の意見を聞いた後、1905年4月に報告書を発表した。委員会は、相互の悪感情が作業を困難にしていると述べた。しかし、委員会は、貴族院の裁定により財産を保有する条件となっていた信託の目的を、自由教会は多くの点で遂行できないと結論付けた。委員会は、議会法により執行委員会を設立し、自由教会の合併日時点の財産すべてを同委員会に帰属させ、信託の目的を遂行できない自由教会合同組織にその財産を割り当てることを勧告した。
これらの勧告を施行する1905 年スコットランド教会法 ( 5 Edw. 7 . c. 12) が 8 月に可決されました。任命された委員は、この法の根拠となった報告書の著者と他の 2 名でした。教会と牧師館の割り当てはゆっくりとした作業でしたが、1908 年までに 100 を超える教会が自由教会に割り当てられました。所有権を失った UF 教会の会衆の一部 (ほとんどがハイランド地方) は、しばらくの間教区教会に避難しましたが、教会堂の追加建設に対する反対にもかかわらず、現在多くの教会堂が空いている地区に、約 15 万ポンドの費用で 60 の新しい教会堂と牧師館を直ちに建設することが早くから決定されました。 1906 年 10 月、委員会は、集会ホールと新大学の建物は UF 教会の所有となり、自由教会はエディンバラの事務所と大学に改装される住居を受け取り、図書館は UF 教会の所有となるが、両方の会員に開放されることを示唆しました。UF 教会は、2 年間大学の教室で集会を開催し、1905 年には別のホールで集会を開催した後、1906 年に再び自由教会の歴史的建造物を占拠しました。すべての海外宣教とすべての大陸の拠点も、自由教会連合の所有となりました。(ちなみに、同じ法律では、スコットランド教会のウェストミンスター信仰告白への加入を緩和することも規定されていました。したがって、議会はすべての長老派教会の問題に関与していました。)
参照
参考文献
Cameron, N.他編『スコットランド教会史・神学辞典』 、エディンバラ T&T Clark 1993 年; Cranmer, FA 『キリスト教教義と司法審査:自由教会事件再考』、(2002) 6 Ecclesiastical Law Journal 203–216; Johnston, CN [サンド卿] 『スコットランド教会における教義加入』、(1910) Juridical Review XVII 201–220; Rodger, AF [アールズフェリーのロジャー卿] 『裁判所、教会、憲法:1843 年の分裂の側面』、エディンバラ大学出版 2008 年 98-104 ページ。
外部リンク
- フリーチャーチ事件は、2005年の同様の紛争に関する意見で議論された。
