久保木あゆみ

久保木愛弓（くぼき あゆみ、1987年4月10日生まれ）は、連続殺人犯、容疑者、元看護師であり、 2016年9月に横浜市の大口病院でジアミトールを使用して患者3人を殺害した罪で有罪判決を受けた。 ^[2]彼女は現在終身刑に服しており、同年7月までに病院で発生した合計48人の死亡事件について捜査を受けている。

神奈川県警はこれを「大口病院入院患者殺人事件」と名付け、神奈川新聞は「大口病院連続点滴殺人事件」と命名した。

2016年9月、大口病院で患者の世話をしていた看護師が誤って輸液バッグを落とし、中の溶液が泡立ち始めた。^[3]本来は泡立つはずのなかったため、さらに調べたところ、ジアミトールが混入されていたことが医師らによって発見された。^[4]汚染の可能性を恐れ、建物の敷地内にあるすべての点滴バッグを調べたところ、2日前に死亡した88歳の患者、山木信夫さんに投与されたバッグのうち1つが改ざんされていたことが判明した。^[5]検査の結果、看護師らはゴム栓を密閉する保護フィルターに細い針で穴が開けられているのを発見したが、同様のバッグ約10個も同様だった。^[3]このことが、7月以降に同病院で発生した48人という異例の死亡事故に影響したのではないかと懸念され、職員は神奈川県警に支援を求めた。^{[5] [6]}捜査の結果、誰かが患者の体内に異物を意図的に挿入し、点滴バッグに混ぜて故意に殺害したと結論付けられ、事件解決のために特別調査が開始された。^[4]

犯行に使用されたジアミトールは業務用で、院内の様々な場所に置かれていたため、犯人特定は極めて困難であった。^[4]この問題を解決するために、警察は病院の在庫品の鑑定を行い、当時の職員の衣服を調べたところ、久保木あゆみのポケットからジアミトールの痕跡が発見された。^[7]また、事件発覚直後の夜勤中、県警が設置した防犯カメラには、久保木が担当外の薬剤を持ち、院内を歩き回っている姿が映っていた。^[8]彼女が担当外の患者の部屋に入るのを見たと同僚が主張したことから、久保木が第一容疑者として絞られた。彼女が部屋を出た直後、患者の容態が悪化し死亡した。^[9]

2018年6月末、県警はそれまでに集めた状況証拠をもとに久保木容疑者の事情聴取を開始した。^{[10] [11]}事情聴取中、久保木容疑者は少なくとも20人の患者のバッグにジアミトールを注入したことをあっさり認めた。その結果、久保木容疑者は7月7日に逮捕され、殺人罪で起訴された。7月28日には、2016年9月に点滴に消毒液が混入されて死亡した別の患者に関する殺人罪で起訴された。^[12]しかし、逮捕後、複数のテレビ局や新聞の取材を受けた久保木容疑者は、自筆の手紙で責任を否定した。^[13]

彼女は後にこれらの発言を撤回し、患者を殺害した動機は家族に死を説明するのが怖かったからだと認めた。^{[13] [14]}また久保木は、ある時、同僚が患者の死を彼女のせいにしたため、勤務時間外に彼を殺害することを常に考えていたと主張した。^[15]

殺人事件が起こる前には、病棟で物が針で刺されたり、物がなくなったり、ローブが破れたりするなどの破壊行為が報告されていた。 ^[3]久保木自身も、同僚の看護師たちが患者や親戚に関するさまざまな問題について頻繁に噂話をしたり不平を言ったりしており、それが口論に発展することもあったと主張している。^[16]患者に対する暴言や怠慢に関する複数の告発により、病院で働いていた複数の看護師が職を辞した。^[17]これらの主張は、犠牲者の家族によって裏付けられており、彼らは、彼らがお互いに口論しているのを目撃したと主張し、ある看護師が彼らが訪問中に親戚に怒鳴りつけたと主張した。^[18]

精神科医の片田珠美によると、インタビューの中で彼女は、久保木さんの本当の動機は同僚や上司への復讐だったかもしれないと主張した。他の看護師の勤務時間中に患者を殺害することで問題を引き起こし、最終的には彼らを破滅に導くスキャンダルになるだろうと考えていたという。^[19]

2018年12月7日、久保木は2016年9月15日から19日の間に死亡した3人の患者に関連して、計画的殺人罪5件で起訴された。^[20] 4人目の患者の死亡に関連する6件目の容疑は、彼女が別の患者を殺そうとした際に、彼の点滴バッグが誤ってジアミトールで汚染されていたため、彼の死は事故によるものである可能性があるという理由で却下された。起訴は横浜地方裁判所に提起され、裁判長はマジョルドモ・カズノリであった。^[21]

裁判は2021年10月1日に始まった。検察側は被告人が自分の行為を完全に認識していたとして死刑を主張したが、弁護側は被告人が統合失調症のため責任能力が低下していたと主張した。^{[20] [22]}

最終判決は11月9日に言い渡され、横浜地方裁判所は久保木被告が自閉症であったことを酌量の余地があると認めた。しかし、地方裁判所は久保木被告の統合失調症が判断力に影響を与えたという主張を否定し、殺人を犯した当時は法的に正気であったと判断した。^[23]その結果、久保木被告は有罪となり、無期懲役を宣告された。^[21]この判決は検察側と弁護側双方にとって納得のいくものではなく、現在、両者は東京高等裁判所に控訴している。^[24]

横浜市議会は、事件前に同病院をめぐる問題で複数の苦情を受け、第三者委員会を設置して実態調査を行っていた。同委員会は「横浜市における医療安全業務の検証報告書（大規模病院への対応について）」で、医療法の規定により同病院に監督や指導の権限がなく、市議会と病院行政の間に「体制の溝」があったと結論付け、国に改善を要請すべきだと提言した。

一方、病院側は、不正行為の疑惑が6月に遡るにもかかわらず、当初は病院内で対処すべきだと考えていたが、事態が手に負えなくなったため、県警に連絡せざるを得なかったと院長は述べている。^[25]事件後、大口病院は横浜一病院に改名された。

• 同じ地域で患者を殺害した看護師の今井隼人死刑囚

• 裁判手続き（日本語）