オースティン対アメリカ合衆国

オースティン対アメリカ合衆国事件、509 US 602 (1993) は、アメリカ合衆国最高裁判所が、アメリカ合衆国憲法修正第8条が民事没収事件にも適用されると判示した事件である。 ^{[ 1 ]}

リチャード・ライル・オースティンはサウスダコタ州の麻薬法違反で起訴された。^{[ 2 ]}彼はコカインを販売目的で所持していた罪で有罪を認め、懲役7年の判決を受けた。^{[ 2 ]}その後、米国は連邦法に基づき、規制薬物または関連物質の輸送を容易にするために使用されている、または使用される予定の財産の没収を求める対物訴訟を起こした。 ^{[ 3 ]}オースティンは、自分の財産の没収は合衆国憲法修正第8条の過剰罰金条項に違反すると主張した。^{[ 4 ]}

ハリー・ブラックマン判事 が執筆した意見書の中で、裁判所は民事没収手続きは「合衆国憲法修正第8条の過剰罰金条項の制限を受ける」と判示した。^{[ 5 ]}アントニン・スカリア判事は一部賛成意見書を提出し、判決に賛成した上で、多数派は物的没収が常に所有者への刑罰に相当するかどうかを判断すべきではなかったと述べた。^{[ 6 ]}アンソニー・ケネディ判事も一部賛成意見書を提出し、ウィリアム・レンクイスト首席判事とクラレンス・トーマス判事がこれに賛同した。^{[ 7 ]}

• Austin v. United States , 509 U.S. 602 (1993)のテキストは、 Findlaw、Google Scholar、インターネットアーカイブ（訴訟記録ファイル）、Justia、米国議会図書館、Oyez（口頭弁論音声）から入手できます。