シンガポールの司法長官は、シンガポール共和国の検察官であり、シンガポール政府の法律顧問です。司法長官は司法長官室(AGC)の長であり、その職員が司法長官の職務を遂行します。司法長官は、シンガポール憲法第35条に基づき、首相の助言を受けて大統領によって任命されます。[ 1 ]ウェストミンスター議会モデルを採用している一部の国とは異なり、司法長官は国会議員ではありません。[ 2 ]
司法長官職は1867年に設立された。当時、英国王室はシンガポールに拠点を置く海峡植民地の司法長官を、新設された直轄植民地政府の法律顧問として任命した。

シンガポールの司法長官は、シンガポール政府の法律顧問と検察官という2つの異なる役割を担っており、司法長官室(AGC)の4つの部門の法律担当官によって補佐されています。[ 2 ]
政府の法律顧問としての司法長官の役割は、司法長官府の民事部が担っています。司法長官の職務には、各省庁や国家機関への法律問題に関する助言、契約書や法的文書の作成と審査、国際的な取り組みや訴訟における政府の代表などが含まれます。[ 3 ]
国際問題部は、国際法問題に関して政府機関に助言を行い、二国間および多国間交渉においてシンガポールを代表し、多国間および二国間の法的文書の交渉および起草を行うなど、様々な役割を担っている。[ 4 ]
立法部は4つのグループで構成されています。法律起草グループは法律を起草し、政府機関に法律の策定について助言します。立法編集・改訂グループは法律の改訂を行います。法律出版グループは、他の業務に加えてシンガポール法令オンラインの維持管理を行います。ビジネスサービス・ガバナンスグループは、他のグループに管理サポートを提供します。[ 5 ]
司法長官の検察官としての役割は、司法長官事務所の犯罪課が担っています。検察裁量権[ 2 ]は、司法長官に、司法長官の裁量で訴追を開始、遂行、または中止する権限を与えています。[ 6 ]
1826年の第二次司法憲章の授与から1867年の海峡植民地の形成までの間、シンガポールにおける政府の法律顧問の機能はさまざまな役職に委ねられていた。1826年から1855年まではプリンス・オブ・ウェールズ島、マラッカ、シンガポールの記録官、1855年から1864年まではシンガポールの記録官、1864年から1867年まではシンガポールの王室顧問であった。[ 7 ]
司法長官の職は、1867年4月1日にサー・トーマス・ブラデルが海峡植民地の初代司法長官に任命された際に創設された。彼はシンガポールに拠点を置き、彼の法務長官であるダニエル・ローガンはペナンに拠点を置いていた。[ 7 ]
1942年2月15日のシンガポール陥落後、日本軍は検事総長のチャールズ・ゴフ・ハウエル(KC)を逮捕し、ハウエルは日本軍の捕虜収容所で死亡した。同時に、民事裁判所は機能を停止した。
その後、日本の軍政当局は検事総長兼検察官の職を設置した[ 8 ]。これはおそらく、布告によって民事裁判所が再開された1942年5月27日に行われたものと思われる[ 9 ] 。
1945年9月12日に東南アジアで日本軍が正式に降伏した後、マラヤのイギリス軍政当局に法的助言を提供する責任は、同当局の首席法律官に委ねられた。[ 7 ]
シンガポールが1946年4月1日にイギリスの直轄植民地となった際、エドワード・ジョン・デイヴィス卿(KC)がシンガポール植民地の初代司法長官に任命された。[ 7 ]
1959年にシンガポールが完全な内政自治権を獲得した後、アフマド・モハメド・イブラヒムが国家法務長官に任命され、シンガポール政府初の非英国人法律顧問となった。
1965年8月9日のシンガポール共和国の独立後、アフマド・モハメド・イブラヒムが同国初の司法長官に就任した。[ 7 ]
ルシアン・ウォンSCの第9代司法長官への任命は議会で議論された。任命当時、ウォン氏は63歳であった。憲法第35条(4)では、司法長官は60歳に達すると退任すると規定されており、前任者はその年齢に達した時点で退任していた。ウォン氏はその後、2026年1月14日から2029年1月13日までの3年間の任期で再任された。[ 10 ]
2026年、法務省予算委員会の審議中、労働者党のシルビア・リム議員は、司法長官の任命に関する憲法上の手続きを「不十分」だと述べ、候補者の選考方法についてより透明性を高めるよう求めた。エドウィン・トン法務大臣はこれらの主張に反論し、任命手続きは不十分でも形式的でもなく、首相が大統領に助言する前に最高裁判所長官、公務員委員会の委員長、大統領諮問委員会との協議が含まれると述べ、そのような審議を公開すると職務が政治化される可能性があると主張した。[ 11 ]
ウォン氏は任命される前はリー・シェンロン首相の個人弁護士を務めており、その立場でリー首相の父リー・クアンユーの遺言に関する問題について助言していた。[ 12 ]
2020年9月、AGCは、犯罪で告発された家事労働者の冤罪事件[ 15 ]の検察審査を実施した。 [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]
2024年10月11日、控訴裁判所は、シンガポール刑務所とAGCが囚人の手紙を開示および要求したことは違法であるとの判決を下した。[ 20 ]