非対称価格伝達( APTと略されることもあり、非公式には「ロケットと羽根」[1][2][3]とも呼ばれ、非対称コストパススルーとしても知られる)とは、上流価格の特性や価格の変化に応じて、下流価格が上流価格の変化に対して異なる方法で反応するときに発生する価格設定現象を指します。
最も単純な例は、投入価格が上昇すると完成品の価格もすぐに上昇するが、投入価格が下がった後は下がるのに時間がかかる場合です。
導入
用語
ビジネス用語では、価格伝達とは、上流価格が下流価格に影響を及ぼすプロセスを意味します。 上流価格は、主な投入価格(加工/製造など)またはより高い市場レベル(卸売市場など)で見積もられた価格の観点から考える必要があります。したがって、下流価格は、出力価格(加工/製造など)またはより低い市場レベル(小売市場など)で見積もられた価格の観点から考える必要があります。
背景理論
上流価格と下流価格は(定義により)関連しているため、
- 外部ショックがない場合、これら2つの間には何らかの経済的均衡関係が存在するはずである。
- システムへの外部ショック(つまり、下流または上流の価格へのショック)は、次のように長期均衡に向けた短期および長期の調整を引き起こすはずです。
- 合理的な経済主体は、一定の効用関数を最大化するように商品の価格を決定します。
- 長期的には商品の価格はその希少性を反映するはずです。
価格伝達の例
価格の伝達は例によって最もよく説明されます。次のことを仮定します。
- 分析対象となる商品は次のとおりです。
- 問題の石油市場は原油市場に比べて小さい(売買量で)ため、下流価格が上流価格を左右することはない。
- 短期的には、原油価格のみが石油価格を左右する(つまり、他の投入物の価格は一定であると仮定される)。
- 短期的には石油に代わるものは存在しない。
上記を踏まえると、次のことが予想されます。
- 原油価格の上昇や下落は下流で適切な変化を引き起こす。
- 結果として生じる変更は、絶対的なサイズとタイミングの点で対称的です。
このような行動は、すべての標準的な業界/市場価格設定モデル(完全競争、独占)によって予測され、対称的な価格伝達と呼ばれます。
対称的な価格伝達とは対照的に、非対称的な価格伝達は、価格の調整がシステムの外部または内部の特性に関して均質でない場合に発生すると言われています。非対称的な価格伝達の例として、次のような状況を考えてみましょう。
- 原油価格の上昇は石油価格の上昇に直結するが、原油価格の下落が石油価格に反映されるまでには時間がかかる。この非対称性は時間非対称性、または
- 時間の非対称性とサイズの非対称性の組み合わせ(つまり、原油価格の上昇が、下落よりも石油価格の(絶対値での)より大きな変化につながる状況)。
規模の非対称性は単独では発生しないことを覚えておく必要があります。もしそうであれば、上流価格と下流価格は離れてしまいます。下流価格と上流価格は定義上互いに関連しているため、これは起こり得ません。したがって、規模の非対称性は時間の非対称性と同時にのみ発生し、上流価格への衝撃ショック後に価格間の長期的な関係が回復した場合にのみ発生します。
結果
非対称的な価格伝達の問題は、2 つの理由から経済学の文献でかなりの注目を集めました。
まず、その存在は、いくつかの規則性の仮定(非屈曲、凸/凹の需要関数など)の下では上流の変化に対する下流の反応は絶対的な大きさとタイミングの点で対称的であるはずであると期待する標準的な経済理論(完全競争や独占など)の予測と一致しません。
第二に、非対称的な価格伝達が行われる市場(石油市場など)の規模、一部の製品(これも石油)への世界的な依存度、および一部の製品(これも石油製品)に平均的な世帯が費やす収入の割合のため、非対称的な価格伝達は福祉の観点から重要です。APT は下流のエージェントから上流のエージェント(おそらく消費者から大手エネルギー企業)への福祉の再分配を意味し、深刻な政治的および社会的影響があることを忘れてはなりません。
参考文献
- GAO (1993)。エネルギー安全保障と政策:原油および石油製品の価格分析:会計検査院による報告書。GAO 、ワシントン DC
- マイヤー、J.; フォン・クラモン・タウバデル、S. (2004)非対称な価格伝達:調査農業経済ジャーナル、55(3): pp. 581–611。
- ペルツマン、S.(2000)「物価の上昇は下落よりも速い」政治経済ジャーナル、108(3)、466:501。
- Tappata, M. (2008)。Rockets and Feathers。非対称価格設定を理解する。
- Wlazlowski, SS (2003).ガソリンと原油価格: 非対称的な価格伝達. Ekonomia / Economics, 11: pp. 1–25.
