Loading article…
人工知能は、 Wikipediaやその他のWikimediaプロジェクトでプロジェクトの開発の目的で使用されています。 [1] [2] Wikimediaプロジェクトにおける人間とボットのやり取りは日常的かつ反復的です。 [3]
ウィキメディアプロジェクトにおける人工知能の活用
さまざまなプロジェクトが、人工知能ツールを使用して Wikipedia と Wikimedia プロジェクトの改善を目指しています。
鉱石
客観的改訂評価サービス（ORES）プロジェクトは、ウィキペディアの編集の品質を評価する人工知能サービスです。[4] [5]ウィキメディア財団は2015年11月にORESプロジェクトを発表しました。[6]
ウィキボット
荒らし行為と戦う
最も有名なボットはClueBot NGです。このボットは、WikipediaユーザーのChristopher BrenemanとNaomi Amethystによって2010年に作成されました（2007年に作成されたオリジナルのClueBotの後継。NGはNext Generationの略） [7]。機械学習とベイズ統計を使用して、編集が荒らし行為であるかどうかを判断します。[8] [9]
デトックス
Detoxは、GoogleがWikimedia Foundationと共同で行ったプロジェクトで、Wikimediaコミュニティのディスカッションで不親切なコメントを投稿するユーザーに対処するために使用できる方法を研究しました。[10] Detoxプロジェクトの他の部分では、Wikimedia FoundationとJigsawが協力して、基礎研究に人工知能を使用し、問題に対処するための技術的ソリューションを開発しました[例が必要]。2016年10月に、これらの組織は「Ex Machina：大規模な個人攻撃」を発表し、調査結果を説明しました。[11] [12]さまざまな人気メディアがこの論文の発表を報道し、研究の社会的背景を説明しました。[13] [14] [15]
バイアスの削減
2018年8月、Primerという会社が、 Wikipediaにおけるジェンダーバイアスに対処する方法として、人工知能を使って女性に関するWikipediaの記事を作成しようとしていると報告した。[16] [17]
生成モデル
文章
2022年にChatGPTが一般公開されたことで、AIを使った実験やWikipediaの記事執筆がさらに活発化した。大規模言語モデルは、偽の参照を含むもっともらしい誤情報を生成したり、百科事典的な口調ではない散文を生成したり、偏見を再現したりする傾向があることから、そのような目的に適しているかどうか、またどの程度適しているかについて議論が巻き起こった。[23] [24] 2023年5月現在、ChatGPTや同様の大規模言語モデル[アップデート]（LLM）に関するWikipediaのポリシー草案では、前述のリスクや名誉毀損や著作権侵害の可能性があるため、LLMに不慣れなユーザーは使用を避けるよう推奨されている。[24]
その他のメディア
AIによって生成されたテキストや画像を見つけて削除するためのWikiProject「WikiProject AI Cleanup」が存在します。[ 25 ]
ウィキメディアプロジェクトを人工知能に活用する
_Composition_of_high-quality_datasets_-_The_Pile_(left),_PaLM_(top-right),_MassiveText_(bottom-right).png/500px-Models_of_high-quality_language_data_%E2%80%93_(a)_Composition_of_high-quality_datasets_-_The_Pile_(left),_PaLM_(top-right),_MassiveText_(bottom-right).png)
ウィキメディアプロジェクトのコンテンツは、人工知能の研究と応用を進める上でデータセットとして役立ちます。たとえば、オンラインフォーラムの有害なコメントを識別するGoogleのPerspective APIの開発では、人間が毒性レベルをラベル付けした数十万のWikipediaトークページのコメントを含むデータセットが使用されました。[27] Wikipediaコーパスのサブセットは、AIトレーニングに利用できる最もよくキュレーションされたデータセットであると考えられています。[19] [20]
2012年の論文では、人工知能を使用したものも含め1000以上の学術論文がWikipediaを調査し、Wikipediaの情報を再利用し、Wikipediaにリンクされた技術拡張機能を使用し、Wikipediaに関する研究コミュニケーションを行っていると報告されています。[28] 2017年の論文では、Wikipediaは機械学習に利用できる人間が生成したテキストの母鉱脈であると説明されています。 [29]
2016年の研究プロジェクト「人工知能に関する100年の研究」では、人工知能の応用と人間の関与の相互作用を理解するための重要な初期プロジェクトとしてWikipediaが挙げられました。[30]
ChatGPTのような大規模言語モデルではWikipediaの記事への帰属が明記されていないという懸念がある。[19] Wikipediaのライセンスポリシーでは、改変したものも含め、誰でもそのテキストを使用できるが、クレジットを付与するという条件があり、AIモデルによる回答に出典を明記せずにそのコンテンツを使用すると、利用規約に違反する可能性がある。[19]
参照
ウィキメディア・コモンズには、ウィキメディア・プロジェクトや AIに関連するメディアがあります。
- ORES メディアウィキページ
- Wikipedia:人工知能
- オープンソースの人工知能
参考文献
- ^ Marr, Bernard (2018年8月17日). 「Wikipediaが人工知能を活用する驚くべき方法」. Forbes .
- ^ Gertner, Jon (2023年7月18日). 「Wikipediaの真実の瞬間 - オンライン百科事典は、AIチャットボットに事実を正しく理解することを教えるのに役立つか — プロセスで自分自身を破壊することなく? + コメント」。ニューヨークタイムズ。2023年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月19日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ ピスコポ、アレッサンドロ (2018 年 10 月 1 日)。 「ウィキデータ: 人間とボットのコラボレーションの新しいパラダイム?」。arXiv : 1810.00931 [cs.HC]。
- ^ Simonite, Tom (2015 年 12 月 1 日)。「初心者のミスを見つけられるソフトウェアにより、Wikipedia はより歓迎されるものになる可能性がある」。MITテクノロジー レビュー。
- ^ Metz, Cade (2015年12月1日). 「WikipediaがAIを導入し、人間の編集者を増員」Wired . 2024年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Halfaker, Aaron; Taraborelli, Dario (2015年11月30日). 「人工知能サービス「ORES」がウィキペディアンのX線スペックを提供して不適切な編集を見破る」Wikimedia Foundation。
- ^ Hicks, Jesse (2014年2月18日). 「This machine kills trolls」. The Verge . 2014年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月18日閲覧。
- ^ Nasaw, Daniel (2012年7月25日). 「Wikipediaを編集する『ボット』に会おう」BBCニュース。2018年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月21日閲覧。
- ^ Raja, Sumit. 「Wikipedia を実行するボット ClueBot NG について少し」digitfreak.com。 2013 年 11 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017 年4 月 11 日閲覧。
- ^ 研究:デトックス - メタ。
- ^ Wulczyn, Ellery; Thain, Nithum; Dixon, Lucas ( 2017). 「エクス・マキナ：大規模に見られる個人攻撃」。第26回国際ワールドワイドウェブ会議議事録。pp. 1391–1399。arXiv : 1610.08914。doi : 10.1145 / 3038912.3052591。ISBN 9781450349130. S2CID 6060248。
- ^ Jigsaw (2017年2月7日). 「アルゴリズムと侮辱: Wikipedia における嫌がらせに対する理解を深める」. Medium .
- ^ 若林大輔（2017年2月23日）「Googleの親戚が有害なオンラインコメントをフラグ付けする技術を開発」ニューヨークタイムズ。
- ^ スメリー、サラ（2017年2月17日）。「ウィキペディアによる人工知能を使った嫌がらせ対策の試みの内側」マザーボード。Vice Media。
- ^ Gershgorn, Dave (2017年2月27日). 「Alphabetのヘイト対策AIはまだヘイトを理解していない」. Quartz .
- ^ Simonite, Tom (2018年8月3日). 「人工知能を使ってWikipediaの性別問題を解決する」Wired .
- ^ Verger, Rob (2018年8月7日). 「人工知能は、見過ごされてきた科学者のWikipediaページの作成を支援できるようになりました」.ポピュラーサイエンス。
- ^ コスタ・ジュッサ、マルタ R.;クロス、ジェームズ。チェレビ、オヌール;エルバヤド、マハ。ケネス・ヒーフィールド。ヘファナン、ケビン。カルバシ、エラヘ。ラム、ジャニス。リヒト、ダニエル。メイラード、ジーン。サン、アンナ。ワン、スカイラー。ウェンゼク、ギョーム。ヤングブラッド、アル。アクラ、バピ。バロー、ロイック。ゴンザレス、ガブリエル・メヒア。ハンサンティ、プランティップ。ホフマン、ジョン。セマーリー州ジャレット。サダゴパン、カウシク・ラム。ロウ、ダーク。シャノン、スプルイット。トラン、チャウ。アンドリュース、ピエール。アヤン、ネシプ・ファジル。ボーサレ、シュルティ。エドゥノフ、セルゲイ。ファン、アンジェラ。ガオ、シンシア。ゴスワミ、ヴェダヌジ。グスマン、フランシスコ。コーン、フィリップ。モウラチコ、アレクサンドル。ローパーズ、クリストフ。サリーム、サフィーヤ。シュウェンク、ホルガー。ワン、ジェフ（2024 年 6 月）。 「ニューラル機械翻訳を 200 言語に拡張」。自然。630 (8018): 841–846。土井：10.1038/s41586-024-07335-x。ISSN 1476-4687。PMC 11208141。
- ^ abcd 「Wikipediaの真実の瞬間」。ニューヨーク・タイムズ。 2024年11月29日閲覧。
- ^ ab 「多言語Wikipedia研究に関する考慮事項」。
- ^ ママドゥ、ヴィルジニー（2020年）。「ウィキペディア：世界の言語多様性の鏡、縮図、原動力」。変化する世界言語地図ハンドブック。シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。pp.3773–3799。ISBN 978-3-030-02438-3いくつかのバージョンは、ボットやウェブロボットが他のウィキペディア（多くの場合、英語版ウィキペディア）から記事を自動的に翻訳して生成する機械翻訳を使用して、劇的に拡張されました。
[…]いずれにせよ、英語版ウィキペディアは他のバージョンとは異なり、明らかに世界中の読者を対象としていますが、他のバージョンはより地域的な読者を対象としています。ポルトガル語版、スペイン語版、フランス語版ウィキペディアも、異なる大陸にまたがる一般読者を対象としています。
- ^ 「InfoSync: 多言語の半構造化テーブル間の情報同期」。
- ^ Harrison, Stephen (2023-01-12). 「Wikipedia の記事を書くのに ChatGPT を使うべきか?」Slate Magazine . 2023-01-13閲覧。
- ^ ab ウッドコック、クレア（2023年5月2日）。「AIがWikipediaを破壊している」Vice。
- ^ マイバーグ、エマニュエル（2024年10月9日）。「AIデマからウィキペディアを守る編集者たち」404メディア。 2024年10月9日閲覧。
- ^ 「データは枯渇するのか？人間が生成したデータに基づくLLMスケーリングの限界」 。 2024年11月29日閲覧。
- ^ 「Google のコメントランキング システムはオルタナ右翼に人気が出るだろう」Engadget 2017 年 9 月 1 日。
- ^ Nielsen, Finn Årup (2012). 「Wikipedia の調査とツール: レビューとコメント」. SSRN ワーキングペーパーシリーズ. doi :10.2139/ssrn.2129874. ISSN 1556-5068.
- ^ Mehdi, Mohamad; Okoli, Chitu; Mesgari, Mostafa; Nielsen, Finn Årup; Lanamäki, Arto (2017 年 3 月)。「人間が生成したテキストの母鉱脈の発掘: Wikipedia コーパスを使用した研究の体系的レビュー」。情報処理と管理。53 (2): 505–529。doi :10.1016/j.ipm.2016.07.003。S2CID 217265814 。
- ^ 「AI研究動向 - 人工知能に関する100年の研究（AI100）」。ai100.stanford.edu。
外部リンク
- meta:人工知能
- wikitech:機械学習/LiftWing