アメリカ鉱業会議

アメリカ鉱業会議（AMC）は鉱業団体の協会であり、鉱業の利益を促進する取り組みで知られています。後に全米石炭協会（NCA）と合併し、 1995年に全米鉱業協会が設立されました。 ^[1]

歴史

アメリカ鉱業会議は1897年に業界団体として設立されました。^[2]当初は国際鉱業会議として知られていたAMCは、運営者、所有者、探鉱者、鉱山労働者から構成されていました。^[3]米国の鉱山会社の組織化に続いて、この協会は1872年以降のアメリカの鉱業法の改正後の鉱業に影響を与える問題に取り組む利益団体として機能しました。^[4]

1995年、AMCは米国最古の業界団体の一つであるNCAと合併し、全米鉱業協会（NMA）を設立した。NMAは京都議定書やEPAの規制案などの環境政策の影響に取り組んでいる。^[5] NCAとの合併まで、米国鉱業会議は、規模と範囲の点で、全米石炭協会、全米独立石炭事業者協会、鉱業再生協議会とともに、石炭産業で最も影響力のある4つの利益団体の一つと考えられていた。^{[6] AMCは、}硬岩鉱山と石炭を含むすべての鉱業産業を代表していた。^[6]

AMCは国際的な鉱業および石炭の見本市も開催した。^[7]

問題

AMCは、1962年に鉱物採掘に関する荒野保護法を定めた法案の原案を支持し、EPAが提出した改正法案に反対したことで知られている。AMCは、立法上の取り組みは鉱物のリース期間に関して異なる規定を持っていると主張した。^[6]^[8]

1987年のアメリカ鉱業会議対EPAの判決は、リサイクルに関する最も重要な判決の1つと考えられています。この判決で、米国DC巡回控訴裁判所はEPAの固形廃棄物の定義を覆し、また、すべてのリサイクルが「進行中」のものではないと判決を下しました。したがって、EPAの管轄外のものもあるのです。^[9]

AMCは、1993年にアメリカ鉱山会議対鉱山安全衛生局で起きた、政府機関の監督と行政法に関する重要な訴訟の当事者であった。この訴訟で、AMCは、鉱山安全衛生局に提供されたX線写真に基づいて医学的結論を導き出す権限を鉱山安全衛生局に疑問視した。裁判所は鉱山安全衛生局に有利な判決を下し、行政機関が解釈規制規則を制定する権利を認めた。^[10]^[11]

参考文献

^ アメリカ鉱業会議政策宣言、NC946。ネバダ大学リノ校大学図書館特別コレクション
^ Kellow, Aynsley および Simms, Marian。(2022)。鉱業協会の複数のガバナンスレベル: 掘り下げ。Cambridge Scholars Publishing、p.38。ISBN 1.5275-7691-4。
^ グレブナー、ウィリアム; 進歩主義時代の石炭採掘の安全性：改革の政治経済学; ケンタッキー大学出版局、2021年10月21日; [1]
^ バッケン、ゴードン。(2008)「1872年の鉱業法：過去、政治、そして展望」ニューメキシコ大学出版、30ページ。ISBN 978-08263-4357-4
^ ネス、イマニュエル。(2000)。米国の利益団体とロビイストの百科事典。ラウトレッジ、335ページ。ISBN 0-7656-8022-X。
^ abc ブライアン・グレン、スティーブン・テレス（2009年）。『保守主義とアメリカの政治発展』オックスフォード大学出版局、143ページ。ISBN 978-0-19-537392-9
^ フラース、エリザベス。(2006) 『マーサ・レイン・コリンズ知事公文書 1983-1987』ケンタッキー大学出版局、417 ページ。ISBN 978-0-8131-0608-3
^ 荒野保護法案に反対の声、ニューヨーク・タイムズ
^ ギャレット、セオドア L.; Association, American Bar (2004)。RCRA 実務マニュアル。アメリカ弁護士会。p. 39。ISBN 1-59031-288-0。
^ コロンビア特別区巡回裁判所（1992年11月10日）。「995 F2d 1106 アメリカ鉱業会議対鉱山安全衛生局USアメリカ鉱業会議」1106ページ。
^ アメリカ鉱業会議対鉱山安全衛生局、995 F.2d 1106 (1993)のテキストは、CourtListener、Google Scholar、Justia、OpenJurist から入手できます。

[1] アメリカ鉱業会議政策宣言、NC946。ネバダ大学リノ校大学図書館特別コレクション

[2] Kellow, Aynsley および Simms, Marian。(2022)。鉱業協会の複数のガバナンスレベル: 掘り下げ。Cambridge Scholars Publishing、p.38。ISBN 1.5275-7691-4。

[3] グレブナー、ウィリアム; 進歩主義時代の石炭採掘の安全性：改革の政治経済学; ケンタッキー大学出版局、2021年10月21日; [1]

[4] バッケン、ゴードン。(2008)「1872年の鉱業法：過去、政治、そして展望」ニューメキシコ大学出版、30ページ。ISBN 978-08263-4357-4

[5] ネス、イマニュエル。(2000)。米国の利益団体とロビイストの百科事典。ラウトレッジ、335ページ。ISBN 0-7656-8022-X。

[Glenn-6] ブライアン・グレン、スティーブン・テレス（2009年）。『保守主義とアメリカの政治発展』オックスフォード大学出版局、143ページ。ISBN 978-0-19-537392-9

[7] フラース、エリザベス。(2006) 『マーサ・レイン・コリンズ知事公文書 1983-1987』ケンタッキー大学出版局、417 ページ。ISBN 978-0-8131-0608-3

[8] 荒野保護法案に反対の声、ニューヨーク・タイムズ

[9] ギャレット、セオドア L.; Association, American Bar (2004)。RCRA 実務マニュアル。アメリカ弁護士会。p. 39。ISBN 1-59031-288-0。

[10] コロンビア特別区巡回裁判所（1992年11月10日）。「995 F2d 1106 アメリカ鉱業会議対鉱山安全衛生局USアメリカ鉱業会議」1106ページ。

[11] アメリカ鉱業会議対鉱山安全衛生局、995 F.2d 1106 (1993)のテキストは、CourtListener、Google Scholar、Justia、OpenJurist から入手できます。