教皇ピウス12世誘拐の陰謀疑惑

第二次世界大戦中にナチスがローマを占領した際、教皇ピウス12世を誘拐する計画があったと、数人の著述家が主張している。SS将軍カール・ヴォルフは、1943年9月13日に教皇を誘拐するよう命令を受けたと述べた。

1970年代初頭、イタリアの元SS最高幹部および警察指導者であるカール・ヴォルフは、陰謀説を唱えた。そのような陰謀説のその他の主張のほとんどは、1991年にイタリア新聞社が出版したヴォルフによる1972年の文書と、1984年に死去する前のヴォルフへの個人的インタビューに基づいている。ヴォルフは、1943年9月13日にヒトラーが「バチカン市国を占領し、その書類と美術品を確保し、教皇と教皇庁を北へ連れて行く」よう指示したと主張した。ヒトラーは教皇が「連合国の手に落ちる」ことを望まなかったとされている。^[1]ヴォルフの信頼性は、コロンビア大学の歴史学教授であるイシュトヴァン・デアークなどのホロコースト歴史家によって疑問視されている^{[2] 。 [3]デアークは、この理論の推進者であるダン・クルツマンの}『特別任務』をレビューし、クルツマンの「信じやすさ」と、クルツマンが「物議を醸す文書の妥当性を無批判に受け入れ、ドイツ人の主要な対話者である元SS将軍カール・ヴォルフの発言を何の疑問もなく信じている」ことを指摘した。彼はさらに、この本の「控えめな資料」には「多くの曖昧または不正確な言及」が含まれていると批判した。^[4]

元陸軍少将の エルヴィン・フォン・ラハウゼンは、 1946年2月1日のニュルンベルク裁判での証言（ヴァルンライゼ証言1330-1430）で、ヒトラーがイタリア国家保安本部に、ピウス12世とイタリア国王を誘拐または殺害することでイタリア国民を罰する計画を練るよう命じたと述べた。^[5]しかし、ラハウゼンによると、ドイツの防諜長官ヴィルヘルム・カナリス提督は、1943年7月29日〜30日にヴェネツィアで行われた秘密会議で、イタリアのカウンターパートであるチェーザレ・アメー将軍にそのことを伝えたという。この会議にはラハウゼンとヴェッセル・フライターク・フォン・ローリングホーフェン大佐も同席していた。ラハウゼンによると、アメーがこのニュースを広めたため、計画は中止されたという。^[5]

イタリア社会共和国駐在のドイツ全権大使ルドルフ・ラーンは1970年代にロバート・A・グラハム（ ADSSの編集者の一人）に手紙を送り、その手紙は1991年にイタリアの雑誌30 Giorniに掲載され、そのような陰謀は存在したが、それに関連する文書はすべて破棄または紛失したと述べている。ラーンは1975年に死去した。^[6]

ジョン・コーンウェルの『ヒトラーの教皇』（1999年）は、そのような陰謀の存在を裏付けている。^[7]コーンウェルの記述が引用する唯一の情報源は、「ローマのボルゴ・サント・スピリトにあるイエズス会教皇庁が保管するテスト写本、822頁以降」である。 ^[8]コーンウェルのバージョンはウルフを中心にしているが、他の二次著者の記述とは異なり、その件は文書化されるべきではなかったとは主張していない。実際、コーンウェルはウルフが「約6～8件の人事報告書を送った」と主張している。^[9]ウルフ自身の記述と同様に、コーンウェルはウルフを英雄として描き、その「目的」は「教皇の追放を阻止すること」であった。^[9]コーンウェルによると、ウルフはヒトラーを説得して計画を中止させることができた。^[10] コーンウェルの見解では、「したがって、すべての事実は、バチカンとその財産を侵略しようとする、または教皇の抗議に応じて教皇を捕らえようとする試みは、ナチスの戦争努力を深刻に妨げたであろうことを示している。そしてこうして、ヒトラーでさえ、パチェッリが無視したように見える事実を認めるようになった。1943年秋のイタリアで最も強力な社会的、政治的勢力はカトリック教会であり、その不服従による混乱の余地は非常に大きかったということである。」^[11]

コーンウェルの『ヒトラーの教皇』の歴史的価値は、教皇の扱いに関して他の多くの著者によって疑問視されてきた。ケネス・L・ウッドワードは「事実の誤りと文脈の無知がほぼすべてのページに見られる」と書いている。^[12]ピウス12世の戦時中の教皇職の専門家であるピーター・ガンペル神父は、次のように指摘するなど、逐一反論している。「『ヒトラーの教皇』という本が出版される前に、サンデー・タイムズ紙に記事が掲載され、その中でコーンウェル氏（歴史、法律、神学の学位は持っていない）は、自分がバチカン国務省のアーカイブを訪問する許可を得た最初で唯一の人物であり、何ヶ月もそこで働き、1917年4月18日にパチェッリが書いた未知の非常に不利な手紙を発見したと述べている。彼によると、その手紙は時限爆弾としてそこに隠されていたという。これらの発言はすべて虚偽であり、10月13日にバチカンがオッセルバトーレ・ロマーノ紙で発表した公式かつ権威ある声明でそのように宣言されている。」^[13]コーンウェルの出版物に言及したもう一人の学者は、ロナルド・リシュラク教授で、著書「ヒトラー、戦争、そして教皇」（2010年）を著した。デビッド・G・ダリン師は『ヒトラーの教皇の神話』を執筆し、ジョセフ・ボットムとともに『ピウス戦争：ピウス12世批判者への応答』を共同編集した。

ワシントンポストの元特派員ダン・カーツマンは、著書『ヒトラーの秘密計画：バチカン占拠と教皇ピウス12世誘拐』 （2007年）の中で、誘拐計画は実際にあったこと、そして彼が行ったインタビューは「計画が真剣なものであったことにほとんど疑いの余地がない」と主張している。^[14]カーツマンの本は、カトリックやその他のキリスト教の報道機関や擁護団体から注目を集めている。^{[15] [16]}

クルツマンは、陰謀について言及しているドイツの公式文書は存在しないことを認めており、ヒトラーが陰謀を文書化することを禁じたと主張し、ドイツ人とバチカンの役人との個人的なインタビューに基づいて本を書いている。^[14]クルツマンの主な情報源は、連合国の拘留から解放された後のカール・ヴォルフである。クルツマンは、ヴォルフの証言が多くの点で明らかに嘘であったことを認めている。^[17]クルツマンの他のインタビュー対象者には、RSIのドイツ大使ルドルフ・ラーン、ラーンの副官アイテル・モルハウゼン、エルンスト・フォン・ヴァイツゼッカーの副官アルブレヒト・フォン・ケッセル、ヴォルフと陸軍元帥アルベルト・ケッセルリンクとの連絡係であったSS大佐オイゲン・ドルマン、バチカンでピウス12世の列聖を主張するペーター・グンペルがいる。^[17]グンペルは、ピウス12世が誘拐された場合に辞任する計画を立てていたと主張している。^[18]

ケンブリッジ大学の歴史学教授オーウェン・チャドウィックは、戦時中にバチカンに駐在した英国大使ダーシー・オズボーンの文書を研究した結果、英国政治戦争執行部（PWE）は「ヒトラーが教皇を誘拐しようとしているという宣伝を優れた宣伝手段とみなした」と主張した。^[19]英国宣伝部は、既存の「噂」を基に、この説を裏付けるために少なくとも2つのドイツの無線放送を捏造した。^[19]まず、1943年10月9日、英国は、そのような誘拐の準備がすべて整っていると主張する偽のドイツ放送を流した。^[19]その2日後、別の偽の放送では、ヴュルテンベルクのリヒテンシュタイン城が教皇と枢機卿を投獄する準備ができていると伝えられた。^[19]

オズボーン自身は、教皇がバチカンにいることで、隣接する南イタリアのドイツ軍の重要な通信センターをイギリスが爆撃するのを防げたため、そのような誘拐が起こる可能性は極めて低いと考えていた。^[20]ドイツ大使のヴァイツゼッカーは、ムッソリーニ政権の崩壊後にドイツがローマを占領した際に、バチカン自体がドイツ軍に占領されないことをすでに保証していた。^[21]

デビッド・アルバレスと、教皇パウロ6世がADSSの編集に選んだイエズス会の司祭で歴史家の一人であるロバート・A・グラハムは、チャドウィックに同意し、「教皇誘拐の陰謀に関する証拠は、せいぜい、まちまちである」と結論付けている。^[22]アルバレスとグラハムは、そのような誘拐は世界中のカトリック教徒を激怒させ、カトリック教徒が多数派を占める国々の第三帝国の占領を深刻に不安定化させたであろうと指摘し、連合国の宣伝家たちは「そのような陰謀を主張する機会を恐れなかった」と主張している。^[22]

アルバレスとグラハムは、チャドウィックが言及したPWEの捏造だけでなく、枢軸国の脅威により教皇がバチカンを放棄することを検討しているというさまざまな主張を特集した以前のPWEのプロパガンダ記事も引用している。^[22]ドイツの外交官もそのような噂を拾ったが、アルバレスとグラハムは「教皇誘拐の陰謀を取り巻く噂、記憶、フィクションの絡み合いの中で最も明確な証拠は、ベルリンではなくロンドンに戻るものである」と結論付けている。^[23]アルバレスとグラハムはさらに、陰謀を主張する人々の学識を非難している。

歴史家たちは、ヒトラー、ヒムラー、ボルマン、あるいは他の権力者がバチカン市国を侵略し、教皇ピウス12世を処刑する真剣な意図、ましてや計画を持っていたことを示す当時の証拠をまだ一つも発見していない。すべての噂は戦後のものであり、疑わしいほど利己的であり、噂や警告は間接的、間接的に伝えられ、疑わしい計画や軍の集中は文書化されていない。存在する数少ない信頼できる証拠は、実際には教皇に対抗する計画はなかったことを示唆している。^[24]

• アルバレス、デビッド J.、グラハム、ロバート A. 1997. 「神聖なものは何もない：1939-1945 年のバチカンに対するナチスのスパイ活動」フランク キャス パブリッシャー。
• チャドウィック、オーウェン. 1988. 『第二次世界大戦中の英国とバチカン』ケンブリッジ大学出版局.
• コーンウェル、ジョン。1999年。ヒトラーの教皇：ピウス12世の秘史。ヴァイキング。ISBN 0-670-87620-8 
• ダリン、デイヴィッド. 2005.ヒトラーの教皇の神話.レグネリー出版.
• カーツマン、ダン。2007 年。「特別任務：バチカンを占拠し、教皇ピウス 12 世を誘拐するヒトラーの秘密の陰謀」ダカーポ プレス。