赤穂屋噴火(または喜界赤穂屋噴火)は、紀元前5250年頃に発生した、日本の九州にある喜界カルデラで知られている中で最も強力な火山噴火である。この噴火では332~457 km³ (80~110 cu mi)の火山物質が噴出し、火山爆発指数は7であった。
喜界カルデラは約9万4000年前に小規模な長瀬噴火を起こしており、その約14万年前には小毘山噴火があった。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]: 100
喜界カルデラでは、 16~9 cal ka BPの間に K–Kmテフラ層と呼ばれる火山活動の証拠がある。[ 9 ] : 336竹島土砂崩れに続いて長浜溶岩 (NgL) と平家城火山灰 (K–Hj) のイベントが噴火に先行した。[ 9 ] : 336その後、 VEI 6 (K–KyP) のプリニー式噴火で本格的な噴火が始まり、高野 (船倉) 軽石が噴出した。それ以降のシーケンスは少なくとも 28 時間続いた。[ 10 ] : 235このプリニー式噴火の後半では、プルームが崩壊し、プリニー式噴火中の流れである船倉火砕流(K–Fn) が発生した。[ 9 ] : 336 K-KyPとK-Fnの総体積は40 km 3 (9.6 cu mi)と推定される。[ 10 ] : 212これに続いて、VEI 7の最終的なカルデラ形成赤貝谷水蒸気噴火が発生した。この噴火はマグマと海水が接触したことで巨大なプルームが形成された。高野(竹島)火砕流は、イグニンブライト(K-Ky)を堆積させる大規模な火砕流として発生し、喜界赤貝谷火山灰(K-Ah)は、本州、沖縄、朝鮮半島南部を覆う広範囲のテフラとして発生した。[ 9 ] : 336この噴火の結果、喜界火山には20 km × 17 km (12 mi × 11 mi)の二重カルデラが形成された。 [ 8 ] : 99 [ 11 ]
船倉火山砕屑流の後、高野火山砕屑流が発生する前に喜界カルデラ付近で大地震(Ah1)が発生し、大きな揺れにより屋久島と種子島で液状化現象が発生した。[ 12 ] : 299 [ 9 ] : 336さらに、喜界赤穂屋火山灰が降下している最中に2度目の大地震(Ah2)が発生し、薩摩半島と大隅半島で液状化現象が発生した。[ 12 ] : 299 [ 9 ] : 336
巨大津波は噴火のまさに終盤、あるいはその直後に発生した。津波堆積物は西日本沿岸の広範囲に形成され、少なくとも300km (190マイル)離れた地点まで達した。そこには津波後に喜界赤穂屋火山のテフラが堆積したが、噴火地点に近い場所ではそのような堆積は見られなかった。[ 9 ]: 335津波の原因はよく分かっていないが、発生時期を考慮すると、カルデラ縁の崩壊が考えられる。[ 9 ]: 335
噴火の総体積は現在、133~183 km 3 (32~44 cu mi) DREと推定されており、これは以前の推定値の約 2 倍である。なお、332~457 km 3 (80~110 cu mi) という主要な体積推定値は、DRE計算で使用される溶岩の典型的なものよりも軽い軽石などの堆積物に関連している。 [ 10 ] : 235 [ 4 ]噴火は部分的に海底で発生し、その性質をより完全に理解するには、火砕流の一部が水中の密度流に変化し、海底堆積物の総体積71 km 3 (17 cu mi)に寄与したことを認識する必要があった。[ 4 ]カルデラ底自体は海面下300~500 m (980~1,640フィート)にあり、 [ 8 ] : 99調査しやすい陸上の堆積物のほとんどは、カルデラから約40 km (25マイル)離れたところから始まります。 [ 9 ] : 337海底に沿って流れる密度流は浅い水中環境では説明されていないため、噴火の深さが重要です。[ 4 ]陸上の火砕流堆積物は5 km 3 (1.2立方マイル)の体積を持ち、現在4,500 km 2 (1,700平方マイル)の面積を覆っていることが知られている広範囲のテフラは249~374 km 3 (60~90立方マイル)の体積を持っています。[ 4 ]主なクライマックスの火砕流堆積物は大部分が乾燥しているため、主な噴火のすべてが水中に残った、または水中にあった噴火口から発生したわけではない。[ 10 ] : 234主に陸上のテフラ堆積物に関する以前の研究では、補正されていない体積推定値が150 km 3 (36 cu mi) [ 8 ] : 105であったが、後に170 km 3 (41 cu mi)に増加した。[ 13 ] これらは後に分析され、高密度岩石相当量が得られました。推定総体積が3つの段階に分かれて30~45 km 3 (7.2~10.8 cu mi)である高野(竹島)火砕流(K–Ky)には、 15~25 km 3 (3.6~6.0 cu mi)のDRE体積が割り当てられました。体積が100 km 3 (24 cu mi)である喜界赤穂屋火山灰(K–Ah)には、50 km 3 (12 cu mi)のDRE体積が与えられました。[ 10 ] : 224水中密度流の存在が理解されるまでは、VREは7.2と推定され、[ 3 ] DREの総体積は70~80 km3 (17~19 cu mi)であった。[ 10 ] : 234噴火当時、海面は現在よりも低かったが、1000年以内に現在のレベルに達したと考えられる。[ 10 ] : 215噴火の大部分を供給したマグマ溜まりは、地表から3~7 km (1.9~4.3 mi)下にあると推定されている。 [ 10 ] : 234
考古学的には縄文時代の初期段階である約7,300 年前とされているが[ 14 ]、補正されていない放射性炭素年代測定では6,500年前とされている[ 15 ]。現在受け入れられている他の複数の情報源からの較正された年代調整は、現在から7165年から7303年前である[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。
この噴火は九州南部の初期縄文文化の終焉と関連付けられているが、その影響は顕著ではあったものの、一部の論評が示唆していたほど大きくはなかった。西之園亜型土器の伝統は、噴火以前から始まり、九州の一連の噴火の間もその後も維持された。[ 16 ]復興には1000年近くかかった。 [ 17 ]九州北部、本州、北海道など、より遠くに住んでいた縄文人は生き残ったが、おそらくしばらくの間、主に海からの食料源に頼らざるを得なかっただろう。[ 16 ]
九州南部における初期の縄文文化の運命は、ミノア文明の滅亡とは必ずしも一致しない。ミノア文明もまた、別の大規模な火山噴火の結果として終焉を迎えた可能性がある。
これらの出来事は、確立された文化が急速かつ完全に消滅するという物語を伝える文化的伝統に、より信憑性を与えている。しかし、これらの終焉は(完新世の)人類史において、世界の全く異なる2つの地域で起こったが、どちらの時間スケールも一部の研究が示唆するよりも緩やかであり、関係するすべてのメカニズムについて別の提案が可能となっている。[ 18 ]関連する問題により、火山活動が人間の文化発展と火山リスクに対する社会的認識の両方に及ぼす影響について、より深い研究が行われるようになった。[ 19 ]