社会変革の担い手

「社会変革の担い手」とは、かつてカナダの学生新聞で活動的な市民ジャーナリズムの教義を説明するために広く使われていた言葉です。

1861年にトーマス・アドルファス・トロロープが書いた記事では、「社会変革のはるかに強力な手段である郵便」について言及されている。^[1]

このフレーズは、1965 年にカルガリーで開催されたカナダ大学出版局の年次会議で使われました。この会議では、マギル デイリー紙が率いる代表団が、CUP の原則声明に「学生新聞の主要な役割の 1 つは、社会変革のエージェントとして行動することである」という修正案を提案し、可決しました。この動議の起草者は、学生ジャーナリストを含む大学生は、当時の社会革命や公民権革命で特別な役割を担っており、客観的な報道ではこれを達成できないと主張しました。代わりに、学生ジャーナリストは社会問題でどちらかの立場を取り、それに応じて学内の意見を導く必要がありました。

CUP の指導部はすぐに、「社会変革の担い手」であるということは、距離を置いた客観的な報道が不可能であることを意味すると認識しました。1967 年、CUP は憲章から「偏見のない」報道に対するすべての禁止事項を削除し、「偏見のない」という言葉を「公平」に置き換えました。

1968 年、CUP は 1965 年の「社会変革の担い手」条項を、次のようにより長い決議のリストにまとめました。

• 学生新聞の主な役割は、社会変革の主体として行動し、学生市民の権利と責任を強調することである。
• 学生新聞は、この役割を果たすにあたり、社会変革の主体として教育的機能と積極的機能の両方を果たさなければならない。
• 学生新聞は、地域、国内、国際のニュースを公平に伝え、考えや出来事を可能な限り解釈しなければならない。
• 学生新聞は商業的規制やその他の規制からの自由を利用して、自らの活動のすべてがその主要な役割と一致していることを確認し、他のメディアが避けていることを検討する必要がある。

「社会変革の担い手」という言葉とその解釈をめぐる争いは、CUP 加盟の急進派と穏健派の新聞社の間で頻繁な衝突を招いた。穏健派にとって、この言葉は、いわゆる進歩主義的な大義、つまり時には暴力や違法行為を支持する大義を支持する限り、偏った報道を正当化するだけでなく、奨励するものだった。

たとえば、1975 年の十月危機の際、CUP の全国支局は加盟紙に対し、FLQ のマニフェストを掲載し、親フランス、戦時措置法に反対する記事を書くよう奨励した。こうした視点が主流メディアで失われつつあると感じたからだ。1985 年、CUP はIRAやPLOなど、全国支局が支援する権限を持つ「解放組織」のリストを作成した。加盟紙にはこれらの記事を掲載する義務はなかったが、この動きは穏健派の新聞に不安と幻滅を与え、その後数年でそのうちのいくつかは CUP を去った。

この件について数回の結論の出ない議論の後、CUPは1991年に「社会変革の担い手」条項を削除することを決議し、マギル・デイリー紙とサイモン・フレーザー大学ピーク紙は一時的に辞任した。

「社会変革の担い手」はもはやCUPの公式方針ではないものの、ビクトリア大学のマートレットを含むいくつかのCUP加盟紙の定款に残っており、CUP会議で議論され続けています。

• カナダ大学出版局
• 市民ジャーナリズム
• 学生新聞
• ペテン師

• エヴァン・アネット『ユー・シャーラタンズ』（チャーラタン出版、2005年）
• ケーテ・アン・レモン『社会変革の担い手：カナダ大学出版の歴史』（修士論文、ライアソン大学およびヨーク大学、2004 年）
• ジャック・ポワトラス、『知識と権力：カナダ大学出版局のイデオロギーの 50 年』（カールトン大学優等研究プロジェクト、1991 年）