Loading article…
不法城は、12 世紀、特に1139 年から 1154 年にかけて の無政府状態による内戦中に、イギリスで王室の承認なしに建設された要塞です。
詳細
イングランド王スティーブンとマティルダ皇后の派閥間で戦われた無政府状態の内戦の間、両陣営は領土を守り、拡張の拠点となる多くの新しい城を建設した。これらは、皇后の支持者らがウィンチコム、アッパー・スローター、バンプトンに築いたようなモット・アンド・ベイリー構造の典型的なものである。 [1]同様に、スティーブンはケンブリッジ周辺の領土を守るため、バーウェル、リドゲート、ランプトン、キャクストン、スウェイジーに新しい沼地の城の列を建設した。これらはすべて約6〜9マイル (10〜15 km) 離れている。[2]
これらの城の多くは、正式な建設許可が与えられなかったため、「不法」、つまり無許可と言われた。[3]伝統的に国王は新しい城の建設を承認する権利を保持していたが、戦争の混乱の中ではもはやそうではなかった。同時代の年代記作者はこれを懸念事項とみなした。ロベール・ド・トリニーは、戦争中に1,115もの城が建設されたと示唆したが、これはおそらく誇張であり、他の場所では126という別の数字を示唆している。[4]
マティルダの息子ヘンリー2世は戦争後に王位に就き、戦争中に建てられた不貞の城を撤去する意向を直ちに表明したが、この取り組みがどの程度成功したかは不明である。[5]ロバート・オブ・トリニーは375の城が破壊されたと記録しているが（軽視されている）、その数字の詳細は明らかにしていない。最近、特定の地域を対象にした研究では、破壊された城の数はおそらくかつて考えられていたよりも少なく、多くは単に戦争の終わりに放棄されただけかもしれないと示唆されている。[6]確かに、新しい城の多くは一時的なものであった。考古学者オリバー・クレイトンは、スティーブンの治世中に建てられたことが知られている城の56パーセントが「完全に消滅した」と述べている。[7]
「不貞」という表現は、20 世紀後半から 21 世紀の学術研究において疑問視されてきました。無政府状態に至る数年間、この表現は王権と権限の強すぎる印象を与え、城の建設許可を得るプロセスについて誤解を招く印象を与えると主張する人もいます。[引用が必要]
参照
- 後に、城壁の城壁を造るための許可が与えられた。
- 軽視（抵抗なく要塞を部分的または完全に意図的に破壊すること）
- イギリスとアイルランドの城（より広い歴史的文脈の中で「無政府状態」と「不倫の城」の両方に言及しており、追加の画像が含まれています）
参考文献
- ^ ウォーカー、15ページ。
- ^ クレイトン、59ページ。
- ^ コールソン、69ページ。
- ^ コールソン、69ページ；ブラッドベリー、191ページ。
- ^ ブラッドベリ、190～191ページ。
- ^ Amt、44ページ。
- ^ クレイトン、93ページ。
- 文献
- アムト、エミリー。(1993)『イングランドにおけるヘンリー2世の即位：王政の回復、1149-1159年』ウッドブリッジ、イギリス：ボイデル出版。ISBN 978-0-85115-348-3 。
- ブラッドベリー、ジム。(2009) 「スティーブンとマティルダ：1139年から1153年の内戦」ストラウド、イギリス：ヒストリープレス。ISBN 978-0-7509-3793-1。
- コールソン、チャールズ。(1994)「無政府状態の城」、エドマンド・キング編、(1994)『スティーブン王治世の無政府状態』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-820364-0。
- クレイトン、オリバー・ハミルトン。(2005)城と風景：中世イングランドの権力、コミュニティ、要塞化。ロンドン：エクイノックス。ISBN 978-1-904768-67-8。
- ウォーカー、デイビッド (1991)「グロスターシャーの城」、ブリストル・グロスターシャー考古学協会紀要、1991年、第109巻。