アドルフ・トルカチェフ | |
|---|---|
| Адольф Георгиевич Толкачёв | |
| 生まれる | 1927年1月6日 |
| 死亡 | 1986年9月24日(59歳) |
| 死因 | 銃殺による処刑 |
| その他の名前 | アディク、CKSPHERE、CKVANQUISH |
| 市民権 | ソビエト連邦 |
| 教育 | ハリコフ工科大学 |
| 職業 | 電子技術者、スパイ |
| 配偶者 | ナタリア・トルカチェワ |
| 子供たち | 1 |
アドルフ・ゲオルギエヴィチ・トルカチェフ(ロシア語: Адольф Георгиевич Толкачёв、1927年1月6日 - 1986年9月24日)[1]はソ連の 電子技術者である。 1979年から1985年にかけて米国中央情報局(CIA)に重要な文書を提供した。ソ連のレーダー 設計局 ファゾトロンで主任設計者の一人として働いていたアドルフ・トルカチェフは、R-23、R-24、R-33、R-27 、R -60、S-300ミサイルシステム、 MiG-29、MiG-31、Su-27に使用されている戦闘迎撃機レーダー、その他の航空電子機器などのプロジェクトに関する完全な詳細情報をCIAに提供した。 1986年、KGB警察はモスクワで彼をスパイであるとして処刑した。
キャリア
トルカチョフは、ソ連政府に対する不信感は、妻の両親がヨシフ・スターリン政権下で迫害を受けたことに起因していると主張した。彼はCIAに対し、アレクサンドル・ソルジェニーツィンとアンドレイ・サハロフに影響を受けたと語った。[2]
トルカチェフがスパイとしてのキャリアを始めた経緯については、信憑性が疑問視されている話がある。[3] 1977 年 1 月から 1978 年 2 月にかけて、トルカチェフはモスクワで米国の外交官ナンバープレートを付けた車に 5 回近づこうとした。[4]偶然にもガソリンスタンドでCIA モスクワ支局長ガードナー・ハサウェイに近づいたが、CIA はKGBによる防諜活動を警戒していた。5 回目の試みで、CIA はジョン・I・ギルシャー[4]というロシア語を話す将校に彼との接触を命じた。最終的に、トルカチェフは米国の専門家にとって「計り知れない」価値があることが判明した諜報データによって、その正当性を証明した。トルカチェフの情報により、米国空軍はF-15 イーグルの 7,000 万ドルの電子機器パッケージの計画を完全に撤回したが、歴史家のベンジャミン・B・フィッシャーは、これは「予測された総費用であり、コスト削減ではない」と述べている。[5]
トルカチョフは、デッドドロップや無線など、CIA の伝統的な手法の使用に抵抗した。彼はエージェントと会うのが好きだったので、個人的に会うことを好んだ。面会中、彼は薬を与えられ、健康診断も受けた。KGB と関係のある新聞は後に、CIA がトルカチョフに対して多大な配慮を示し、その扱い方は「感動的」だったと書いた。
トルカチェフは、CIA が提供した手順の多くが効果がなく、自分の正体がばれる危険があることに気づいた。トルカチェフは、活動の妨げとなる日常的な変更にもかかわらず、ソ連のセキュリティを回避するさまざまな方法を考案した。彼は何度もセキュリティの穴を見つけ、記録を残さずに文書をチェックアウトする方法や、文書を自宅や施設内のより明るい光とプライバシーのある場所に持ち帰る方法を見つけた。CIA 提供のカメラが機能しなかったとき、トルカチェフは代わりに民間のカメラを使用する方法を考案した。彼は独自の手順を開発し、仕事の成果と質を大幅に向上させた。1 回の会議だけで、彼はほぼ 200 本のフィルムを提供し、別の会議では 150 本以上のフィルムを提供した。また、文書の理解を助けるために、写真内の情報に関する詳細なメモと説明も含めた。[6]
トルカチェフは当初、疑惑を招きかねないとわかっていたため、報酬を一切拒否した。息子のために画材や音楽、その他の品物を要求した。トルカチェフは自分では支払いを受け取らなかったため、感謝の印として海外の口座に少額の支払いが振り込まれた。トルカチェフは妻がホームシックになるだろうと考え、ソ連を離れることを拒否した。最終的には、自分の口座の利子をルーブルで支払うよう要求し、自分の活動に気付いた同僚に賄賂を贈ろうとした。賄賂で状況を切り抜けられない場合に備えて、トルカチェフは捕まった場合に自殺するための青酸錠剤を要求し、KGBが尋問で得られる情報を制限した。トルカチェフは残りの資金に決してアクセスできないことを知っていたにもかかわらず、支払いが行われた。彼は支払い契約で求められている以上のことをし、補償や治療の予定時だけでなく、情報を入手できたときはいつでも情報を提供した。[6]
妥協と逮捕
1985年のある時点で、トルカチョフは危険にさらされた。トルカチョフと会おうとしたCIA職員が逮捕され、ルビャンカKGB本部と刑務所で尋問され、カメラなどのスパイ機器を含む有罪を示す資料が押収された。暴露元は、反逆罪の容疑を逃れてモスクワに逃亡した元CIA職員のエドワード・リー・ハワードだと考えられている。[4]アルドリッチ・エイムズもソ連に彼の名前を伝えたようだ。[7]
トルカチョフは田舎からモスクワに戻る途中、KGBに逮捕され、後に裁判にかけられ、処刑された。トルカチョフは何年もかけて綿密に計画し、スパイ活動を家族から慎重に隔離していたが、妻のナタリアも1986年に大逆罪を支援した罪で3年間投獄された。
トルカチョフの逮捕はKGBのウラジミール・ザイツェフ中佐の指揮の下、KGBのアルファ・ スペツナズ部隊によって実行された。ザイツェフはまた、KGBがトルカチョフの逮捕を秘密にし、10ヶ月間にわたりCIAに偽情報を流していたとも述べている。[8]
遺産
キャシー・クランツ・フィエラモスカによるトルカチョフの絵画がCIAのラングレー本部に飾られている。[9]作家のデイビッド・E・ホフマンは2015年にトルカチョフの生涯を描いた『The Billion Dollar Spy』を出版した。
懐疑論
元CIA主任歴史家 ベンジャミン・B・フィッシャーは、トルカチョフ事件について反対の見解を示している。彼は次のように主張している。
- トルカチョフはCIAの上級職員を含めて「少なくとも6回か7回は[CIA]モスクワ支局に連絡を取ろうとした」ので、KGBが彼を検知しなかったというのはあり得ないことである。[3]これは、彼がエージェントがアメリカ人かどうかを尋ねただけで、彼らにメモを残したという事実を無視している。[6]
- トルカチェフは、昼食時に書類を自宅に持ち帰り、写真を撮ったと主張したが、公共交通機関での移動には1時間ほどかかった。[10]これは、従業員が用事を済ませるために昼食時に外出するのが標準的な手順であったことと、トルカチェフが自宅を情報収集のために使用し続けることができず、代わりに施設内のトイレやプライバシーを保って写真を撮れる場所を見つけたことを無視している。[11]
- トルカチェフは自分の職務範囲やセキュリティクリアランスの範囲外の文書を求めていると主張していたため、KGBが警備する厳重な施設で疑いを持たれることなく文書を入手することはできなかったはずだ。[12]これは、トルカチェフがこれらの懸念を提起したこと、トルカチェフが本の引き出し記録に使用していたカードを交換したこと、そしてKGBが文書の引き出しを主題別にフィルタリングするシステムが存在しなかったことを無視している。[11]
フィッシャーはトルカチェフが提供した情報の価値にも疑問を呈し、CIAのヒューミントはペンタゴンの意思決定プロセスの「小さな要素」に過ぎなかったため、トルカチェフが数十億ドルを節約したとは考えられないと主張している。 [5]彼は、トルカチェフはスパイカメラなどのCIAの技術機器を入手し、ソ連の軍事的および経済的活力の虚偽のイメージを投影し、資源と時間のかかる作戦でCIAを吸収するためにKGBが運営していた「おとり捜査官」だったと結論付けている。 [13]
しかし、フィッシャーの主張とは矛盾して、ソ連政治局は1986年9月25日にトルカチョフについて議論し、ソ連高官は彼が「200万ルーブルを所持して捕まった」ことと「非常に重要な軍事技術上の機密を敵に引き渡した」ことを述べた。会話の記録には、トルカチョフが米国のためにスパイ活動を行ったとして前日に処刑されたことが記されている。 [14]歴史家ニコラス・ドゥイモビッチはフィッシャーの記事を「推測的」で「事実に基づく発言がほとんどない」と批判した。[15]ホフマンはフィッシャーの理論に反論し、トルカチョフが提供したのは本物の技術情報であると再度主張した。[16]フィッシャーは、CIAはトルカチョフが提供した情報を公表しておらず、政治局の記録は「疑わしい」ものであり、偽造の可能性があると応じた。また、ソ連の兵器技術に関する情報を提供する他の「秘密工作」を行っていたKGBもトルカチョフを支配していた。[17]
引用
- ^ デイビッド・E・ホフマン著『10億ドルのスパイ:冷戦時代のスパイ活動と裏切りの真実』214ページ
- ^ フィッシャー2008、36ページ。
- ^ フィッシャー2008、31ページより。
- ^ abc シューデル、マット。「モスクワの路上で現実になった冷戦時代のスパイ物語」ワシントンポスト。 2010年4月23日閲覧。
- ^ フィッシャー2008、53ページより。
- ^ abc トルカチェフ『ペンコフスキーの後継者、例外的なスパイ活動』バリー・G・ロイデン 2007
- ^ ロイデン 2003.
- ^ Hackard, Mark (2015-08-14). 「エージェント・スフィアの没落」スパイ活動の歴史アーカイブ. 2015-08-24閲覧。
- ^ ホフマン、デイビッド。「CIAはいかにしてモスクワで『10億ドルのスパイ』を運営したか」ワシントンポスト。 2016年5月4日閲覧。
- ^ フィッシャー2008、40-42頁。
- ^ ab トルカチェフ、ペンコフスキーの後継者、例外的なスパイ活動、バリー・G・ロイデン
- ^ フィッシャー2008、43-44頁。
- ^ フィッシャー2008、49ページ。
- ^ ブラントン、トム、サブランスカヤ、スヴェトラーナ。「ソ連政治局が10億ドル規模のスパイについて議論」。国家安全保障アーカイブ。ジョージ・ワシントン大学。 2016年5月4日閲覧。
- ^ニコラス・ドゥイモビッチ(2016年3月)。「10億ドルのスパイ:冷戦時代 のスパイ活動と裏切りの真実」。インテリジェンス研究。60 (1)。2016年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ホフマン、デイビッド(2016年 秋)。「トルカチェフの誠実さ」。国際情報・対抗情報ジャーナル。29 (3):639–640。doi :10.1080/08850607.2016.1148511。S2CID 156233086 。
- ^ フィッシャー、ベンジャミン B. (2016 年冬)。「トルカチェフの証拠はまだ不十分」。国際情報・対抗情報ジャーナル。29 (4): 846–848。doi :10.1080/08850607.2016.1177413。S2CID 156593068 。
参考文献
- フィッシャー、ベンジャミン (2008)。 「金のためにやってきたスパイ: GTVANQUISH 事件の懐疑的見解」。インテリジェンス史ジャーナル。8 (1): 29–54。doi : 10.1080 /16161262.2008.10555148。S2CID 155965016。
- ホフマン、デイビッド(2015年)。『10億ドルのスパイ:冷戦時代のスパイ活動と裏切りの真実』ニューヨーク:ダブルデイ。ISBN 978-0-38553760-5。
- ロイデン、バリー (2003)。「トルカチョフ、ペンコフスキーの後継者としてふさわしい人物」( PDF)。インテリジェンス研究。47 (3)。
