Loading article…
| 長いタイトル | 1982年度予算に関する第一共済決議第301条に基づく和解を規定する法案 |
|---|---|
| 頭字語 (口語) | AFLA |
| ニックネーム | 青少年家庭生活法、貞操法、[1]貞操法案[2] |
| 制定者 | 第97回米国議会 |
| 引用 | |
| 公法 | 出版 L.97–35 |
| 成文化 | |
| 改正法 | 公衆衛生サービス法 |
| タイトルを修正 | 42 USC: 公衆衛生と社会福祉 |
| USCセクション作成 | 42 USC § 300z |
| USCセクションの修正 | 42 USC § 300 |
| 立法の歴史 | |
| アメリカ合衆国最高裁判所の判例 | |
| ボーエン対ケンドリック | |
青少年家庭生活法(AFLA )は、レーガン政権時代に1981年包括予算調整法の一部として制定されたアメリカ合衆国連邦法である。[3] [4] AFLAは、生殖に関する健康教育を通じて禁欲を促進することを目的とした一連の社会プログラムに資金を提供した。[3]
背景
元の法案であるS. 1090は、ジェレミア・デントン(アラバマ州共和党)とオーリン・ハッチ(ユタ州共和党)によって、 1970年の公衆衛生サービス法の修正案として提案された。 [5] [6] [ページが必要] 1981年11月4日、上院はS. 1090を無期限に延期することを決議した。 [5]しかし、公衆衛生サービス法の修正、1978年の保健サービスおよびセンター修正案の一部を廃止し、青少年家族生活実証プロジェクトに助成金を提供する条項は、1981年のHR 3982包括予算調整法に組み込まれた。[4] [7]
論争
この法案は、特にカトリック組織への戦略的資金提供に関して、強い宗教的含意を持っていた。[8]その結果、法律の合憲性に関して疑問が提起された。[3]この事件は後に1988年にボーエン対ケンドリックの裁判で最高裁判所に持ち込まれ、法律は支持された。
参考文献
- ^ベンシューフ、ジャネット(1988年6月)。 「貞操法:政府による中絶情報の操作と憲法修正第1条」ハーバード法学評論。101 (8):1916–1937。doi : 10.2307/1341442。JSTOR 1341442。PMID 10288540 。
- ^ Dryfoos, Joy G. (1985年1月). 「10代の妊娠について新たな考えを持つべき時」. American Journal of Public Health . 75 (1): 13–14. doi :10.2105/AJPH.75.1.13. PMC 1646136. PMID 3966593 .
- ^ abc Walker, Thomas Gray (1989年春)。「憲法 - 青少年家族生活法の合憲性: Bowen v. Kendrickの分析と現在の政教分離条項の法理への影響」。Campbell Law Review。11 ( 2): 243–262。2016年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月27日閲覧。
- ^ ab Saul, Rebekah (1998年4月). 「青少年家庭生活法に何が起こったのか?」The Guttmacher Report on Public Policy . 1 (2): 5, 10–11. 2016年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月27日閲覧。
- ^ ab 「S.1090 - 青少年の妊娠と子育てに関するサービスと研究を支援するために公衆衛生サービス法を改正する法案」。Congress.gov 。米国議会図書館。1981年11月4日。2016年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月27日閲覧。
- ^ Schultz, JD (1999).アメリカ政治における女性百科事典. Greenwood Publishing Group.
- ^ 「HR3982 - 1981年包括的予算調整法」。Congress.gov。米国議会図書館。1981年8月13日。2016年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月27日閲覧。
- ^ドノヴァン、 パトリシア(1984年9月)。「青少年家族生活法と宗教教義の推進」。家族計画の展望。16 ( 5 ):222–228。doi :10.2307/2135070。JSTOR 2135070。PMID 6500022 。
