Loading article…
許容できる損失は、許容できる損害、許容できる死傷者とも呼ばれ、敵によってもたらされた死傷者や破壊が軽微または許容できると見なされることを示す軍事婉曲表現です。 [1]戦闘状況では、リーダーは多くの場合、完璧な解決策はなく、すべての選択が自軍の死傷者やその他のコストにつながる選択肢の中から選択する必要があります。[2]
小規模な実例としては、地雷原によって部隊の前進が阻止される場合があげられる。多くの軍事作戦では、前進速度は部隊の安全よりも重要である。したがって、たとえ犠牲者が出たとしても、地雷原は「突破」されなければならない。[3]
より大きな戦略レベルでは、戦争に突入した際に、国の軍隊や国民が耐えられる犠牲者の数には限界がある。例えば、許容できる損失の概念が米国の軍事作戦の遂行にどのような影響を与えるかについては、現在も議論が続いている。[4]
許容損失の概念はビジネスにも応用されており、必要なリスクを取ることを意味し[5] 、また、廃棄物や損失などの用語でカバーされる一般的な事業運営コストにも適用されています。[6]
この婉曲表現は、医学や政治など多くの分野で使用されている許容可能なリスクの概念に関連しており、期待される利益が潜在的な危険を上回るため、行動方針が取られる状況を説明するために使用されます。[7]
参照
参考文献
- ^ スピアーズ、リチャード (2006)。マグロウヒルのアメリカ慣用句と句動詞辞典。マグロウヒルプロフェッショナル。p. 3。ISBN 0071486852。
- ^ Shambach, Stephen A. (2004).戦略的リーダーシップ入門書。アメリカ陸軍戦争大学、指揮・リーダーシップ・マネジメント学部。37 ページ。
- ^ Ghaffari, Masoud; Manthena, Dinesh; Ghaffari, Alireza; Hall, Ernest L. (2004 年 10 月)。「地雷と人的被害、地雷除去へのアプローチ」。Proc . SPIE 5608、インテリジェント ロボットとコンピューター ビジョン XXII: アルゴリズム、テクニック、アクティブ ビジョン。インテリジェント ロボットとコンピューター ビジョン XXII: アルゴリズム、テクニック、アクティブ ビジョン。5608 ( 306 ): 306。Bibcode :2004SPIE.5608..306G。doi :10.1117 / 12.571260。S2CID 108643385 。
- ^ Lacquement, Richard A. Jr. (2004年3月). 「The Casualty-Aversion Myth」. Naval War College Review . 2016年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月20日閲覧。
- ^ McManus, Gerard. 「Military Precision」. オーストラリア経営研究所. 2013年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月21日閲覧。
- ^ Greenstone, Richard J. (2001年8月). 「Acceptable Losses」. The Licensing Journal . 2014年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月21日閲覧。
- ^ ラスト、ジョン・M. (2007)。公衆衛生辞典。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195160901。