ブリガムヤング大学における学問の自由

ブリガム・ヤング大学（BYU）における学問の自由は、その宗教的性質を中心に、いくつかの論争の的となってきた。1992年、BYUは、末日聖徒イエス・キリスト教会（LDS教会）を攻撃する言葉や大学の倫理規定に違反する言葉など、特定の分野で学問の自由を制限する声明を発表した。^[1]

この声明が発表されて以来、BYU は北西大学大学委員会から継続的な認定を受けており、同委員会は、この声明が多くの宗教機関に典型的であるとして特にこれを承認した。1997 年、アメリカ大学教授協会(会員数約 47,000 人) は、新しい声明の文言と、当時最近発生していた、数人の教授が学術的権利を否定されたとされる論争を理由に BYU を批判した。セシリア・コンチャー・ファー、デビッド・ノールトン、ゲイル・T・ヒューストンらは最も有名な論争の対象となったが、BYU はこれらの教授の解雇は学術的発言以外の問題に基づくものであると述べている。

この問題の別の側面では、 1990年代の主要管理者の一人であるジェームズ・D・ゴードン3世は、機関には学問の自由があり、学術機関にはその目標と目的を定義する能力があり、BYUのような私立機関はそれを追求する完全な自由を持つべきだと主張しました。^[2]

1971年にBYUの教員グループに対して行われたスピーチで、当時BYU社会科学部の学部長であったマーティン・B・ヒックマンは、BYUの教員に加わるという決断は大学の価値観を受け入れたことを反映したものであり、したがって、このような正しい心構えで教員に加わった人は、在学中に学問の自由に関する問題に直面することはないと主張した。^[3]

1992年、BYUは学問の自由に関する新しい声明を起草した。^[4]教職員などからの意見を受け取った後、この文書は1992年9月14日に施行された。この文書では、「福音はすべての真理を包含し、人間の認識方法のすべてを肯定しているため、LDSの学者の統合の範囲は、原則として真理そのものと同じくらい広い」と規定されている。^{[5] [4]}しかし、BYUの宗教機関としての役割を引用して、この文書は「学生や公衆の前での次のような表現には制限を設けることを許可した。

1. 教会の基本的な教義や方針を分析したり議論したりするのではなく、矛盾したり反対したりするものである。
2. 教会またはその指導者を故意に攻撃したり嘲笑したりする。
3. 表現が不誠実、違法、不道徳、​​冒涜的、または他人に対して過度に無礼であるため、名誉規範に違反します。

「しかし、大学の使命や教会に対する損害を判断する最終的な責任は、大学の学長、中央管理部、そして最終的には理事会を含む大学の統治機関にあります。」^[4]

また、1992年にBYUは、末日聖徒の教員に「心からの教会員としての霊的および物質的な期待を受け入れること」を要求する条項を教員契約に含め始めました。^[4] 1993年には、契約でさらに末日聖徒の教員に「神殿の特権の資格に見合った行動基準を維持すること」が要求されました。 ^{[6] （}末日聖徒教会の神殿に入ることを指し、そのためには末日聖徒教会の活動と行動の基準を満たす必要があります）。1996年には、末日聖徒の教員は雇用条件として、毎年地元の教会指導者から、教員が神殿にふさわしいことを証明する承認を得ることが義務付けられました。^[6]

BYUはキャンパス外の団体が抗議やデモのためにキャンパスを使用することを許可していません。キャンパス内の団体や学生は許可を申請する必要があります。^[7]

1996 年、北西学校・大学協会 (北西協会) は BYU の学問の自由に関する声明を見直し、その認定を更新しました。北西協会は特に BYU の学問の自由に関する声明を承認しました。このような認定基準は、「宗教系の大学が学問の自由を制限することを、その制限を率直に公表する限り認める」ものです。^[8]さらに、北西協会は AAUP が他の個人に関して主張した「ほぼすべての」申し立てを調査し、大学が学問の自由を侵害していないという結論を出しました。^[8]

BYUの学問の自由に関する方針は、アメリカ大学教授協会（AAUP）から批判されている。1997年、同協会は数人の教授の事例を記録した報告書を発表し、「学問の自由の侵害は悲惨なほど一般的であり、学問の自由の環境は悲惨なほど劣悪である」と結論付けた。^{[9] [10]}

AAUPの報告書には、付録としてBYUの管理者が書いた回答も含まれており、BYUには学校の宗教的性格を保つために学問の自由を制限する権利があると主張しており、この権利は1940年のAAUPの声明で暗示され、1970年まで一般的に遵守されていた。特にBYUは、イエズス会の機関であるゴンザガ大学と自らを比較し、「カトリックの信仰と道徳の明確な原則に反する見解を公然と支持すること」を禁止していた。^[9]

BYUはまた、学問の自由の判断プロセスには透明性と客観性が欠けていると述べた。^[9]しかし、AAUPの決定はそのまま残った。1965年にAAUPは「ゴンザガ大学では現在、学問の自由と終身在職権の満足のいく条件が整っている」と述べていた。^[11]

1970年、AAUPは解釈コメントの声明を採択し、その中で「ほとんどの教会関連機関は、1940年の声明で暗示された学問の自由の原則からの逸脱をもはや必要とせず、望んでもいないため、私たちはそのような逸脱を支持しない」と述べた。^[12] 1998年、AAUPはBYUを非難することを決議し、BYUは他の46の大学とともに非難対象機関のリストに載り続けている。^[13]

AAUPは、1940年の声明に沿って宗教的伝統を守りたいという希望に関連して、宗教関連の高等教育機関への配慮を拒否したが、これはノースウェスト協会の配慮とは対照的で、批判されている。^[12]

1992年に学問の自由に関する声明を採択した直後、BYUは、新しい学問の自由に関する方針の実施に関連していると見られる行動を取った。例えば、1992年後半、BYUの理事会は、ピューリッツァー賞受賞者でハーバード大学教授のローレル・サッチャー・ウルリッチを毎年開催されるBYU女性会議に招待するというBYUの提案をコメントなしで拒否した。 ^[14]それ以来、ローレル・サッチャー・ウルリッチは2017年も含め、BYUに招待され講演を行っている。 ^[15]

1992年以降、BYUは、LDS教会の公式方針や指導力に関して批判的な立場をとった教員や、個人的な理由でLDS教会に十分の一税を納めなかった教員を解雇したり、在職継続を拒否したり、非難したりしたケースもある。^[9]

1993年、BYUは中絶に関して中絶賛成派の立場を公に主張していたセシリア・コンチャー・ファーの継続雇用を取り消した。ファーは英語の講師として雇われたが、彼女の中絶賛成派の立場は学校での彼女の任務とは無関係だと感じる者もいた。^[9]デイビッド・ノウルトンは、モルモン教徒の独立フォーラムで教会の宣教師制度について議論し、LDSの建築について軽蔑的な発言をしたため、契約を更新しなかった。^[9]公式には、BYUのスポークスマンは、ファー、ノウルトン、ヒューストンのケースでの措置は、影響を受けた教授の学術活動の物議を醸す内容ではなく、教授の学問の質、時には不特定の不正行為に関連するものとして概ね位置づけた。^[16]

1996年、BYUは英語学部と大学委員会の賛成票にもかかわらず、英語教授のゲイル・T・ヒューストンを解雇した。^[9]この措置の理由の1つは、彼女が天の母への祈りを提唱していたことだった。^[17]また1996年、ブライアン・エヴェンソン教授は、短編小説の1つに暴力的な描写が含まれているとしてBYUの管理者から警告を受けた後、抗議して辞職した。 ^[9] しかし、一部の批評家はこれらの解雇を一種の粛清と見なした。^[9]学術上の理由で解雇された教授の中には、自分の出版実績が同僚の多くよりも優れていると主張する者もいた。

2006年、非常勤講師のジェフリー・ニールセンは、6月4日付ソルトレーク・トリビューン紙に同性婚に対するLDS教会の立場を批判し反対する論説記事を書いたため、契約が更新されなかった。^{[18] [10]}アフリカ系アメリカ人のダロン・スミスは、1996年から2006年まで「アフリカ系アメリカ人の経験」というコースを教えていたが、非常勤講師の契約は更新されなかった。^[19]スミスによると、彼の解雇は、LDS教会が黒人をどのように扱ってきたかに対する彼の批判に対する直接的な反応だったという。^[20]

2011年、BYUは、物理学教授のスティーブン・E・ジョーンズ氏を有給休暇とした。ジョーンズ氏が執筆した、9/11の世界貿易センタービルの倒壊は爆発物が仕掛けられていたためだという原因究明に関する論文が「査読の科学的基準」を満たしていなかった可能性と、爆発理論に関する発言で大学から「適切な距離を置く」ことに失敗したことに関する内部調査に関連してのことである。^[21]ジョーンズ氏は調査が初期段階にある間に早期退職を受け入れた。^[21]

2012年2月、ランディ・L・ボット教授はワシントンポスト紙に人種差別的発言をし、その中で、カインの子孫は黒い肌をしており、神権を持つことを禁じられていると示唆するモルモン教の聖典の一節を指摘した。これらの発言はBYUの管理者とLDS教会から非難され、教授はその後まもなくBYUを退職した。^{[22] [23] [24]}

2021年、ソルトレーク・トリビューンは、信仰と学問（進化論を公然と教えることなど）の間の緊張と、末日聖徒イエス・キリスト教会がBYUの教授たちが恐れる人員削減を求めていることを指摘した。^[25]

• BYU の学問の自由に関する声明の最新版