Loading article…
1848年アボリジニ証人法は、南オーストラリア州の 一連の条例、法律、改正であり、当時は先住民は宣誓できないと考えられていたため、南オーストラリア州の先住民が法廷で宣誓せずに証言することを認めた。この法律は1848年から1929年まで存在した。
この法律は、南オーストラリア州の初期植民地時代に南オーストラリア州知事 ジョージ・グレイによって制定され、「南オーストラリア州および隣接地域の先住民アボリジニの無宣誓証言の受理を容易にする」ために制定されました。この法律の明示された目的はアボリジニの証言を容易にすることでしたが、逆の効果をもたらし、ヨーロッパの植民地化者による先住民の虐殺がアボリジニの証人の証拠のみで裁くことができない状況を生み出しました。
歴史
1844年、1844年アボリジニ証拠法が制定されました。これに続いて1848年に1848年アボリジニ証人法が制定されました。
この法律はジョージ・グレイ知事が制定し、後にフレデリック・ローブ知事が修正案を作成した。[1]この法律の目的は「未開人」による宣誓していない 証言を法廷で容認できるようにすることであると明言されていたが、この法律は裁判官が「未開人」の証言を他の証拠で裏付けられない限り不十分として却下できるようにした。つまり、裁判所は先住民の証人の証言のみに基づいて白人の有罪判決を下すことはできないということである。[2]当時としては進歩的な法律であったが、この法律は証拠の信頼性を「裁判所の正義、または裁判官の指示による陪審」の裁量に委ねることを定めていた。この法律はまた、死刑が科される裁判では先住民の証言を容認できないものとした。[1]
事実上、この法律は、入植者の団結と証拠法によって、ヨーロッパの入植者によるオーストラリア先住民の殺害と虐殺が、先住民の証人の証言のみで裁かれることができない状況を作り出した。[2]おそらく、タンガネカルドの女性3人、 10代の少女2人、幼児3人、および「盲目で病弱な老人」がオーストラリアの大量殺人者で牧畜民のジェームズ・ブラウンによって殺害されたアベニュー・レンジ・ステーション虐殺への対応として、1848年先住民証人法は1849年7月に改正され、先住民の証言のみで有罪判決を下すことが可能になったが、これはめったに起こらなかった。[2] [1]
この法律は1929年まで有効であった。[3]
参照
- 2003年先住民文化遺産法
- 1988年先住民遺産法
- 2006年先住民遺産法
- 1995年先住民土地法
- 1976年先住民土地権利法
- 1869年先住民保護法
- オーストラリアの遺産法
- ハーフ・カーストの行為
- 1993年先住民権法
参考文献
- ^ abc 行為:
- 「アボリジニ証拠法（ビクトリア州7条および8条の第8号、1844年）」。南オーストラリア州番号法。南オーストラリア州政府。 2019年2月24日閲覧。
- 「アボリジニ証拠法（1846年ビクトリア州第10法第5号）」。南オーストラリア州番号法。南オーストラリア州政府。2019年2月24日閲覧。
- 「アボリジニ証人法（ビクトリア州法第11号および第12号、1848年第3号）」。南オーストラリア州番号法。南オーストラリア州政府。2019年2月24日閲覧。
- 「アボリジニ証人法（ビクトリア州法第12条および第13条第4号、1849年）」。南オーストラリア州番号法。南オーストラリア州政府。2019年2月24日閲覧。
- ^ abc ロバート・フォスター、リック・ホスキング、アマンダ・ネッテルベック（2000年）。『Fatal Collisions : the South Australian frontier and the violence of memory』（初版）。ケントタウン、南オーストラリア：ウェイクフィールド・プレス。pp. 79–80。ISBN 9781862545335。
- ^ ピーター・ヴァリー、ピーター（2006年）。オーストラリア中部辺境の神、銃、政府（初版）。復元。pp. 77–78。ISBN 0977531201. 2019年2月24日閲覧。