| 姦通の問題 | |
|---|---|
劇場ポスター | |
| 監督 | ドン・チャフィー |
| 著者 | アン・エドワーズ |
| 制作: | レイモンド・ストロス |
| 主演 | |
| 撮影 | スティーブン・デイド |
| 音楽: | フィリップ・グリーン |
制作 会社 | レイモンド・ストロス・プロダクション |
| 配布元 | エロスフィルムズ NTA (米国) |
発売日 |
|
実行時間 | 86分 |
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
『不倫の真相』(アメリカ題名: The Case of Mrs. Loring)は、ドン・チャッフィー監督、ジュリー・ロンドンとアンソニー・スティール主演の1958年のイギリスのドラマ映画である。 [1] [2]
この映画は、ダン・サザーランドの1948年の演劇『 Breach of Marriage』に基づいてアン・エドワーズによって書かれた。 [3]映画の小説化はゴードン・ウェルズリーによって書かれ た。[ 4 ]
この映画は物議を醸したため、英国ではX指定を受け、米国のローマカトリック道徳連盟では「非難」の評価を受け、米国での公開が延期された。[5]
プロット
ローリング家の財産相続人であるレーシング ドライバーのマーク ローリングは、競争心にあふれ、妻のメアリーに対して嫉妬心を抱いています。レストランで夜、妻に「ファン」が気を配ったことに激怒したこの夫婦は、マークの家族の長年の友人に迎えられ、テーブルに招かれます。マークは断りますが、「一杯だけ」と言って譲ります。
ダンカン夫人は、マークの母親が歌手で、マークが「赤ん坊」のときに家を出て行ったことをメアリーに打ち明けた後、メアリー(彼女も歌手だった)に、お気に入りの古い歌を歌うように頼む。マークはメアリーにやめるように言うが、メアリーは反抗して歌う。腹を立てたマークはわざとメアリーのタバコに火をつけない。メアリーは仕返しに身を乗り出してダンカン氏に胸の谷間をさらし、ダンカン氏は喜んで従う。
数秒後、メアリーはビーチに走り、マークも後を追う。彼はメアリーが自分に何をしようとしているのかと尋ね、怒りと情熱でメアリーを愛する。前夜の和解の後、メアリーがファンから電話を受け、前日のレースで落としたグローブを返してほしいと言われた時、マークは再び嫉妬する。マークは「メアリーを分け合う気はない、彼女を独り占めしているようには見えないし、いつも何か、誰かがいる」と口を尖らせる。そう言って、マークはメアリーをロンドンの自宅に連れ去ることを決める。
ドライブ中、メアリーはマークに、自分が赤ちゃんを産むと告げ、マークは「私たちの子だといいけど」と答える。メアリーはマークを平手打ちし、二人は事故に遭う。二人が別々の部屋で回復する間、マークの父、サー・ジョンは、メアリーが胎児を失ったことを告げ、医者はメアリーにマークが不妊であることを告げる。二人が一緒になる時、二人はお互いを慰めるが、マークは自分の状態を知らない。マークの父は、この不倫が終わることを予想し、望み、メアリーを買収しようとする。しかし、メアリーは毅然とした態度で、サー・ジョン・ローリングに、自分は売り物ではない、自分と夫は二人きりになる必要がある、そしてマークが知らないのは、父が彼の敵だということ。
マークに赤ちゃんが欲しいと告げると、メアリーはマークの父親が後に彼に不妊症だと打ち明けたことを知る。彼女は人工授精を思いつき、彼と一緒にスイスのクリニックに行くことで問題を解決しようとする。彼女はすぐに妊娠するが、マークはその考えに反発し、ゲレンデで足首を負傷したメアリーを小屋まで連れて行ってくれた地元のスキーヤー、ディーターとメアリーが浮気をしていると思い込む。
マークは一人でロンドンに戻り、父親と人工授精は不貞行為に当たるとしてメアリーを離婚裁判にかける。メアリーはひるむことなく、生まれてくる子供の名誉を守るため、そしてなぜもう一人の子供が二人の絆を深めるのかを確かめるために戦うことを決意する。彼女が望んでいたのは夫の愛だけだったが、検察はローリング夫人に「物質的利益」をもたらしたと主張した。
裁判中、メアリーの弁護士は、彼女が辞めたいと言っているのに、続けるよう勧める。彼は、彼女の夫の性格を再調査するために彼女の許可を必要としている。反対尋問で、マークの嫉妬深い性格が明らかになる。マークは結婚当初から嫉妬深く、離婚手続きは彼の理不尽で抑えられない嫉妬によって引き起こされたことが判明した。
マークは、イベリアグランプリ中に妻を大騒ぎにしたことにも気づかされる。ホテルプラヤでは、公共ビーチを見下ろすテラスから人々が見守る中、マークは妻に無理やり迫った。マークは気づいていたが、妻は乗り気ではなかった。マークが妻に、赤ちゃんを失ったことを「埋め合わせる」と言ったこと、妻の人工授精に同意する書類に署名したが、後に考えを変えたこと(言わずに)、そして妻が妊娠したことを初めて告げた後に妻と愛し合ったことが指摘されると、マークの行為はさらに厳しく裁かれる。これは、マークが妻の「条件」を容認し、受け入れたことを証明している。
ジョン卿は息子の妻に対する感情(元妻に対する感情に似ている)についても反対尋問を受け、その過程で賄賂が贈られたことが明らかになる。ジョン卿は、息子に不妊であること、妻への一時的な恋心、ローリング家の財産を守ることを伝えて息子を守っていたと主張する。ローリング家の証言の後、深く考え込んだマークは、父親に一言も言わずに、タバコを吸いに法廷を出て行く。
次にキャメロン博士が自らの立場を擁護する。人工授精による「技術的不貞」という検察側の主張は、不貞行為ではないとして却下された。性交ではなく「試験管」を介して「人工的に」赤ちゃんを産むことは、不貞行為と同じではないと判断された。さらに、不貞行為の定義は、メアリーが告発された行為そのものを否定するものでもある。
結局、マークは父親に立ち向かい、結婚生活をめちゃくちゃにしてしまったことにようやく気づき、父親が神を演じる支配的な人物であることを認める。彼は立ち去り、父親にもう夕食はしないと告げる。法廷に戻ると、ディーターはメアリーが困ったらいつでも助けると申し出る。マークとメアリーは判決を待つ間に会って、いつも愛していると告げる。
陪審員が合意に至らなかったため、判決文は読み上げられない。マークは再審を拒否し、自分が完全に間違っていた、訴訟を起こすべきではなかったと主張する。マークは弁護士を通じて裁判所の寛大な処置を懇願し、自分が引き起こしたトラブルを謝罪し、告訴を取り下げ、裁判官に訴訟を却下するよう求める。彼の返答は「これは非常に満足のいく結末だと思う」というもの。最後のショットは、マークがメアリーを待ち、迎え、二人で歩いているところ。バックには「奇妙な情事」が流れている。
キャスト
- ジュリー・ロンドン(メアリー・ローリング役)
- アンソニー・スティール(マーク・ローリング役)
- バジル・シドニー、サー・ジョン・ローリング役
- ドナルド・ヒューストン(ヤコブス氏役)
- アントン・ディフリング(カール・ディーター役)
- アンドリュー・クルックシャンク(キャメロン博士役)
- フランク・スリング(スタンリー氏役)
- マリオ役のコンラッド・フィリップス
- 裁判官役のキナストン・リーヴス
- メアリー・マッケンジー(パーソンズ看護師役)
- ジョージナ・クックソン(ダンカン夫人役)
- ダンカン氏役のリチャード・カルディコット
- 陪審長のジョン・レイ
- サム・キッド、法廷記者役
婚姻違反
オリジナルの演劇は1940年代後半に上演され、俳優兼マネージャーのピーター・レイノルズによって上演された。[6]
生産
これは人工授精を扱った最初の映画でした。この映画をプロデュースしたのは、ドン・チャフィー監督の売春物語 『肉体は弱い』(1957年)で興行的に成功したばかりのレイモンド・ストロスでした。
この映画は1957年8月に発表された。伝えられるところによると、アン・エドワーズがプロデューサーのレイモンド・ストロスと共同で書いたオリジナルストーリーに基づいている。この映画は製作コードによって「原則として」承認されたが、最終的な承認は完成した映画を見てから下された。[7]このタイトルは、当時のイギリスの裁判所が人工授精を姦通とみなしていたために付けられた。[8]
当初の主演はジュリー・ロンドンとジョン・カサヴェテスだった。[9]
10月、リック・ジェイソンが男性主役のオファーを受けたが、彼はそれを断った。[10]最終的に、アンソニー・スティールがキャストされた。撮影は1957年11月にイギリスのエルストリー・スタジオで始まった。この映画は、制作中は、ロンドンが劇中で歌う歌のタイトルにちなんで『マイ・ストレンジ・アフェア』としても知られていた。 [11]
プロデューサーのレイモンド・ストロスはこの映画を「正確で本物らしい、非常にクリーンな映画」と評した。この映画はシアトリカル・プレゼンテーションズによって特別扱いで公開される予定だった。[12]資金の一部はアメリカ人のジョー・ハリスのエセックス・カンパニーから提供された。[8]
サウンドトラック
「My Strange Affair」は、ボビー・トゥループ作曲、作詞、ジュリー・ロンドン歌唱。
受付
月刊映画速報は次のように書いている。「ダン・サザーランドの戯曲『 Breach of Marriage』は、それ自体が人工授精の問題を論じたものではないが、ここでは『The Flesh is Weak』の製作・監督チームによって、完全に安上がりな扱いを受けている。娯楽としては、この映画は感情的に遅れた人以外には受けそうにない。その劇的演出は安っぽく、その演出は生々しく、バランスを取ろうとする試みは存在しない。奇怪なものを研究する者なら、間違いなく、クライマックスのフラメンコダンスと交互に挿入されるレイプシーンが好みに合うと思うだろう。」 [13]
バラエティ誌は、この作品を「ぎこちない台詞と中立的な立場を貫く脚本のせいで、重要なテーマが無駄になっている」と評した。 [14]
フィルミンクはこの映画を「人工授精を題材にした魅惑的で奇妙な法廷ドラマ。スティールはジュリー・ロンドンと結婚した独占欲の強い不妊のレーシングカー・ドライバーを演じ、他の誰かが彼女を妊娠させるかもしれないという考えに嫉妬する。フランク・スリングは弁護士役として素晴らしい演技をし、ロンドンはランダムに歌を歌い、スペインのビーチでスティールがロンドンを魅了するシーンではフラメンコのパフォーマーが挿入される。スティールは性欲の欠如に苦しむ男を非常に効果的に演じている」と評した。 [15]
この映画は1959年4月にロサンゼルスで公開された。ロサンゼルス・タイムズ紙はこの映画を「実際よりもセンセーショナルに見える」と評した。[16]
ニューヨーク・タイムズ紙は「この映画でこの問題について広範囲に議論されているが、せいぜい余計なものだ」と評した。 [17]
参考文献
- ^ 「A Question of Adultery」。英国映画協会コレクション検索。 2024年7月13日閲覧。
- ^ 「A Question of Adultery (1958) - Don Chaffey | 概要、特徴、ムード、テーマ、関連情報」AllMovie。
- ^ ゴブル、アラン(2011年9月8日)。映画文学資料完全索引。ウォルター・デ・グルイター。ISBN 9783110951943– Google ブックス経由。
- ^ ウェルズリー、ゴードン、エドワーズ、アン(1958年3月24日)。不倫の問題:今最も話題になっている話題…妻は母性を持つことを否定されるべきか?ブラウン、ワトソン社。OCLC 7618614 。
- ^ フィッツパトリック、ピーター。The Two Frank Thrings、p.402。モナッシュ大学出版局、2012年8月1日。
- ^ Vagg, Stephen (2024年11月11日). 「Peter Reynolds: Forgotten Cad」. Filmink . 2024年11月11日閲覧。
- ^ 「映画のテーマがコードの承認を獲得:人工授精に関する映画が計画中」ニューヨークタイムズ、1957年8月29日:23。
- ^ ab Hollinger, Hy (1958年5月14日)。「人工授精に関する映画が示す、スクリーンの新たな大胆さ」Variety、34ページ。
- ^ 「『パニック・イン・レイン』がホイットマンのために準備完了、ストックトンがディープ・サウスの代役に」シューアー、フィリップ・K.ロサンゼルス・タイムズ、1957年8月29日:C11。
- ^ 「ハリウッドに目を向けて:『ノガレス』はペインの最初の独立映画である」ホッパー、ヘッダ。シカゴ・デイリー・トリビューン、1957年10月26日:20。
- ^ 「新年に向けて計画が膨らむ:ライアン、ジョーダンが小説に進出、『ロジャー・ウィリアムズ物語』がSlateに」 エドウィン・シャラート。ロサンゼルス・タイムズ、1958年1月3日:C13。
- ^ Hollinger, Hy (1958 年 5 月 14 日)。「人工授精に関する映画が示す、スクリーンの新たな大胆さ」Variety 誌、p. 1。
- ^ 「不倫の疑問」月刊映画速報25 ( 288): 90. 1958年1月1日 – ProQuest経由。
- ^ Varietyでの映画レビュー。
- ^ Vagg, Stephen (2020年9月23日). 「The Emasculation of Anthony Steel: A Cold Streak Saga」. Filmink .
- ^ 「『姦通の疑問』が道徳的問題を浮き彫りにする」ウォーレン、ジェフリー。ロサンゼルス・タイムズ、1959年4月27日:C11。
- ^ 「スクリーン:夫婦間の問題:英国発『不倫問題』が幕を開ける」アーチャー、ユージン。ニューヨーク・タイムズ、1961年7月6日:18。
外部リンク
- IMDbにおける不倫の疑問
- BFI における不倫問題
