Loading article…
 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
ハワイ州、異性カップルの結婚を制限する議会の権限を撤廃 修正案 | ||||||||||||||||||||||
| 結果 | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
 郡別の結果
| ||||||||||||||||||||||
| 出典：ハワイ州選挙管理局[1] | ||||||||||||||||||||||
ハワイ州憲法修正第1号に関する国民投票が2024年11月5日に行われた。この修正は、ハワイ州議会が結婚を異性愛カップルに限定する権限を撤回し、[2] 1998年のハワイ州修正第2号を覆すものとなった。[3]有権者は有効投票の51.3% [1]でこの法案を支持し、ハワイの主要4郡すべてで可決された。投票用紙の文言は、修正が何を達成したのか確信が持てなかった多くの有権者を混乱させた。[4]この修正は、カリフォルニア州とコロラド州の同様の修正と同時に可決された。[5] [6]
背景
1993年、[7]ハワイ州最高裁判所は、 Baehr v. Miikeにおいて同性婚の禁止は州憲法に違反するとの判決を下した。しかし、1998年に修正第2条が住民投票で承認され、ハワイ州議会は同性婚を禁止できるようになった。[8]ハワイは最終的に2013年に同性婚を合法化し、15番目の州となり、Obergefell v. Hodgesより2年先行した。[9] [10]米国最高裁判所のDobbs v. Jackson Women's Health Organizationの判決と、最高裁判所判事のClarence ThomasによるObergefell v. Hodges の再検討の示唆を受けて、 [11]活動家たちは判決の将来について懸念を表明している。ハワイ、カリフォルニア、コロラドの投票措置は、判決が覆された場合に同性婚を保護することを目的としていた。[12]
立法プロセス
投票した
棄権/欠席
に対して
投票した
棄権/欠席
に対して
2023年、憲法修正第2条を廃止するために地元組織の連合が結成された。[13]クリス・リー上院議員とエイドリアン・タム下院議員はキャンペーンへの支持を表明し、修正条項を廃止する法案の可決を推進することを約束した。 憲法修正案は2024年1月24日にスコット・サイキ下院議員によって州議会に提出された。3月5日に下院で43対6で可決され、4月9日に上院で24対1で可決された。[14] [15] [16] [17] 1990年代に同性婚に反対したことで知られるマイク・ギャバード上院議員は、上院司法委員会で公に謝罪し、上院本会議での最終投票で修正条項の廃止に投票した。[18]第1修正案として、2024年11月5日に56%の投票で承認されました。[a]憲法改正には投票総数の過半数が必要であり、白票と過剰投票を考慮すると、この法案は51対40%で可決されました。[19] [20]カラワオを除くすべての郡と、ニイハウ島とモロカイ島を除くすべての島で承認されました。[21]
位置
パーティー
ハワイ民主党はこの修正案を支持したが[23] 、ハワイ共和党は支持も反対もしなかった[24]。
現職および元職の公職者
ハワイ州知事ジョシュ・グリーンは、元知事デイビッド・イゲ、ジョン・D・ワイヘエ3世と同様にこの修正案を支持した。また、ブライアン・シャッツ上院議員、エド・ケース下院議員、元ハワイ州最高裁判所判事スティーブン・レビンソン、その他多くの役人もこの修正案を支持した。 [25]
組織
ACLU of Hawaii、日系アメリカ人市民連盟、ハワイLGBTレガシー財団、ハワイ健康・危害軽減センター、ハワイ先住民向上協議会、ハワイ公民権委員会、チェンジ23連合、パパ・オラ・ロカヒ、ハワイ州教師協会、ハワイ州AFL-CIO、ハワイ労働者センター、ハワイ・レインボー商工会議所、レインボー・ファミリー808、ハイゲート・ハワイ、イクオリティーHI、コモン・コーズ・ハワイ、オアフ・ユダヤ人オハナ、インターフェイス・アライアンス・オブ・ハワイなどの組織が修正案を支持した。[25] [23]
結果
2024年11月13日現在、ハワイ州は最終的な投票結果の概要を発表しました。[1]
郡別の結果
「賛成」は州全体で中程度の成績を収め、5郡のうち4郡で勝利し、ハワイ郡では最高の成績を収めた。「反対」が勝利した唯一の郡であるカラワオ郡では最悪の結果となった。[26] [27]
参照
参考文献
- ^ abc 「ハワイ州選挙結果」。ハワイ州選挙管理局。 2024年11月10日閲覧。
- ^ 「ハワイ州修正第1条選挙結果：結婚する権利」。ニューヨーク・タイムズ。2024年11月5日。 2024年11月9日閲覧。
- ^ ブレア、チャド（2024年11月6日）。「ハワイの有権者、同性婚投票法案を支持」ホノルル・シビル・ビート。 2024年11月9日閲覧。
- ^ 「今年の投票用紙にある同性婚に関する質問にハワイ住民の多くが困惑している」2024年10月22日 – www.hawaiinewsnow.comより。
- ^ Henni, Janine (2024年11月7日). 「最高裁が画期的な判決を覆す中、3州が同性婚保護を強化」People.com . 2024年11月9日閲覧。
- ^ 「HB2802 HD1」ハワイ州議会。 2024年11月9日閲覧。
- ^ マッコール、マリッサ。「最初の主要な同性結婚訴訟：ベア対ルーウィン（マイク）事件」。FindLaw 。 2024年11月9日閲覧。
- ^ Saghal, Kanav (2023年5月11日). 「アメリカのクィア法史を再考する」. Vidhi Centre for Legal Policy . 2024年11月9日閲覧。
- ^ ブレア、チャド（2024年9月10日）。「ハワイ州の有権者、同性婚の保護を徹底するよう要請」AP通信。 2024年11月9日閲覧。
- ^ サンバーン、カート（2014年3月5日）。「ハワイにおける同性結婚への苦難の道」ホノルルマガジン。 2024年11月9日閲覧。
- ^ Forgey, Quint; Gerstein, Josh (2022年6月24日). 「トーマス判事：SCOTUSは避妊、同性結婚の判決を『再考すべき』」. Politico . 2024年11月9日閲覧。
- ^ バレット、マウラ、ルカシェヴィッツ、ハレ（2024年10月22日）。「ロー対ウェイド判決の失敗を懸念し、主催者は3つの州で同性婚の投票用紙への記載を取得」NBCニュース。2024年11月9日閲覧。
- ^ ブレア、チャド（2023年11月14日）。「ハワイの有権者は結婚の平等に関する憲法改正を求められる可能性がある」。ホノルルシビルビート。
- ^ 「HB2802 HD1」ハワイ州議会。 2024年6月9日閲覧。
- ^ 「LGBTプラス擁護者、ハワイの同性婚の権利を強固にするため有権者に圧力」ハワイニュースナウ。2024年4月21日。
- ^ 「ハワイ州、同性婚を認める憲法改正の可能性」ロサンゼルスブレード。2024年4月6日。
- ^ ブレア、チャド（2024年9月10日）。「ハワイ州の有権者、同性婚の保護の確保を要請」Civil Beat。
- ^ 「心変わり後、同性婚反対を主導した議員が謝罪」。ハワイニュースナウ。2024年3月21日。
- ^ スタッフ、HNN（2024年11月6日）。「同性婚修正条項に賛成多数」ハワイニュースナウ。 2024年11月8日閲覧。
- ^ 「ハワイの有権者、同性婚の投票法案を支持」ホノルル・シビル・ビート。2024年11月6日。
- ^ 「一般選挙州全体の選挙区の詳細」（PDF）。選挙管理局。 2024年11月11日閲覧。
- ^ ab 「HI HB2802の立法史」。LegiScan 。 2024年11月29日閲覧。
- ^ ab Tsai, Michael (2024年3月7日). 「法案は同性結婚に関する議会の権限を廃止する」. Spectrum News . 2024年11月11日閲覧。
- ^ Beran, Liam (2024年10月31日). 「なぜ結婚の平等が投票用紙に戻ったのか」. The Nation . 2024年11月11日閲覧。
- ^ ab 「OUR ALLIES」。Yes For Marriage 。2024年11月11日閲覧。
- ^ 「ハワイ州修正第1条選挙結果：結婚する権利」。ニューヨーク・タイムズ。2024年11月5日。 2024年11月27日閲覧。
- ^ "x.com"。
ノー
- ^ 有権者は「州憲法を改正して、異性カップルの結婚を留保する議会の権限を廃止すべきか？」と質問された。