Loading article…
 | |||||||||||||||||||
天然資源債券 | |||||||||||||||||||
| 結果 | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
 郡別の結果 | |||||||||||||||||||
カリフォルニア州提案68号（天然資源債または2018年カリフォルニア州干ばつ、水、公園、気候、沿岸保護、およびすべての人のための屋外アクセス法とも呼ばれる）は、2018年6月の予備選挙でカリフォルニア州の投票用紙に載った、立法府が提案した憲法修正案である。これは、カリフォルニア州全体の公園、環境プロジェクト、水インフラプロジェクト、および洪水防止対策に資金を提供する41億ドルの債券措置であった。
提案
この提案は、カリフォルニア州が市債制度を利用して41億ドルを借り入れ、公園、水と洪水の防御インフラ、さまざまな環境プロジェクトに資金を提供することを認めるものである。提案は、これらの資金をさまざまな戦略に配分することを定めている。[1]
- 天然資源の保全と回復力 - 15億4,700万ドル
- 公園とレクリエーション - 12億8,300万ドル
- 水 - 12億7000万ドル
国民の負担は利子支払い後78億ドルと推定され、40年間で平均年間2億ドルの返済となる。[1]
キャンペーン
サポート
提案68は、ケビン・デ・レオン州上院議員 によって起草された。[2]賛成キャンペーンは、主にこの提案が公園にもたらす改善に焦点を当て、貧しい地域の環境インフラへの長年の「投資不足」を改善すると主張した。[3]賛成支持者はキャンペーンを通じて900万ドル以上を費やした。[4]
推薦
- ジェリー・ブラウン、当時のカリフォルニア州知事[5]
- ギャビン・ニューサム、当時のカリフォルニア州副知事[5]
- アントニオ・ビジャライゴサ、元ロサンゼルス市長[5]
- カリフォルニア都市連盟、カリフォルニア州の都市の協会[6]
- ロサンゼルス・タイムズ、ロサンゼルスを拠点とする米国第5位の新聞社[7]
- サクラメント最大の新聞「サクラメント・ビー」 [ 8]
- デイリー・ブルイン、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の新聞[9]
- カリフォルニア州サンノゼの新聞「マーキュリーニュース」[10]
- アウトドア産業協会[11]
- レッドウッズリーグを救え[12]
- ペニンシュラオープンスペーストラスト[12]
反対
提案68号に対する反対派は、主に、州は借金を発行するのではなく、カリフォルニア州の一般基金を通じて公園や環境プロジェクトに資金を提供すべきだと主張した。[12]また、「賛成」キャンペーンは公園への利益を訴えて提案を宣伝していたが、実際に公園やレクリエーションに充てられる資金は3分の1以下であることも指摘された。[13]
推薦
- ジョン・ムーラック、州上院議員[5]
- アンドレア・シーストランド、元下院議員[5]
- ハワード・ジャービス納税者協会会長ジョン・クーパル[5]
- 平和自由党、左翼政党[14]
- チコ・エンタープライズ・レコード、カリフォルニア州チコの新聞[13]
結果
はい/いいえステートメント
提案68に賛成票を投じた場合、州は41億ドルの一般債を発行して、生息地の保護、公園、水関連プロジェクトなどのさまざまな天然資源関連プログラムに資金を提供することができます。提案68に反対票を投じた場合、州は41億ドルの一般債を発行して、さまざまな天然資源関連プログラムに資金を提供することはできません。[1]
結果
提案68号は賛成3,808,000票、反対2,831,899票（合計6,639,899票）を獲得し、57.35%の賛成で可決された。
参考文献
- ^ abc 「提案68」。立法分析局。2018年6月5日。 2020年5月8日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州の提案68」。全米レクリエーション・公園協会。 2020年5月8日閲覧。
- ^ Ravani, Sarah; Garofoli, Joe (2018年6月6日). 「提案68号が可決され、カリフォルニア州の水と土地の保全プロジェクトに41億ドルが投入される」SFGate . 2020年5月8日閲覧。
- ^ Cart, Julie (2018年5月30日). 「公園と政治：提案68号と70号について知っておくべきこと」CalMatters . 2020年5月9日閲覧。
- ^ abcdef Austin, Paige (2018年5月18日). 「提案68とは何か? 2018年カリフォルニア州法案のための有権者ガイド」. Patch.com . 2020年5月8日閲覧。
- ^ 「カリフォルニアの新聞、リーグが支持する提案68、69、72を6月の投票で支持」カリフォルニア都市連盟。2018年5月15日。 2020年5月8日閲覧。
- ^ 「支持：公園の保全、水供給の保護、気候変動への耐性強化に向けた提案68号に賛成」ロサンゼルス・タイムズ。2018年4月26日。 2020年5月8日閲覧。
- ^ 「2018年6月の投票法案のうち1つを除いてすべてに賛成票を投じよう」。サクラメント・ビー。2018年3月22日。 2020年5月8日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州2018年予備選挙：提案68号に賛成」Daily Bruin 2018年6月3日2020年5月9日閲覧。
- ^ 「社説：提案68号の水と公園の債券はカリフォルニア人の支持に値する」マーキュリーニュース。2018年3月10日。 2020年5月9日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州提案68、公園、環境、および水道債券」アウトドア産業協会。2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月8日閲覧。
- ^ abc Rogers, Paul (2018年5月21日). 「提案68: 有権者は公園と水道プロジェクトに41億ドルを承認するか?」. The Mercury News . 2020年5月8日閲覧。
- ^ ab 「論説：提案68号、州の公園と水道債券に反対票を投じよう」Chico Enterprise-Record 2018年5月21日。 2020年5月9日閲覧。
- ^ “2018年選挙：平和自由党、投票提案68、69、70、71、72に対する支持表明”.平和自由党. 2018年5月14日. 2020年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月8日閲覧。