Loading article…
2015年にインドの作家たちが、政府が暴力について沈黙しているとされることに抗議した運動は、インド全土に広がった抗議活動だった。2015年9月初旬から、インド各地の不満を抱えた作家や詩人たちが、インドで増加している共同体間の暴力事件に抗議するため、権威あるサヒティヤ・アカデミー賞を返還し始めた。[ 1 ]彼らは、現在の中央政府（NDA連合）の下で、国内に不寛容の風潮が高まっていると考えている。また、多くの著名な作家や詩人が、言論と表現の自由に対する不寛容のレベルに衝撃を受けたとして、国内最高峰の文学団体の総評議会の役職を辞任した。この事件は、賞の返還運動とも呼ばれている。
ヒンディー語作家のウダイ・プラカシュは、 MM カルブルギの殺害に抗議して、2015 年 9 月 4 日に最初にこの名誉ある賞を返還した。作家のナヤンタラ・サハガル[ 2 ]と詩人のアショク・ヴァジペイは、プラカシュに続いて、MM カルブルギ、ゴヴィンド・パンサレ、ナレンドラ・ダボルカルなどの合理主義者の殺害に抗議した。[ 3 ] [ 4 ]彼らはまた、ウッタル プラデーシュ州ダドリ村で、牛肉を食べたり保管したりしたという噂をめぐって暴徒がイスラム教徒の男性をリンチしたダドリ事件にも反対した。[ 4 ] [ 5 ] 2020 年現在、賞の返還を宣言した作家のうち、記念品をまだ返還していない作家が 26 人いる。記念品と賞金を返還した作家は 13 人だけである。賞の返還が再び起こらないようにするため、議会委員会は、政府賞の受給者に、抗議の意思表示としていかなる段階でも賞を返還しないという誓約書に署名させるべきだと勧告した。[ 6 ]
2015年10月15日現在、40名以上の研究者が賞を返還しました。[ 1 ]
首相は沈黙を守っている。作家が殺害され、罪のない人々が殺され、閣僚たちは不適切な発言をしている。
—アショク・ヴァジペイ[ 7 ]
この国は今、非常に困難な時期を迎えている。非常事態宣言よりもひどい状況だ。
—サラ・ジョセフ[ 7 ]
私たちは後退している。不寛容が高まっている。
—ナヤンタラ・サハガル[ 7 ]
サヒティヤ・アカデミー賞を受賞した16人のタミル人作家が、カンナダ語作家MMカルブルギの殺害を十分に非難しなかったこと、そして表現の自由を守るために中央政府に圧力をかけなかったことをアカデミーが非難した。[ 8 ]
事態は、作家の生命の安全が保障されないほど深刻化し、表現の自由が脅かされる事態にまで至った。アカデミーは、この行為を明確に非難していない。それどころか、一般的な声明を発表したに過ぎない。これは不十分であり、アカデミーにはより強い姿勢を取るよう求める。
作家たちはそう言った。
署名者は、2015 年 10 月 12 日現在のものです: Indira Parthasarathy、K. Rajanarayanan、Ponneelan、Prapanchan、Ashokamitran、Thoppil Mohamed Meeran、S. Abdul Rahman、Vairamuthu、Tamilanban、Muhammed Metha、Melanmai Ponnusamy、Puviarasu、Nanjilナダン、S. ヴェンカテサン、D. セルバラジ、プーマニ。
同アカデミーの会長であるヴィシュワナート・プラサード・ティワリ氏は、作家らの主張に対し、アカデミーが不寛容や暴力に対応していないと考えるのは間違いだと反論し、9月に同アカデミーの副会長がカルブルギ氏への追悼式を主宰し、そこで彼の殺害が強く非難されたことを指摘した。[ 9 ]
一般的に、すべての学者は、政府が支援するヒンドゥー教右派グループによる少数派や合理主義者に対する不寛容の増大に抗議している。[ 10 ]
特に
元サヒティヤ・アカデミー会長のヴィシュワナート・プラサード・ティワリ氏は、2015年に50人以上の作家がナレンドラ・モディ政権下での不寛容の増大に抗議して賞を返還した、いわゆる「賞返還」運動は、2015年のビハール州議会選挙を前に政府を中傷するためにマルクス主義作家とヒンディー語詩人のアショク・ヴァジペイによって組織された政治的なキャンペーンの一部であったことを証明する証拠を持っていると主張している。[ 11 ]
連邦大臣で元陸軍参謀総長のV・K・シン将軍は、作家たちが不寛容を理由に賞を返還したのは計画的な陰謀だと主張した。[ 12 ]当時の連邦大臣マネカ・ガンジーは、賞の返還はモディ政権に対する国際的な陰謀だと述べた。[ 13 ]