| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
シュレースヴィヒ=ホルシュタイン州議会の全95議席 。過半数には48議席必要 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 消す | 1,603,406 (73.6%) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小選挙区の結果 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009年シュレスヴィヒ=ホルシュタイン州議会議員選挙は、 2009年9月27日にシュレスヴィヒ=ホルシュタイン州議会議員を選出するために行われた。この選挙は、2009年連邦選挙および2009年ブランデンブルク州選挙と同日に行われた。
この選挙は、2009年夏を通じてキリスト教民主同盟(CDU)と社会民主党(SPD)の大連立政権が崩壊したことがきっかけとなった。 [3]選挙では大連立政権の各党が大きな敗北を喫したが、一方で自由民主党(FDP)、緑の党、左翼党、南シュレースヴィヒ有権者協会(SSW)が議席を伸ばした。
選挙後、CDUとFDPは連立政権を樹立した。ピーター・ハリー・カーステンスン首相が 首相に再選された。
背景
2005年の州選挙後、CDUは30議席を獲得し、SPDの29議席に対して僅差で勝利した。しかし、従来のCDU・FDP連合もSPD・緑の党連合も過半数には達せず、SSWが勢力均衡を保っていた。SPDは緑の党と、1議席の過半数を占めるSSWの支援を得て政府を樹立しようとしたが、これは州議会で予想外に失敗した。その後、CDUはSPDと大連立を組んだ。
ラルフ・シュテグナーは2007年3月にシュレースヴィヒ=ホルシュタイン州社会民主党の党首に就任したが、その後与党間の関係は悪化し始めた。シュテグナーのCDUに対する批判により、CDUはシュテグナーに内務大臣を辞任するよう要求し、シュテグナーは2008年1月に辞任した。同年9月、シュテグナーは2010年に予定されていた次期州議会選挙の社会民主党の筆頭候補に選ばれた。
2009 年を通じて、ハンブルク商業銀行危機に対する政府の対応は連立政権内での争点となった。6 月には、SPD が銀行支援のための公共支出の大幅削減を承認しなかったため、連立政権は崩壊の危機に瀕した。最終的に両党が合意に達し、分裂は回避された。7 月、カルステンセン首相と CDU は、ハンブルク商業銀行の CEO への物議を醸したボーナス支払いはSPD が承認したと述べたが、SPD はこれを否定した。
7月15日、CDUはSPDとの連立を解消し、州議会の解散を要求すると発表した。SPDは7月20日の州議会で全会一致でこれを拒否し、投票は否決された。翌日、カルステンセン首相はSPDの全閣僚を閣僚から解任し、 7月23日の州議会で信任動議を求めた。政府は敗北し、カルステンセン首相は新たな選挙を要請することができた。
パーティー
以下の表は、前回のシュレースヴィヒ=ホルシュタイン州議会で代表された政党の一覧です。
世論調査
選挙結果
結果
CDUとFDPは49議席(後に48議席に修正)という僅差で過半数を獲得した。そのためCDUはSPDとの新しい大連立を模索するのではなく、FDPと連立して政権に参加することを選択した。
フーサムIIIの再話
選挙の最初の結果では、FDPが15議席、左翼党が5議席を獲得したとされていた。2010年1月、左翼党はフースムIII選挙区の投票の再集計を要求し、その結果、左翼党は当初報告された9議席ではなく、41議席を獲得したことが判明した。結果は再計算され、左翼党は1議席を追加で獲得して合計6議席となり、FDPは15議席を失ったと判定された。これにより、CDU-FDP政権の規模は49議席から48議席に縮小され、わずか1議席の過半数となった。
選挙結果に対する法的異議申し立て
選挙後、選挙法に関する論争が起こった。シュレースヴィヒ=ホルシュタイン州では、州議会の標準議席数は69で、そのうち40は小選挙区制の「直接委任制」、残りの29は補償比例代表制に基づいて配分される。ドイツの選挙法は、慣例的に、議会における全体的な比例性を生み出すことを目指しており、つまり、各政党に配分される議席の比率は、各政党の得票率と可能な限り一致すべきである。
2009年の選挙では、CDUが直接委任による40議席の大多数を獲得し、69議席の州議会で比例議席より11議席多く獲得した。シュレースヴィヒ=ホルシュタイン州の選挙法には、このような状況で平準化議席を割り当てる規定が含まれている。しかし、選挙法の文言は曖昧で、平準化議席を14議席追加すべきか20議席追加すべきかが不明瞭であった。10月16日、州の選挙管理官は14議席を追加すべきだと述べた。その後、選挙管理委員会のメンバー(州の選挙管理官と政党代表6名)がこの提案に投票し、賛成3名、反対2名、棄権2名となった。選挙管理官、CDU、FDPの代表は賛成票を投じた。
そのため、州議会の議席数は95議席に設定された。これにより、CDUとFDPは49議席(2議席の過半数)、SPD、緑の党、左翼党、SSWは合わせて46議席となった。これは、CDUとFDPを合わせた獲得票数が744,950票(46.5%)で、他の4党の合計獲得票数772,475票(48.2%)より少ないにもかかわらずである。これは、14議席の均衡議席では真の比例性を生み出すには不十分であり、CDUは依然として州議会で過剰代表されていたためである。選挙管理委員会が14議席ではなく20議席を割り当てていれば、比例性は達成され、CDUとFDPは101議席中50議席を獲得し、過半数にわずかに届かなかったであろう。
緑の党とSSWは不均衡な結果に対して法的異議申し立てを行い、左派は新しい州議会の開会後にこの異議申し立てに加わった。この事件は2010年6月28日にシュレスヴィヒ=ホルシュタイン州憲法裁判所で審理された。8月30日に発表された判決は、選挙法は違憲であるというものだった。裁判所は、2011年5月31日までに法律を改正し、遅くとも2012年9月30日までに新たな州選挙を実施しなければならないと裁定した。しかし、2009年の選挙の結果は有効と認められたため、政府は過半数を維持したまま継続した。
2011年3月25日に州議会で新しい選挙法が可決され、6月7日に選挙日が2012年5月6日に設定された。[4]
注記
参考文献
- ^ 「Ergebnisse zur Landtagswahl 2009」(ドイツ語)。ランデスヴァールライター。2012 年 5 月 5 日に取得。
- ^ 「Endgültiges Ergebnis der Wahl zum Schleswig-Holsteinischen Landtag vom 27. September 2009」(PDF) (ドイツ語)。ランデスヴァールライター。 2009-11-02 。2012 年 5 月 5 日に取得。[リンク切れ ]
- ^ CDUとFDPがシュレースヴィヒ=ホルシュタイン州で連立を結成
- ^ ペルガンデ、フランク;マジッド・サタール (2010-08-30)。 「シュレースヴィヒ=ホルシュタイン州のノイヴァーレン」。FAZ.NET (ドイツ語)。フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング。2012 年 5 月 5 日に取得。
