2006年コロラド州修正第43号

修正案43

2006年11月7日
結婚イニシアチブの定義
結果
選択 投票数 % はい 855,206 55.02% いいえ 699,030 44.98% 有効投票数 1,554,236 97.99% 無効票または白票 31,869 2.01% 総投票数 1,586,105 100.00% 登録有権者数/投票率 2,533,058 62.6%
はい   70～80%   60～70%   50～60% いいえ   70～80%   60～70%   50～60%
出典: [1]

コロラド州修正第43号は、2006年に有権者によって承認された住民投票であり、コロラド州憲法第2条に新しいセクションを追加し、コロラド州での結婚を1人の男性と1人の女性の結合のみと定義しました。55％の投票で可決されました。^[2] 2024年11月、コロラド州の有権者の64％以上が修正Jを呼び、州憲法内の2006年の反同性愛条項を廃止しました。^[3]

1992年11月3日、コロラド州の有権者は修正第2条を承認した。この修正第2条は、州憲法に文言を追加し、州およびそのすべての地方自治体が「同性愛、レズビアン、両性愛の志向、行動、慣行、または関係」を「いかなる少数派の地位、割り当て優遇、保護された地位、または差別の主張」の根拠とすることを禁じた。1994年、コロラド州最高裁判所は、この修正条項は違憲であるとの判決を下した。^[4] 1996年、米国最高裁判所は、ローマー対エバンス事件で、この修正条項は「同性愛者に対する差別を許し、州が同性愛者を保護することを妨げている」ため、「同性愛者に対する敵意に動機づけられた」ものであり、修正第14条の平等保護条項に基づく同性愛者の権利を侵害していると判断した。^[5]

この修正案は、ジェーン・ノートン副知事と彼女の夫で元連邦検事のマイケル ・J・ノートンによって起草された。^[6]ノートン副知事は「今、私たちが本当に立場を取らなければ、結婚の独自性を失うのは時間の問題です。結婚の独自性を失えば、社会の基本的な構成要素を失うことになります。」と説明した。^[7]

この修正条項は、州憲法で認められる結婚は、法律で定められた許可を得て挙行されるか、または同居し公に夫婦であると公言するカップルによって慣習法で確立されるかに関わらず、男女間の結婚のみであると規定した。^[8]

修正条項が採択された当時、コロラド州における結婚のメリットには、受益者として指定されることなく年金、生命保険、労災保険などの給付金を受け取ること、共同で負債を負い、責任を負うこと、お互いの医療処置に関する決定を下すこと、雇用や住宅などの分野で婚姻状態に基づく差別から保護されること、共同で所得税を申告すること、法的手続きを通じて結婚を終了し財産を分配することなどが含まれていました。

修正第 43 号を支持するグループは、この修正により、一般的に受け入れられている歴史的な結婚の定義が維持され、男女の結婚は、子供を産み、育て、保護し、家族を維持するための最適な環境を提供すると主張しました。また、州裁判所が結婚の定義を同性カップルにまで拡大するのを阻止することも目的としていました。

修正案に反対する団体は、個人の権利を規定する憲法の権利章典に結婚の定義を加えるのは不適切だと主張した。また、修正案自体が違憲の差別であり、同性結婚は既に州法と連邦法の両方で禁止されている点では冗長だと主張した。

• 結婚
• シビルユニオン
• コロラド州の投票法案リスト