2006年カリフォルニア州選挙

2006年カリフォルニア州選挙

←  2005年（特別編） 2006年11月7日 2008年2月 →
登録済み	15,837,108 [1]
消す	56.19% ( 19.85ポイント) [1]

2006 年カリフォルニア州選挙は2006 年 11 月 7 日に行われました。必要な予備選挙は6 月 6 日に行われました。行われた選挙には、カリフォルニア州議会の全議席、州上院の 20 議席、憲法上の役人 7 名、および均等化委員会の全議席が含まれていました。最高裁判所判事 2 名と控訴裁判所の判事数名の留任投票も行われました。5 つの提案も承認を求められました。

有権者は、カリフォルニア州最高裁判所およびカリフォルニア州控訴裁判所の判事の地位の維持について投票するよう求められている。最高裁判所の判事2名と控訴裁判所の判事55名全員が地位を維持した。

2006 年カリフォルニア州控訴裁判所選挙を参照してください。

カリフォルニア州の二院制州議会の上院である州上院には40議席がある。今回の選挙では、偶数区から立候補した候補者が4年の任期で立候補した。カリフォルニア民主党が過半数を維持した。

カリフォルニア州の二院制州議会の下院である州議会の2年ごとに選出される全80議席が今年選挙された。カリフォルニア州民主党が州議会の支配権を維持した。

A 2006 年 6 月 12 日、共和党のトム・ハーマンが第35 州上院選挙区の補欠選挙に勝利した後、第67 州議会選挙区は空席のままとなりました。議会の議席を補うための特別選挙を予定する時間がありませんでしたが、共和党のジム・シルバがこの選挙に勝利した後、彼の後を継ぎました。

カリフォルニア州では、5 つの債券法案を含む 13 の提案が総選挙の投票用紙に記載される資格を得た。債券法案 5 つはすべて可決されたが、債券以外の法案 83 と債券に似た法案 84 の 2 つだけが承認された。

1A は、カリフォルニア州憲法を改正し、ガソリン販売税収入を輸送費から他の用途に転用できる条件を制限するものです。停止は一般基金への貸付金として扱われ、利子を含めて全額返済する必要があり、停止は 10 年に 2 回を超えては認められません。さらに、停止を再度実施する前に、以前の停止をすべて返済する必要があります。提案 1A は 76.6% の賛成で可決されました。

1B は、渋滞、貨物の移動、大気質、交通安全に関連する交通プロジェクトに資金を提供するため、州が 200 億ドルの債券を発行することを認めるものです。提案 1B は 61.3% の賛成で可決されました。

1C は、新規および既存の住宅および開発プログラムの資金を調達するために、州が 28 億 5,000 万ドルの債券を発行することを承認します。提案 1C は 57.5% の承認を得て可決されました。

提案1D は、州が 104 億ドルの債券を発行して、K-12学校および高等教育機関の建設と建物の近代化に資金を提供することを認めています。提案 1D は 56.6% の賛成で可決されました。

1E は、洪水管理プログラムのために州が 41 億ドルの債券を発行することを承認します。提案 1E は 64.0% の承認率で可決されました。

性犯罪に対する刑罰の厳しさをいくつかの方法で強化します。特定の性犯罪の定義を広げ、刑罰を長期化し、一部の犯罪に対する保護観察を禁止し、一部の犯罪に対する早期釈放控除を廃止し、特定の性犯罪に対する仮釈放を延長し、性犯罪者に対する裁判所の罰金を引き上げます。83号提案は長くて複雑な提案で、その完全な要約はここで見ることができます。^[16] 提案83号は70.5%の賛成で可決されました。

これにより、カリフォルニア州の大都市の大部分の地域で犯罪者が居住することが事実上阻止されます。

法案が可決されてから24時間以内に、スーザン・イルストン米連邦地方判事は、遡及的であるとして既存の違反者が起こした訴訟でその施行を阻止する判決を下した。^[17]

安全な水の供給と水質、洪水対策、公園の改善、天然資源の保護のためのプログラムに資金を提供するために、州が 54 億ドルの債券を発行することを許可します。提案 84 は 53.8% の承認を得て可決されました。

州憲法を改正し、特定の状況を除き、医師は未成年者の親または法定後見人に、未成年者に中絶を行う少なくとも 48 時間前に通知することを義務付ける。未成年者が通知義務の法的免除を取得できる手順も条文に盛り込まれる。提案 85 は 45.9% の賛成で可決されなかった。

州憲法を改正し、医療費の拡大に充てる目的でタバコの消費税を1箱あたり2.60ドル引き上げる。提案86は48.0%の賛成で可決されなかった。^[18]

カリフォルニア州で採掘された石油（連邦政府管理地での沖合掘削を除く）に 1.5% ～ 6% の税金を課し、カリフォルニア州の石油消費量を 25% 削減することを目標としています。この税金で集められた 40 億ドルは、代替エネルギー源の研究、および代替エネルギーやエネルギー効率の高い技術を利用する企業や自動車所有者へのインセンティブに充てられます。提案 87 は 45.3% の賛成で可決されませんでした。

州憲法を改正し、土地の所有に対して 50 ドルの「区画税」を課すことを許可し (一定の高齢者または身体障害者の土地所有者は除外)、公立学校に追加の資金を提供する。提案 88 は 23.1% の賛成で可決されなかった。

州公職候補者の選挙資金拡大に充てるため、法人および金融機関の所得税を 0.2% 引き上げ、選挙への寄付に新たな制限を設ける。提案 89 は 25.5% の賛成で可決されなかった。

州政府や地方政府が公共利用のために私有地を接収する権限を制限し、新しい法律によって土地所有者の資産価値が変化した場合に政府が土地所有者に提供しなければならない補償を大幅に増額する。この提案は、ケロ対ニューロンドン市最高裁判所の訴訟に対する国家的な対応の一部であり、最高裁判所は、一般市民に利益をもたらす場合、政府が私有開発のために土地を接収する権利があると主張した。提案 90 は 47.5% の賛成で可決されなかった。

• カリフォルニア州議会
• カリフォルニア州議会
• カリフォルニア州議会選挙、2006年
• カリフォルニア州上院
• カリフォルニア州上院議員選挙、2006年
• 米国の州における政党の勢力
• カリフォルニア州の政党の力
• カリフォルニア州の選挙
• カリフォルニア州の地区

• 2006年10月の世論調査結果

• カリフォルニア州務長官選挙局による州全体の選挙結果
  • 2006年予備選挙
  • 2006年総選挙
• 「2002 年カリフォルニア州提案一覧」
• カリフォルニア州議会選挙区地図 (1911 年 - 現在)
• RAND カリフォルニア州選挙結果: 地区の定義