1990年アメリカ合衆国の選挙区再編サイクル

1990年のアメリカ合衆国の区画割りサイクルは、 1990年のアメリカ合衆国国勢調査の完了を受けて行われた。全50州で、さまざまな団体が州議会と連邦議会の選挙区を再編した。アメリカ合衆国下院で1議席以上を割り当てられている州も、その立法府のために新しい選挙区を設定した。結果として得られた新しい選挙区は、1991年と1992年の選挙で初めて実施され、民主党は下院で過半数議席のうち9議席を失い、州議会では16議席を失ったが^[1]、10年間を通じて全国の州議会の議席の過半数を維持し続けた。現在まで、国勢調査サイクル全体を通じて民主党が州議会の議席の過半数を保持したのはこれが最後である。

1990 年の区画再編サイクルで描かれた選挙区は、2000 年の米国国勢調査後の次の区画再編まで有効のままでした。

1990 年の国勢調査の結果により、1992 年の選挙から各州が米国下院で獲得する議席数が決定されました。その結果、 1992 年の大統領選挙における各州の選挙人団の投票数に影響が出ました。

人口の変化により、21の州で議席数が変更されました。8つの州は少なくとも1議席を増やし、13の州は少なくとも1議席を減らしました。最終結果では19議席が入れ替わりました。^[2]

新しい議席は1992年の米国下院選挙で初めて争われた。

実施された地図の大半における再区画化の方法は、立法委員会を通じて行われた。民主党は当初、カリフォルニア、テキサス、フロリダなどサンベルトの主要州を三連制で制圧し、中西部および北東部の州を犠牲にして複数の議席を獲得した1990年の選挙結果に勢いづいていた。^[3]

この選挙サイクルでは、人種的不正な区割りに関する多数の訴訟と和解が行われました。

• クラーク対ローマー事件（1991年）
• チソム対ローマー事件（1991年）
• ヒューストン弁護士協会対テキサス州司法長官（1991年）
• プレスリー対エトワ郡委員会（1992年）
• グロー対エミソン事件（1993年）
• ヴォイノヴィッチ対キルター事件（1993年）
• ショー対リノ（1993年）
• ホルダー対ホール事件（1994年）
• ジョンソン対デ・グランディ事件（1994年）
• 米国対ヘイズ（1995年）
• ミラー対ジョンソン事件（1995年）
• ショー対ハント事件（1996年）
• ブッシュ対ヴェラ（1996年）
• ロペス対モントレー郡（1996年）
• リノ対ボシエ教区教育委員会（1997年）
• エイブラムス対ジョンソン（1997年）
• ロペス対モントレー郡（1999年）
• ハント対クロマティ事件（1999年）
• リノ対ボシエ教区教育委員会（2000年）
• シンクフィールド対ケリー事件（2000年）

• ユタ州対エヴァンス事件(2002)
• ブランチ対スミス事件（2003年）
• ランス対デニス事件（2006年）
• ランス対コフマン事件（2007年）