Loading article…
1952年のスイスのエベレスト遠征隊は、エベレスト登頂を試みた。エドゥアール・ウィス＝デュナン率いるこの遠征隊にはテンジン・ノルゲイも参加し、南東稜で標高8,595メートル（28,199フィート）に到達し、新たな登山高度記録を樹立するとともに、エベレストへの新たなルートを開拓し、他の遠征隊によるさらなる成功への道を開いた。[ 1 ]ノルゲイは翌年、サー・エドモンド・ヒラリーと共にエベレスト登頂に成功し、最初の登頂成功遠征となった。
チベットは外国人に閉鎖されていたが、ネパールは1950年に外国人に国境を開放していた。1951年、エリック・シップトン率いる英ニュージーランド合同偵察隊はクンブ氷瀑を登攀し、難攻不落のウェスタン・クームに到達。ネパール側からエベレストに登頂できることを証明した。ネパール政府は1952年の遠征隊にスイス隊の許可を与えた。
エドゥアール・ウィス＝デュナンが探検隊の隊長に任命された。他のスイス人隊員は、ルネ・オーベール、レオン・フローリー、アンドレ・ロッシュ、そして凍傷で足の指を切断したにもかかわらず参加したレイモン・ランベールであった。
スイス遠征隊のメンバーは全員ジュネーブ出身だった。スイス人のほとんどは、名門登山クラブ「L'Androsace」に所属しており、互いに親しい間柄だった。ジュネーブ市と州は遠征隊に精神的、財政的な支援を提供し、ジュネーブ大学は科学調査隊を提供した。[ 2 ]
登山隊の主な目的は、サウスコルへのアクセスを探索し、複雑なクンブ氷瀑を克服し、可能であればサウスコルまで進むことであった。チューリッヒで帰還した隊と会ったジョン・ハントは、春のスイス遠征隊のほぼ成功を受けて、秋にもう一度登頂を試みることを決意したと記している。しかし、6月に決定が下されたため、2番目の隊は到着が遅く、厳しい冬の風に直面した。この記述は、「この場合、エベレスト登頂の試みは検討されなかった」と述べている別の記述と矛盾する。[ 3 ]
シプトンの経験を土台に、ジュネーブの登山隊はウェスタン・クームの奥まで進み、その上の巨大な岩壁を登って、荒涼とした風の吹き荒れるサウス・コル高原にたどり着いた。スイス人登山家3人とシェルパのテンジン・ノルゲイは山頂を目指して進み、標高8,400メートル地点にテントを張った。2人は引き返し、固い友情で結ばれたテンジンとランバートが山頂アタックに挑むことになった。1952年当時、高所登山はまだ黎明期にあり、彼らの組織力と技術は不十分だった。テンジンを除けば、シェルパたちはほとんど経験がなかった。テンジンとランバートは、寝袋もストーブもない状態で標高27,500フィート（8,400メートル）で一夜を過ごし、ろうそくの上で雪を溶かしてわずかな飲み水を得るしかなかった。
エドモンド・ヒラリーは1953年に、「信じられないほど寂しい光景だった。1952年のスイス遠征隊のテンジンとレイモンド・ランバートが1年以上前に張ったテントのボロボロの骨組みで、彼らはそこで食料も飲み物も寝袋もない極めて不快な夜を過ごしたのだ。彼らは本当にタフなカップルだったが、おそらくあまり組織的ではなかったのだろう」と回想している。[ 4 ]ヒラリーは、テンジンとランバートはチーズとろうそくで溶かした雪を食料として頼っていたため、水分補給が不十分だったと考えていた（彼は全員にプリムスストーブで雪を溶かして水分を補給するように主張していた）。[ 5 ]これは1952年のグリフィス・ピューの結論でもあった。
酸素セットは激しく呼吸するとうまく機能せず、2人が朝に登り続けると、実質的に酸素なしで登っていた。彼らは酸素セットの重さに阻まれながら、時には這いずりながら苦労して進み、最終的に山頂まで約250メートル手前の8595メートル付近で停止した。[ 6 ]セットは休息時には多少楽になったが、高地での激しい呼吸ではバルブが酸素の通過を妨げた。秋の遠征隊は2種類の新しい開放回路式酸素装置を持っていた。より優れたドレーガーヴェルクのセットはパイロットが使用する装置を基にしており、酸素供給量を毎分2～4リットルの間で選択できた。新しいドレーガーヴェルクのセットを使用していれば、スイス人は春に山頂に到達できたかもしれない。[ 7 ]
レイモンド・ランバートとテンジン・ノルゲイは南東稜で約8,595メートル（28,199フィート）の高さに到達し、新たな登山高度記録を樹立した（ 1924年の遠征でジョージ・マロリーとアンドリュー・アーバインがそれ以上の高さに登らなかったと仮定した場合）。
テンジンの経験は、1953年にイギリス遠征隊の一員として雇われた際に役立ち、その遠征中に彼はエドモンド・ヒラリー卿と共に山頂に到達した。[ 8 ]
このスイス初のエベレスト遠征は成功とみなされた。エベレストの頂上への新たなルートを開拓し、困難な状況下で南西稜の記録的な高さに到達した。批判的なマルセル・クルツの意見では、この遠征はほぼ勝利だった。彼らは間近で、南峰へのルートには乗り越えられない障害はなく、頂上までの最後の90メートル（300フィート）だけが未知であったことを確認した。春の遠征隊は、秋の遠征で使用されたドレーゲル酸素セットを使用して頂上に到達できたかもしれない。彼らは、1953年のイギリスのルートはクーロワールではなくローツェ面を登り、サウスコルに高地キャンプを設けるべきだと示した（つまり、より多くの物資をより高い場所に運ぶ必要があった）。2つの遠征隊の比較については付録を参照のこと。[ 9 ]
探検隊は、西クームと南コル間の岩層をジュネーブ・スパーと名付けた。 [ 10 ] 1956年のスイス・エベレスト・ローツェ遠征隊では、ジュネーブ・スパーは、1956年5月18日にフリッツ・ルクシンガーとエルンスト・ライスがローツェ山頂の初登頂を達成する前の最後の高地キャンプ地であった。 [ 11 ]
1952年の秋、モンスーンの後、スイス隊による2回目の遠征が行われた。これは、その時期にエベレスト登頂を試みる最初の本格的な試みであった（ネパール政府から年間を通しての許可を得ていた）。ランバート、テンジンらを含む隊はサウスコルまで到達したが、標高8,100メートル（26,575フィート）に達した後、極寒のため引き返すことを余儀なくされた。[ 12 ]秋の遠征は6月に決定されたため、2回目の隊は冬の風が山を吹き荒れる時期に到着するのが遅すぎた。彼らは不快で精神的に非常に辛い状況に耐えたが、頂上まで近づくことはできなかった（ハントは、1953年のイギリス隊が失敗した場合、モンスーン後にもう一度挑戦すると決めていた）。[ 13 ]
1952年のスイス探検隊と1953年のイギリス探検隊の比較。[ 14 ]