Loading article…
.svg/500px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small} | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
下院のメルボルン議席 | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 登録済み | 26,669 | |||||||||||||||||||||
| 消す | 16,700 (62.62%) | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
1904年3月30日、ビクトリア州メルボルンのオーストラリア下院議席の補欠選挙が行われた。これは、高等裁判所長官（選挙係争裁判所として開廷）が、1903年の連邦選挙でマルコム・マッカーン卿が同議席に選出されたことを無効と宣言したことに端を発した。[ 1 ]補欠選挙の令状は、1904年3月15日にオーストラリア下院議長によって発行された。 [2]
背景
1903年の連邦選挙は12月16日に行われた。マルコム・マッカーン卿は1901年の選挙以来保護党の議席を保持しており、わずか77票差で再選された。1901年と1903年のマッカーン卿の対立候補は、労働党から出馬した医師、ソーシャルワーカー、改革運動家のウィリアム・マロニー博士であった。
マッカチャンの当選が宣言された後、マロニーは選挙紛争裁判所に申し立てを行い、303 枚の投票用紙の申請が、警察官、軍曹、その他の資格のない人物を含む、資格のない人物によって不適切に証明されたと主張した。さらに、66 通の郵便投票が検査され、通常の投票用紙以外のものに記録されていたため同様に無効と判断された。合計で 240 から 250 の「無効票」がマッカチャンに投じられ、77 票の過半数を簡単に無効にした。[3]
最高裁判所長官は、投票が関係する有権者の過失により不正であった場合、投票は無効となりマロニーが選出されるだろうとの見解を示した。しかし、不正は連邦選挙管理官の過失により生じたため、最高裁判所長官は選挙を無効と判定し、補欠選挙を実施せざるを得なかった。[3]
結果
余波
労働党への2.86パーセントの支持率上昇によりマロニー博士が当選し、メルボルンの議席は2010年まで労働党が保持した。敗北後、マッカーチャンは政治だけでなくオーストラリアからも引退し、1905年に国を離れてスコットランドのウィグタウンシャーに移り、そこでギャロウェイ伯爵の先祖代々の邸宅を購入した。[6]
参照
参考文献
- ^ マロニー対マッカーン事件第1号[1904] HCA 3, (1904) 1 CLR 77 およびマロニー対マッカーン事件第2号(1904) 10 Argus LR (CN) 17
- ^ 「連邦問題 - メルボルン選挙」。The Advertiser 1904年3月15日 - Trove経由。
- ^ ab 「争点となった選挙 – 法律上の判断 – マルコム・マッカーン卿が解任」。The Advertiser 1904年3月11日 – Trove経由。
- ^ アダム・カー「1904年メルボルン補欠選挙」Psephos: アダム・カーの選挙アーカイブ。 2021年3月19日閲覧。
- ^ 連邦補欠選挙1901-82キャンベラ：オーストラリア選挙管理局。1983年。
- ^ ダンスタン、デイビッド（1986年）。「マッカーン、サー・マルコム・ドナルド（1852-1910）」。オーストラリア人名辞典。第10巻。キャンベラ：オーストラリア国立大学国立伝記センター。pp . 263-264。ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN 1833-7538. OCLC 70677943 . 2021年3月19日閲覧。