Loading article…
経済 競争理論では、ゼロ利益状態とは、業界または事業の種類が業界への参入または業界からの退出にかかるコストが非常に低い (ほぼゼロ) 場合に発生する状態です。この状況では、業界にまだ参入していない企業の中には、プラスの経済的利益(投資可能な資金の獲得コストを超える利益) が得られると計算した場合、業界に参入する傾向があります。競争によって企業あたりの経済的利益がゼロになるまで、参入する企業はどんどん増えていきます。逆に、企業がマイナスの経済的利益を上げている場合は、十分な数の企業が業界から退出し、企業あたりの経済的利益がゼロになります。
この説明は、ほぼ完全な競争の状況を表しています。経済的利益がゼロの状況は、業界の長期的状況と呼ばれます。
競争市場理論によれば、業界内の企業が十分に少なく、プラスの経済的利益が期待できる場合、他の企業が市場に参入する見込みにより、業界内の企業は、他の企業がすでに市場に参入しているかのように価格を設定する可能性があります。したがって、市場が完全競争に見えるためには、それらの企業による実際の参入は必要ありません。
代数的証明
関連する変数は 、p、w、x、f(x)です。p は出力の価格、w は入力の価格、f(x) は出力の量、x は入力の量です。したがって、利益関数は次のように表すことができます。
( p, w ) = 最大化((p • f(x) ) - ( w • x ))
利益が厳密に正であり、入力を定数y倍に増やすと利益が増加するケースを考えてみましょう。yは 1 より大きいです。これは、 kが初期利益である、前述の利益関数を使用して以下のようにモデル化できます。
最初は: ( p • f(x) ) - (w • x) = kかつk >0
入力をy倍に増やすと、( p • f(y • x) ) - (w • (y • x)) >= (y • k) > k となり 、ここで規模に対する収穫逓増または収穫逓増を仮定しています。
投入量をy倍に増やすと、利益が増加することがわかります。[1]したがって、企業の投入量を継続的に増やすと、企業の利益も継続的に増加し、企業の利益が減少し始める限界はありません。
完全競争市場では、参入障壁は最小限か、まったくありません。したがって、利益を得られる可能性があると考えた企業は、市場に参入し始めますが、需要には限界があるため、企業あたりの現在の利益は減少します。その結果、市場における企業あたりの利益がゼロになるまで、この状況が続きます。これが起こると、企業には市場参入の動機がなくなり、この市場では利益ゼロが均衡点となります。
これは逆の方法で説明することもできます。市場に企業が多すぎて利益がマイナスになるケースを考えてみましょう。利益がマイナスになるということは、企業が市場から撤退し始めることを意味します。企業が撤退するにつれて、企業あたりの利益は増加します。これは徐々に増加して、企業あたりの利益が 0 になり、企業が市場から撤退したり市場に参入したりするインセンティブがなくなります。
例
歴史的に、この状況はほとんどのゴールドラッシュで見られました。採掘には人力しか必要なく、技術や機械はほとんど必要なかったからです。このような状況では、活動を支える補助的なサービスが非常に成功するということが指摘されています。たとえば、金鉱探鉱者で裕福になった人は少数でしたが、シャベルを売って成功したビジネスを始めた人は多くいました。
別の例として、2000年代半ばの不動産ブームにもかかわらず、不動産業者の収入はそれほど増加しませんでした。不動産業者になるのは簡単なので、利益が上がり始めると、不動産業者になる人が増え、既存の不動産業者が販売する住宅は減り始めます。[2]