青少年介入は、青少年サービス分野における実践です。この実践は、青少年が生涯にわたって悪影響を及ぼす可能性のある誤った決定を下す危険にさらされている、または誤った決定を下し始めているときに介入することを目的としています。青少年介入は、学業成績の向上を支援し、少年犯罪を防止することを目的としています。
基礎
青少年介入プロバイダーは、青少年が地域社会に積極的に参加し、貢献できるメンバーになれるよう支援します。通常、青少年介入プログラムは 6 歳から 18 歳の青少年を対象としますが、18 歳から 24 歳の青少年を対象にすることもあります。
少年司法制度との関わりにつながるような不適切な意思決定や否定的な行動は、多くの場合、根本的な問題の症状である可能性があります。原因要因には、対処されていない精神的および感情的な健康問題、不健康な家族環境と関係、貧困に関連するストレスや幼少期の有害な経験(ACES)[1]が含まれます。
さまざまな課題が不適切な意思決定につながる可能性があるため、青少年介入には幅広いプログラム アプローチが含まれます。青少年介入には次のものが含まれます。
青少年の積極的な発達の理論は、ほとんどの青少年介入プログラムの基盤となっています。[2] [3]青少年介入プログラムに携わる成人は、必要な支援ネットワークの一部です。
成果
予防に焦点を当てると、青少年介入の影響を測定することは困難です。青少年介入プログラムの結果として行動が発生しなかったことを文書化することは困難です。しかし、研究では、これらのプログラムが不登校を減らし、学校の成績を向上させるのに効果的であることが示されています。また、裁判費用の削減、青少年や家族の社会福祉サービスの必要性の削減、健康状態の改善にもつながります。[4] 青少年介入は、少年矯正施設での投獄よりもはるかに低いコストで肯定的な結果を生み出します。研究によると、投獄された青少年の70%から80%が再犯する可能性が高いことが示されています。[5] [6] [7]
全米研究会議と医学研究所はどちらも、青少年介入プログラムのメリットが予防および早期介入プログラムのコストを上回ることに同意しています。[8]青少年介入にかかる青少年 1 人あたりの推定コストは、サービスの種類によって異なりますが、年間 1,000 ドルから 5,000 ドルです。この研究では、質の高い青少年介入プログラムは、プログラムに費やした 1 ドルあたり 4.80 ドルのメリットをもたらすと推定されています。[4]
若者介入のための構造
米国では、青少年介入活動は、地方、地域、州、連邦レベルで公的機関や民間団体によって提供されており、政府の資金、慈善団体の助成金、民間の助成金を通じて財政的に支援されています。
米国連邦政府レベルでは、「少年司法・非行防止局(OJJDP)」が少年司法制度を強化し、危険にさらされている若者とその家族を支援するための研究、プログラム、研修の取り組みを支援しています。[9]
青少年介入を支援する政府機関の一例は、オレゴン州で、オレゴン青少年育成課と呼ばれるプログラムがある。同課は「YDC青少年予防/介入委員会も支援」しており、薬物使用、飲酒、未成年者の性行為、その他の行為への介入に重点を置いている。
アドボケーツ・フォー・ユースは、妊娠防止やその他の問題に重点を置いた青少年介入プログラムに取り組む、全国的な民間非営利団体です。かつて人気があった薬物乱用防止教育(DARE) プログラムと青少年暴力防止センターは、現在閉鎖されている 2 つの組織で、前者は薬物乱用、後者は青少年暴力に関する介入を主眼としていました。同様に、マサチューセッツ州のタバコ断ち切り防止プログラムは、タバコ乱用の撲滅を目指しています。
青少年介入プログラム協会(YIPA)の会員は、青少年介入で使用される多様なアプローチを反映しています。[10]
参照
参考文献
- ^ 「Health Presentations - Home」. acestudy.org . 2016年3月18日閲覧。
- ^ 8 Youth.Gov、ポジティブユースデベロップメント、http://youth.gov/youth-topics/positive-youth-development
- ^ http://www.educationweek.org、「高校生には支援的な大人の「ネットワーク」が必要、と研究が指摘」、2015 年 9 月 16 日; http://blogs.edweek.org/edweek/high_school_and_beyond/2015/09/high_school_students_need_webs_of_supportive_adults.html?cmp=SOC-EDIT-FB
- ^ ab アントン・ポール、テンプル・ジュディ (2007) 青少年介入プログラムへの社会的投資収益率の分析: ミネソタ州の枠組み。セントポール、ミネソタ州
- ^ アニー・E・ケイシー財団、「No Place for Kids」、2011 年、12 ページ; http://www.aecf.org/m/resourcedoc/aecf-NoPlaceForKidsFullReport-2011.pdf
- ^ アニー・E・ケイシー財団、「米国における若者の投獄」、2013年、2ページ。
- ^ 「若者の投獄が納税者にもたらすコスト」US News & World Report、2014年12月9日
- ^ アメリカ小児青年精神医学会、予防と早期介入の費用対効果、2011 年 6 月、http://www.aacap.org/app_themes/aacap/docs/advocacy/policy_resources/cost_effectiveness_fact_sheet_2011.pdf
- ^ 「少年司法および非行防止局(OJJDP)」USA.gov。2024年7月6日閲覧。
- ^ 「ホーム - YIPA」. yipa.org . 2016年3月18日閲覧。
