ヴォイチェフ・サドゥルスキ

ヴォイチェフ・サドゥルスキ（1950年6月5日生まれ）は、ポーランドとオーストラリアの憲法学者。2023年現在、シドニー大学の法学チャリス教授^[1]とワルシャワ大学ヨーロッパセンターの教授を務めている。

サドゥルスキは1950年6月5日にワルシャワで生まれた。^[2]父のフランシス・サドゥルスキは弁護士、農民大隊少佐、人民共和国議会のZSL議員であった。サドゥルスキは1981年にオーストラリアに移住し、二重国籍を保持している。^[3] AP通信によると、サドゥルスキは「国際的に有名な法学教授」である。^[4]彼は憲法に関する数冊の著書を執筆しており、エール大学ロースクール、ニューヨーク大学ロースクール、カードーゾ法科大学院、トレント大学で客員教授を務めた。彼は最初にシドニー大学法学部で終身在職権を取得し、その後アリス・エルスーン・テイの下で働いた。1999年から2009年までフィレンツェのヨーロッパ大学研究所で教授を務め、2003年から2006年までヨーロッパ大学研究所法学部長を務めた。^{[5] [2]} 2020年現在、シドニー大学の法学教授およびワルシャワ大学ヨーロッパセンターの教授を務めている。^[5]

サドゥルスキーは、ヨーロッパ法ジャーナル、政治・哲学・経済学、法と哲学図書館の編集委員を務めている。2011年以来、民主主義共同体の学術諮問委員会の委員長を務めている。^[5]

サドゥルスキ氏はポーランドの法と正義（PiS）党を声高に批判しており、 ^{[3] [4]}同氏は同党を独裁的で権威主義的だと評している。^[6] 2019年、同氏はオックスフォード大学出版局から「ポーランドの憲法崩壊」と題する本を出版した。^{[7] [8]}同書はアンナ・ヴォイチク氏によってポーランド語に翻訳され、ポーランド語版は2020年10月に出版された。 ^[9]同氏に対して与党とその関係者から3件の訴訟が起こされている。サドゥルスキ氏によると、これらの訴訟は「完全に政治的動機によるものである。さらに、それらは調整され、同期していると私は信じている」という。^[10] PiSは政府を批判する他の人々に対しても名誉毀損訴訟を起こしている。^[10]

• ポーランド最高裁判所の懲戒委員会の委員は、ワルシャワ大学のサドゥルスキが懲戒委員会の委員を「敗者」と呼んだとして、サドゥルスキに対する調査を開始した。^[11]
• 党が訴訟を起こしたのは、極右が多数参加した2018年の独立記念日のデモに関連して、サドゥルスキーが党をネオナチと関係のある「組織犯罪グループ」と呼んだためである。 ^{[3] [12]}サドゥルスキーは「与党はほぼ無制限の権力と非常に広範な物質的利益を享受している。ただ一つ欠けているのは、批判者を黙らせる特権だ。この訴訟はこの特権を奪取しようとする試みだ」とコメントした。彼は「私は組織犯罪グループという言葉を、憲法によれば互いに分離されるべきであるが、私の意見では、民主主義体制を権威主義体制に変える協調行動につながる、さまざまな政治・国家組織の行動の同期と調整を必要とする活動を表す比喩として使った」と述べた。彼はまた、もし自分がこの訴訟に敗訴すれば「逆説的に、私の診断の正しさを裏付けることになる」と主張した。^[13]裁判には数十人のジャーナリスト、野党メンバー、人権活動家が出席した。^[4]この訴訟は第一審裁判所によって棄却されたが、当事者は判決を不服として控訴した。^[3]
• 3つ目の訴訟は、パヴェウ・アダモヴィチ暗殺後のサドゥルスキによる「ゲッベルス派」メディアへの言及に関するものである。サドゥルスキは名前を挙げていないが、国営メディア企業テレヴィジャ・ポルスカが名誉毀損で刑事訴訟と民事訴訟を起こした。2020年10月現在、この訴訟は2020年12月に審理される予定である。^{[3] （}国境なき記者団の2020年の評価によると、「党派的な言説とヘイトスピーチは、政府のプロパガンダの代弁者と化した国営メディア内では依然として一般的である」。）^[14]

何百人もの法学教授がサドゥルスキ氏を支持する書簡に署名し、「自国の現状に対する力強い批判で明らかに人々の心を打った、よく知られ尊敬されている学者に対するポーランドの与党による組織的な嫌がらせキャンペーン」があったと述べた。^{[3] [15] [10]}公開書簡によると、言論の自由はポーランドが加盟している条約で保障されているため、欧州人権裁判所またはEUの裁判所に上訴しても、訴訟が成功する見込みはほとんどないという。 ^{[15]サドゥルスキ氏の訴訟に関する疑問は、}欧州議会^[16]とオランダ議会^[17]で提起されている。国際法曹協会の人権研究所も、サドゥルスキ氏に対する告訴を取り下げるよう求めた。元オーストラリア高等裁判所判事のマイケル・カービー氏は、「サドゥルスキ教授を含むポーランド国民は、報復や投獄を恐れることなく、常に政府を批判する能力を持たなければならない」とコメントした。^[18] Scholars at Riskは、サドゥルスキーの訴追を「表現の自由の権利の平和的行使に対する明らかな報復」と特徴づけ、国家による表現の自由の取り締まりは「学問の自由に萎縮効果をもたらし、民主主義社会全体を弱体化させる」と述べている。^[19]

• サドゥルスキー、ヴォイチェフ (1980)。新自由主義制度 wartości politycznych (ポーランド語)。パンストウェウェ・ウィドーン。ナコウェ。ISBN 978-83-01-01545-9。
• サドゥルスキ、ヴォイチェフ（1985年）。砂漠に正当な権利を与える：社会正義と法理論。シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア。ISBN 978-90-277-1941-6。^[20]
• サドゥルスキ、ヴォイチェフ（1989）。道徳的多元主義と法的中立性。シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア。ISBN 978-0-7923-0565-1。^[21]
• サドゥルスキ、ヴォイチェフ（2014）[1999]。言論の自由とその限界。シュプリンガー。ISBN 978-94-010-9342-2。^{[22] [23]}
• サドゥルスキ、ヴォイチェフ（2014）[2005]。裁判所における権利：中央および東ヨーロッパのポスト共産主義諸国の憲法裁判所の研究。シュプリンガー。ISBN 978-94-017-8935-6。^[24]
• サドゥルスキ、ヴォイチェフ編（2006年）。21世紀ヨーロッパにおける政治的権利の圧迫。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-929602-6。^[25]
• サドゥルスキ、ヴォイチェフ（2012年）。 『立憲主義とヨーロッパの拡大』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-969678-9。^{[26] [27] [28]}
• サドゥルスキ、ヴォイチェフ（2019）。ポーランドの憲法の内訳。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-884050-3。^{[7] [29] [30] [31]}

• ベラヴサウ、ウラジスラウ。グリシュチンスカ＝グラビアス、アレクサンドラ編。 （2020年）。ストレス下の立憲主義：ヴォイチェフ・サドゥルスキを讃えるエッセイ。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-886473-8。

• ブログ（ポーランド語）