勝つか、負けるか、死ぬか

『Win, Lose or Die』は、1989年に初版が刊行されたジョン・ガードナーの小説で、イアン・フレミングの秘密諜報員ジェームズ・ボンドを主人公とする。グライドローズ・パブリケーションズの著作権で保護されており、イギリスではホッダー・アンド・ストートン社、アメリカではパットナム社から初版が刊行された。

この小説を皮切りに、ジョン・ガードナー・シリーズの残りの作品を通して、ボンドはイギリス海軍の大佐に昇進する。

Mは、BAST（無政府主義と秘密テロの兄弟団）として知られるテロ組織が、1年後に予定されている極秘の英国海軍空母サミット「スチュワード会議」に潜入し、破壊する計画を立てているという情報を得る。このサミットには、米国大統領ジョージ・H・W・ブッシュ、英国首相マーガレット・サッチャー、ソ連書記長ミハイル・ゴルバチョフが出席する予定である。ジェームズ・ボンドは英国海軍に復帰し、司令官から大佐に昇進して、空母HMSインヴィンシブルに潜入し、潜在的な潜伏工作員を特定する任務に就く。

極秘サミット開催までの数ヶ月間、ボンドはヨービルトンで海軍のシーハリアー戦闘機の操縦訓練に励んでいた。ボンドの任務を知ったBASTは、彼が計画の妨げになると判断し、シーハリアーの訓練中にボンドを撃墜しようとして殺害を試みる。その後、ボンドがイタリアで休暇を過ごしている間にも、再び命を狙われる。ボンドは難を逃れるものの、当時の恋人ベアトリス・マリア・ダ・リッチを救うことはできなかったようだ。

休暇から戻ったボンドはHMSインヴィンシブルに乗り込み、「スチュワード会議」の警備を任される。その間、アメリカ、イギリス、ソ連の海軍による大規模な軍事演習「ランドシー'89 」が展開されていた。間もなくボンドはアメリカ海軍情報将校の殺人事件の捜査の中心人物となり、事件を報告するために艦を離れる。その頃、BASTは艦を奪取し、世界で最も権力のある3人の指導者を人質に取り、6000億ドルの身代金を要求する計画を実行に移す。

• ジェームズ・ボンド
• M
• ビル・タナー
• バッサム・バラジ：ニューヨーク生まれ、本名ロバート・ベサヴィツキー。バラジはBASTの最高指導者であり、「バイパー」というコードネームを持つ。世界で最も権力のある3人の指導者を乗っ取り拘束するというBASTの計画は彼の発案だった。彼は後にジブラルタルでベアトリス・マリア・ダ・リッチに射殺される。
• アブー・ハマリク：コードネーム「スネーク」ことハマリクは、BASTの3人のリーダーのうちの2人目である。彼は、空母インヴィンシブルに潜入することに成功するが、その際、艦上で殺害された別の士官の代わりとして呼び出されたアメリカ海軍情報部の士官を殺害する。ハマリクは、ボンドと3カ国の秘密諜報員数名を人質に取った後、ニッキー・ラトニコフに正体がばれ、負傷させられる。この事件の後、ハマリクはボンドに逮捕される。
• クローバー・ペニントン：一等航海士クローバー・ペニントンは、英国海軍の女性海軍補助部隊（Wren）に所属している。彼女は秘密裏にBASTの3人目の責任者であり、コードネームは「キャット」である。ボンドが不在の間、ペニントンの指揮の下、BASTはランドシー'89演習のために艦上にいた多数の支援者（全員Wren）と共に空母を占拠することに成功する。ペニントンは、ボンドに隠れ蓑として部屋に押し込まれた後、支援者の1人に誤って殺されてしまう。
• ベアトリス・マリア・ダ・リッチ：リッチは英国秘密情報部に所属する工作員で、特に休暇中のボンドの警護を任務としている。ボンドとイタリアで休暇中に死亡したとされているが、後に復活し、ボンドをBASTによる暗殺未遂から救うために、自分の死は偽装されたものだと告げる。その後、彼女とボンドは協力してバッサム・バラジを逮捕するが、最終的にはボンドの命を救うためにバラジを殺害する。
• ニッキ・ラトニコフ：ニッキ・ラトニコフは、スチュワード会議中にミハイル・ゴルバチョフを警護するために派遣されたロシアの秘密諜報員である。彼女は、HMSインヴィンシブル艦上での銃撃戦でアブー・ハマリクに殺害される。銃撃戦で彼女はハマリクに重傷を負わせ、それが後に彼の逮捕につながる。

• 英国初版ハードカバー：1989年ホッダー＆ストートン
• 米国初版ハードカバー：1989年7月パットナム社
• 英国初版ペーパーバック：1990年コロネットブックス
• 米国初版ペーパーバック：1990年バークレーブックス

『プライベート・アイ』の匿名の批評家は、ガードナーの作品はどれも「ボンドを『カジノ・ロワイヤル』で初登場した背が高く機転の利く女たらしからさらに一歩か二歩遠ざけている」と不満を述べ、「真のボンドの雰囲気は30年以上も前に死んでしまった」と指摘した。批評家はまた、ボンドは時代の産物だと考えていた。「ガードナーはボンドを面白くしていた特徴のほとんどを取り除いてしまっており、この本の爆発、喉切り、首の骨折は「奇妙で形式的な性質を持っている」。この小説には「フレミングのように緊張感を高めたり、さりげなく詳細を導入したりする能力がまったくない。ガードナーが航空機の仕様について知識豊富に語っても、その効果は彼が適切な飛行マニュアルを読んだことを私たちに安心させるだけだ」と批評家は述べている。批評家はまた、ガードナーが「それを真剣に受け止めることができていない」とも指摘している。 ^{[ 1 ]}

ロサンゼルス・タイムズのチャールズ・チャンプリンは、フレミングとガードナーの作風の違いを指摘した。「イアン・フレミングは、人生におけるあらゆる空想――所有欲、享楽、罪悪感のないセックスと暴力――を劇的に表現することで成功を収めた快楽主義者として執筆した。一方、ジョン・ガードナーは『Win, Lose or Die』で、フレミングがプッシー・ガロアを愛情深く描写したのと同じくらい、ハリアーVTOL機の運用を愛情深く描写する軍事問題記者として執筆している。ガードナーは事実に富んでいるが、感情に乏しい。これはガードナーによる8作目の偽ジェームズ・ボンドだ。」悪役についてチャンプリンは、「ほぼ全員を始末しようとするそのリーダーは、ボンドがこれまで対峙してきた悪役の中でも最も無個性なスーパーヴィランだ。ドラブフィンガーとでも呼ぼうか。」と評した。この本は「全く面白くなく、味気ない計画性しかない。こうした薄っぺらな模倣にもかかわらず、シリーズが存続しているのは、フレミングの独創的な発想の豊かさに対する究極の賛辞である。」^{[ 2 ]}

グローブ・アンド・メール紙の評論家マーガレット・キャノンは、「これはイアン・フレミングのジェームズ・ボンドではなく、ボンドの創造者であるジョン・ガードナーが書いた8作目の本で、オリジナルとはかけ離れている。ボンドは、その性欲とガジェットのおかげで、セックスが秘密裏に行われ、ガジェットが楽しいものだった50年代の産物だ。今日では、トム・クランシーのような作家が、ボンドの陰謀が無邪気な娯楽のように見えるような、本物のテクノロジーの恐怖を提供している。さらに、ガードナーのボンドはあまりにもアメリカ的すぎる――あまりにも軽薄でたくましすぎる――ため、真の007とは言えない。これは葬り去られるべきだ」と述べた。 ^{[ 3 ]}

カーカス・レビューは、「略語が多すぎ、砲撃が多すぎ、欺瞞的な身元が幾重にも重なっているにもかかわらず、これはガードナーのボンド作品の中でも優れた作品の一つであり、興奮と少し愚かな気分にさせてくれることは間違いない」と述べている。 ^{[ 4 ]}

• ジェームズ・ボンドの概要