Loading article…
 ウィキペディアレビューのロゴは白い帽子を使用しています | |
サイトの種類 | インターネットウォッチドッグ、インターネットフォーラム、ブログ |
|---|---|
| 利用可能 | 英語、ドイツ語 |
| 収益 | 寄付を受け付けます |
| メールアドレス | ウィキペディアレビュー |
| コマーシャル | いいえ |
| 登録 | オプション（投稿に必須） |
| 発売 | オリジナルサイト: 2005年11月[1]現在のサイト: 2006年2月19日[2] |
| 現在の状況 | オンライン |
Wikipedia Reviewは、Wikimedia Foundationのプロジェクト、特にWikipediaの内容と対立について議論するためのインターネットフォーラムおよびブログでした。[3] [4] Wikipedia Reviewは、Wikipediaを精査し、その欠陥を報告する監視ウェブサイト としての役割を果たすことを目指していました。 [5] Wikipediaの編集者とWikipediaのコンテンツに対する彼らの影響について議論するための独立したフォーラムを提供しました。ピーク時には、参加者には現在のWikipedia編集者、元Wikipedia編集者、Wikipediaから追放されたユーザー、編集したことのない人々が含まれていました。[6]最後の投稿は2012年5月31日でした。[7]
背景
このサイトは2005年11月に「イゴール・アレクサンダー」によって設立され、ProBoardsによってホストされました。[1] 2006年2月19日、 Invision Power Boardソフトウェアを使用して独自のドメイン名に移行しました。 [2] [8]このサイトでは、投稿するために有効な電子メールアドレスを使用した登録が必要であり、匿名を許可する電子メールプロバイダーをブラックリストに登録して、 1人のユーザーが複数のアカウントを操作することを阻止しました。[9]
Wikipedia Review は、 Wiki編集の概念についての議論と、 Palo Alto Research Companyの WikiDashboardの評価への参加で引用されました。 [10] [11] [12]
解説
Wikipedia レビューは陰謀でも、チーム作りの訓練でも、ロールプレイング ゲームでも、共謀の実験でもありません。他人に恐怖や悲惨さを植え付けようとする人々のためのリソースや訓練の場として意図されているわけではありません。Wikipedia レビューは腐敗させるためではなく、腐敗を暴くために存在します。Wikipedia レビューは制度を破壊するためではなく、制度が破壊される方法を暴くために存在します。Wikipedia レビューは憎むためではなく、他人の憎しみを暴くために存在します。これらのことを暴くことは悪ではありません。Wikipedia レビューは一枚岩の実体でも、その部分の総和でもありません。志を同じくすることは目的が単一であることを意味するものではありません。あるグループの権利を尊重することは別のグループの権利を軽視することを意味するものではありません。Wikipedia レビューは予測可能、一貫性、または退屈なものを意図したものではありません。
人間がユーザー アカウントではなく、プログラム可能でもなく、ディスプレイ画面上の単なる言葉でもない世界を想像してみてください。それが私たちがやっていることです...
— 2008年にサイトが停止した際に発表された声明、Wikipedia Review [13]
セス・フィンケルスタインはガーディアン紙で、Wikipedia Review は「エッジェイ論争」のようなWikipedia関連の問題の調査の焦点となっていると書いている。 [14] [15]レジスター紙のケイド・メッツは、Wikipedia Review がWikipedia管理者の辞任につながったプライベートメーリングリストを発見したとしている。また、彼は「BADSITES」と呼ばれるWikipediaの提案はWikipedia Reviewや同様のサイトをWikipediaで言及することを禁止することを目的としていたと書いている。[16] インディペンデント紙は、「特定の管理者に対する申し立ては、人々が管理者の行動について議論するWikipedia Reviewというサイトで頂点に達した」と指摘している。[17]アイルランドのテクノロジーウェブサイト Silicon Republic は、「Wikipedia Review で論争、議論、編集者、一般的な官僚主義を追跡」するためにWikipedia Review を訪問することを提案している。[18] フィリップ・コッペンスは、 Wikipedia Review の投稿を利用して、 Nexus 誌に掲載された、WikiScannerと諜報機関がWikipediaを利用して偽情報を広めていたという申し立てに関するレポートの作成に役立てた。[19]
内容と構造
Wikipedia レビューの公開フォーラムは、次の 4 つの一般的なトピック領域に分かれています。
- フォーラム情報;
- ウィキメディア指向のディスカッション。編集者、ウィキペディアの官僚機構、メタディスカッション、記事、および他の場所には当てはまらないウィキメディアに焦点を当てた一般的なトピックに焦点を当てたサブフォーラムが含まれます。
- ニュースフィードやニュースに関するディスカッション、Wikipedia/Wikimedia を特集したブログを含むメディアフォーラム。
- 話題から外れた、ウィキメディアに関係のない議論。[20]
参考文献
- ^ ab 「Proboards に関するオリジナルの Wikipedia レビュー」。Wikipedia レビュー。2005 年 11 月 25 日。2006 年 1 月 17 日時点のオリジナルからアーカイブ。2009年 4 月 14 日閲覧。
- ^ ab 「wikipediareview.com への最初の投稿」。Wikipedia Review。2006 年 2 月 19 日。2006 年 5 月 31 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Mahadevan, Jeremy (2006-03-05). 「Wikipedia 上のすべてが事実というわけではない」. New Straits Times . 2008-07-01閲覧。
- ^ 「L'édition de référence libre et Collaboration : le cas de Wikipedia」（フランス語）。国立教育研究研究所。 2006 年 4 月。p. 7. 2011 年 9 月 29 日にオリジナルからアーカイブされました。2008 年 7 月 1 日に取得。
- ^ LaPlante, Alice (2006-07-14). 「Spawn Of Wikipedia」. InformationWeek . 2011-06-12時点のオリジナルよりアーカイブ。2012-09-01閲覧。
- ^ Shankbone, David (2008 年 6 月). 「サイバースペースでは誰も安全ではない」. The Brooklyn Rail . 2008 年 7 月 1 日閲覧。
- ^ 「The Wikipedia Review」. wikipediareview.com . 2023年5月5日閲覧。
- ^ 「wikipediareview.com の 2 番目の投稿」。Wikipedia Review。Wikipedia
Review は Igor Alexander によって作成されましたか?
はい。Wikipedia
Review は Igor Alexander によって運営されていますか?
いいえ。
- ^ 「新規登録者向け情報」Wikipedia Review。2006年3月24日。 2008年7月1日閲覧。
- ^ Ed H. Chi、Peter Pirolli、Bongwon Suh、Aniket Kittur、Bryan Pendleton、Todd Mytkowicz (2008)。「拡張された社会的認知：社会的採餌と社会的意味づけの理解」（PDF）。パロアルト研究所。5 ページ。2008 年 7 月1 日閲覧。
- ^ Bongwon Suh、Ed H. Chi、Aniket Kittur、Bryan A. Pendleton (2008)。「ベールを脱ぐ：Wikipedia の wikidashboard による説明責任と社会的透明性の向上」。コンピューティング システムにおける人間工学に関する会議。一般議長：Mary Czerwinski および Arnie Lund、プログラム議長：Desney Tan。Association for Computing Machinery。pp . 1037–1040。ISBN 978-1-60558-011-1. 2008年7月1日閲覧。
- ^ Chi, EH; Suh, B.; Kittur, A. ( 2008-04-06 ). Wikipedia の視覚化による社会的透明性の提供。CHI 2008、フィレンツェ、イタリア。ソーシャルデータ分析ワークショップ。S2CID 2303183。2024-02-15に取得– ResearchGate 経由。
- ^ 「Wikipedia Review 休止ページ」Wikipedia Review。2008年6月24日。2024年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月2日閲覧。
- ^ Finkelstein, Seth (2007-12-06). 「内部的には、Wikipedia はサンタの仕事場というよりは労働搾取工場のようだ」The Guardian 。 2008-07-01閲覧。
- ^ 「Essjay とは誰ですか? おそらく Ryan Jordan でしょう」。Wikipediaレビュー。2006 年 7 月 26 日。
- ^ Metz, Cade (2007-12-04). 「秘密のメーリングリストがWikipediaを揺るがす」The Register . 2008-07-01閲覧。
- ^ Marsden, Rhodri (2007-12-06). 「サイバークリニック: Wikipedia の編集者は誰か?」The Independent . 2008-07-01閲覧。
- ^ Boran, Marie (2007-12-04). 「Wikipedia は「編集エリート」を理由に非難される」. Silicon Republic. 2009-04-22 時点のオリジナルよりアーカイブ。2008-07-01閲覧。
- ^ Coppens, Philip (2007年10月～11月)。「WikiWorldの真実と嘘」。Nexus。pp . 11～15、77 。 2008年7月2日閲覧。
- ^ 「Wikipedia Review」 。 2010年6月9日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- 「古い Wikipedia レビュー サイト」。2006 年 2 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008 年7 月 2 日閲覧。