Loading article…
 | |
| 著者 | マイク・ハルム |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 地球温暖化 |
| 出版社 | ケンブリッジ大学出版局 |
発行日 | 2009年4月30日 |
| 出版地 | 英国 |
| ページ | 432 |
| 番号 | 978-0-521-72732-7 |
『気候変動について意見が合わない理由：論争、無策、機会を理解する』は、マイク・ハルムによる2009年の本です。ケンブリッジ大学出版局から出版されました。2017年9月現在、18,000部以上を売り上げています。2009年には、エコノミスト誌の科学技術分野の「今年の本」の1つに選ばれ[1]、2010年には人類生態学の最優秀本としてジェラルド・L・ヤング賞を共同受賞しました[2] 。
概要
「気候変動について意見が合わないのはなぜか」は、気候変動という概念が現代の政治において支配的な地位を占めるようになった理由と、なぜこれほど論争の的になっているのかを探るものです。著者はこの本で、自然科学、経済学、倫理学、社会心理学、政治学など、さまざまな分野からの異なる見解を検討し、気候変動について人々が意見を異にする理由を説明しようとしています。この本は、気候変動は解決すべき問題ではなく、世界での生き方に関する個人および集団の異なる信念、価値観、態度を明らかにする概念であると主張しています。
受付
ネイチャー・リポート・クライメート・チェンジ誌のマックス・ボイコフ記者は、「全体的に、ハルムは極めて複雑な議論を非常に明快かつ効果的に表現している。彼は幅広い分野を扱っているだけでなく、過度に細分化されたアプローチを避けることで、本全体にわたって非常につながりのある内容を実現している。気候変動に関する社会科学文献に日常的に浸かっている人にとっては、内容自体にそれほど驚きはないかもしれない。しかし、ハルムのアプローチにより、これらの議論はより幅広い読者にとって理解しやすく意味のあるものとなり、この大著は優れた教材としても役立つだろう」と述べている。[3]
タイムズ・ハイアー・エデュケーションのスティーブン・イヤーリー氏は「これは独特で勇気ある本だ。マイク・ハルム氏は地理学者で気候モデル作成者であり、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の貢献者であり、ハッキングで悪名高いイースト・アングリア大学の気候変動教授である。彼は一歩も譲らない誘惑を痛感しているに違いない。気候変動に関する科学的理解の堅牢性と説得力についての主張だけを世界に示し、その後に気候にダメージを与える排出を制限する措置を取るよう厳しく警告するのであれば、全く理解できる」と述べた。[4]
レジスター紙のスチュアート・ブラックマンは「新著『気候変動について意見が合わない理由』では、気候変動の問題が現代の政治においていかにして支配的な問題となったのかを論じている。ブラックマンは気候変動を解決すべき問題として扱っているのではなく、むしろ問題の複雑さゆえに解決できず、共存するしかないと考えており、むしろ気候変動を物理的現象であると同時に文化的思想であると考えている」と述べている。[5]
ナターシャ・ミッチェルはABCのブログで、「気候変動に関する国際的な科学的コンセンサスを確立する上で中心的な貢献を果たしてきた科学者の著書なので、驚く人もいるかもしれません。その内容は広範囲にわたります。信仰、政治、社会学、リスク、メディア、歴史、心理学などの領域にまで踏み込み、退屈なほど二極化した気候変動に関する世論の根底にある問題を掘り下げています」と書いている。[6]
オックスファムGBの研究責任者ダンカン・グリーンは、「まず、この本が何ではないか。これは論争ではないし、気候変動否定論者との議論を「解決」しようとする試みでもない。それよりずっと興味深い内容だ。ハルムは一歩引いて、科学、経済、宗教、心理学、メディア、開発、統治の観点から、気候と気候変動のより広い意義を考察している。IPCC、スターン報告書、南北間の意見の相違についての賢明な見解が欲しければ、そのすべてがここにある。彼の意図は、気候変動をめぐる論争は、いずれにせよ非常に不確実な科学だけ（あるいは主に）に関するものではないことを示すことだ。むしろ、論争は人間の状態のあらゆる側面に深く根ざしているのだ。」と述べている。[7]
リチャード・D・ノースは自身のウェブサイトで「地球温暖化の科学と政策に関する本のほとんどは、かなり混乱していたり、ヒステリックだったり、夢想的だったりする。本当に質の高い本はごくわずかだ。マイク・ハルムの著書『なぜ私たちは気候変動について意見が合わないのか』は別格のようだ」と書いている。[8]
参照
参考文献
- ^ 「エコノミスト・ブック・オブ・ザ・イヤー」 2009年12月5日. 2012年11月10日閲覧。
- ^ 「人間生態学会図書賞受賞者」2011年5月21日閲覧。
- ^ Boykoff, Max (2009年7月16日). 「Beyond discord」. Nature Reports Climate Change. p. 1 . 2010年5月17日閲覧。
- ^ Yearley, Steven (2010 年 3 月 4 日)。「気候変動について意見が合わない理由: 論争、無策、機会を理解する」。タイムズ。タイムズ高等教育。p. 1。2010年5 月 17 日閲覧。
- ^ ブラックマン、スチュアート（2009年5月6日）。「英国のトップ科学者：気候コンセンサスを捨てる時が来た」ザ・レジスター。1ページ。 2010年5月17日閲覧。
- ^ ミッチェル、ナターシャ (2009年11月21日). 「ここは暑い: 気候変動と精神」. ABC. p. 1. 2010年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月17日閲覧。
- ^ グリーン、ダンカン（2010年4月14日）。「書評：『なぜ私たちは気候変動について意見が合わないのか』」オックスファム。1ページ。 2010年7月18日閲覧。
- ^ ノース、リチャード・D. (2009年12月1日)。「気候変動(AGW): 真剣に考えよう」リチャード・D・ノース。1ページ。 2010年5月17日閲覧。
外部リンク
- 出版社カタログページ