| ガチョウにとって何が良いのか | |
|---|---|
![]() | |
| 監督 | メナヘム・ゴラン |
| 著者 |
|
| 制作: | トニー・テンサー |
| 主演 |
|
| 撮影 | ウィリアム・ブレイン |
| 編集者 | デニス・ランニング |
| 音楽: | ケン・ハワード |
| 配布元 | タイゴン ブリティッシュ フィルム プロダクションズ |
発売日 |
|
実行時間 |
|
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
『ガチョウにいいこと』(ガール・トラブル、ガチョウにいいこととしても知られる)は、1969年のイギリスのコメディ映画で、メナヘム・ゴランが監督し、ノーマン・ウィズダムとサリー・ギーソンが主演した。 [1] [2] [3]ウィズダムとゴランが脚本を書き、トニー・テンサーがプロデューサーを務めた。
この映画には、エレクトリック・バナナ、別名プリティ・シングスによるポップミュージックが使われています。
プロット
ノーマン・ウィズダムは、ロンドンでの仕事と結婚生活がうまくいかなくなっている、50 代の銀行副支店長ティモシー・バートレットを演じています。上司が亡くなった後、彼は上司の代わりにサウスポートで開かれる銀行員会議に派遣され、そこで楽しいことが大好きな女子学生のメグとニッキを車に乗せてあげます。最初は彼らにイライラしていた彼ですが、やがてニッキに興味を持つようになります。ある夜、何かやることを探して歩き回っていると、モッド バンドの会場でザ・プリティ・シングスが演奏しているところで、ニッキと出会うことになります。その後、彼女は彼のホテルに戻り、二人は一緒に夜を過ごします。
翌日、会議中、彼は彼女のことしか考えられなかった。彼は仕事の責任を放棄して、海辺の娯楽をすべて楽しみ、若さのエネルギーを取り戻して、彼女と完璧な一日を過ごした。彼は彼女に恋をしたと告げ、二人で「ラブ ネスト」を借りた。彼女の友人は、ニッキは恋愛を望んでいないので、あまり真剣になりすぎないようにと彼に警告しようとする。彼がラブ ネストに戻ると、ヒッピーたちが全員そこにいてセックスをしていて、部屋を荒らしていた。寝室に行くと、ニッキは彼女と同じ年齢の男性とベッドにいる。彼女の友人メグは、彼は彼女にとって 2 日間の目新しいものに過ぎず、彼女はすでに同じ年齢の男性に移っていて、それがフリー ラブ シーンの本質だと彼に告げる。
しかし、そこで過ごした時間に刺激を受けた彼は、妻をリゾートに誘う。空港で妻と会ったとき、彼はカウンターカルチャーの服を着ていたので妻は彼だとは気づかなかった。彼は妻を「若い」服を買いに連れて行き、ニッキと楽しい時間を過ごした場所へ一緒に出かけた。彼らはニッキと過ごした完璧な一日を再現したが、妻はニッキほどすべてを楽しんではいなかった。彼は妻と一緒に(ほぼ)同じくらいの楽しみを味わえることに気づき、最終的に夫婦は「若い」服装と今風のクールなことをすることにした。
キャスト
- ノーマン・ウィズダム(ティモシー・バートレット役)
- サリー・ギーソン(ニッキ役)
- メグ役サラ・アトキンソン
- マーガレット・バートレット役のサリー・ベイズリー
- スチュアート・ニコル、銀行支店長役
- デレク・フランシス(ハリントン役)
- テレンス・アレクサンダー(フリスビー役)
- クラーク役のポール・ウィットサン・ジョーンズ
- デイヴィッド・ロッジ(ポーター役)
- カール・ランチベリー(ピート役)
- ディスコのレジ係役のヒラリー・プリチャード
生産
映画タイトル「Öfter mal was Junges!!」のドイツ語吹き替え版もありました。これは、102 分ではなく 75 分で実行される英国バージョンよりも 27 分短くなっています。これには、ホテルの寝室のシーンの別の長いバージョンが含まれており、サリー ギーソンは、英国プリント (一般に入手可能なバージョン) のようにブラジャーをつけたままではなく、トップレスになっています。オープニング クレジットのテキストは、英国バージョンと同じ自由なフィルム シーケンスでドイツ語で完全に書き直されているため、同時に準備されたに違いありません。
この映画では、バークデール パレス ホテルを含むサウスポート周辺のロケ地が使用されています。
受付
月刊映画速報は次のように書いている。「ノーマン・ウィズダムはフラワーピープルに加わり、かなり長い間、最悪の英国コメディの有力候補に違いない作品に出演している。ウィズダムの小男的情念は、以前の作品では単に恥ずかしいものだったが、ここでは信じられないほどグロテスクである。彼が、たるんだ筋肉をナルシスティックに曲げて、くすくす笑う十代の少女とベッドに飛び込んだり、息を切らして若返ったことを祝って砂丘を狂ったように跳ね回ったり、あるいは、自分がまだ心は若いと囚人たちを説得しようと、ひどく面白くない試みで醜悪なディスコを飛び回ったりするシーンなど。残りは惨事の連続だ。言い表せないほど愚かなセリフ、脇役の大半のぞっとするほど粗雑な演技、泥風呂で処理されたかのような色彩。そしてイスラエル人監督(以前は『ソドムの誘惑』などのホラー作品を担当)は、侮辱を加えている。定期的に無意味なスピードアップした動きを挿入することで怪我をさせている。うーん。彼は」 [4]
参考文献
- ^ 「What's Good for the Goose」。英国映画協会コレクション検索。 2024年8月19日閲覧。
- ^ ジョン・ハミルトン『ビースト・イン・ザ・セラー:トニー・テンサーのエクスプロイテーション映画キャリア』 Fab Press、2005年、126-127ページ
- ^ サイモン・シェリダン『英国の終わりを守る:生意気な映画の40年』タイタン・ブックス、2011年、p 61-63
- ^ 「What's Good for the Goose」.月刊映画速報. 36 (420): 108. 1969年1月1日 – ProQuest経由。
外部リンク
- IMDbの「ガチョウにとって何が良いのか」

