王光陽

中琴伯爵
王光洋
汪廣洋
中琴伯爵王光洋; 汪廣洋
右大納言
	在任期間; 1371–1373
先行	徐達
後継者	胡維勇
	在任期間; 1377-1379
先行	胡維勇
後継者	事務所廃止
個人情報
生まれる	?江蘇省; 高郵
死亡	1379
職業	政治家

汪広洋（簡体字：汪广洋、繁体字：汪廣洋、ピンイン：Wāng Guǎngyáng、1379年没）、号は朝宗（ちょうそう）で、明代の洪武帝の治世に宰相を務めた中国の官僚である。^[1]軍と文官の両方で活躍し、右丞相（じゅうとうそう）の地位まで昇進した。

キャリア

初期のキャリア

元朝末期、王光陽は科挙で最高位の成績を収めていたが、職に就けなかった。反乱軍閥の朱元璋は、後に元朝を打倒し、洪武帝として明朝のもとで中国を再統一することに成功するが、1355年に王光陽が住んでいた地域を征服した。朱元璋は王光陽と会い、二人は長時間話をした。朱元璋は十分に感銘を受け、王光陽を採用し、^{[2]新たに設置した太平}府（現在の安徽省当途県）の地方知事に任命した。^[3]数年かけて民政の階級を昇進した後、王光陽は明朝の確立に貢献した張玉春の軍事作戦の徴発を管理する任務を負った。 ^[4]^[3]

朱元璋は1364年に国家の通信を扱う中央官庁を設立した。彼はこの官庁の事務を管理するために李山昌を任命し、左丞相の称号を与えた。王光陽は彼の補佐官の一人に任命された。4年後、朱元璋は中国を統一し、明の洪武帝として即位した。^[3]

帝国宰相として

洪武帝は側近たちを信頼できず、権力のある大臣を頻繁に入れ替えたり解任したりした。治世3年目の1370年、官僚の中で最も権力があり尊敬されていた李山昌^[5]が病気で働けなくなり、皇帝官房は管理者なしになった。当時陝西にいた王光陽は、李山昌の仕事量をカバーするため、首都に呼び出され左丞の地位に就いた。 [ ^4] 2つの役職のうち下位の右丞に任命されたのは楊献であった。

汪光陽は、楊が一方的に決定を下すことができたため、楊に二人の仕事のほとんどを任せることに満足していたようだ。それでも楊は汪に嫉妬し、権力の共有を嫌った。^[6]そこで楊は検閲官の劉炳に、汪が「奉母無狀」を理由に弾劾すべきだと進言した。劉が帝位に弔辞を送ると、皇帝はそれを信じ、汪を都から故郷の高邑に転勤させた。汪は10年以上も故郷に帰っていなかったが、自身の詩によれば転勤に特に不満はなかったという。^[3]その年の後半に劉が2度目の弔辞を送った後、汪は遠く海南まで退去するよう命じられた。李山昌は明らかに皇帝に、汪の弾劾は楊仙が偽りの口実で画策したものだと伝えたため、皇帝は楊を処刑した。^[3]王は都に呼び戻され、元の職に戻り、貴族として封じられた。彼の称号は「忠勳伯」で、閑職は360段であった。^[4]

翌年初め、李山昌は退官した。彼の同僚である右丞相の徐達は軍事作戦で首都を離れた。そこで汪光陽は右丞相に昇進し、李山昌の同僚である胡維勇は左丞相に昇進した。^[7]二人は皇室秘書局の管理を単独で担当し、他の二つのポストは空席のままであった。^[3]

王光陽と胡衛容はその後2年間洪武帝の官僚機構の頂点に座したが、その後王は失脚し、今度は広東省の高官に任命されて再び首都を離れた。胡が2度昇進する間、王は首都に戻り、左御史という下位の官職に任命された。この職に就いている間、王はかつての上司である李山昌を非難する嘆願書を提出し、洪武帝は李山昌を許した。^[8] 1377年、王は再び右太宰に昇進した。

王氏は首都で高官職を務めた10年間の在任期間中、政府に大した功績は残さなかったようだ。意志が弱く、注意力が散漫であるとされ^[8]、君主の決定に賛成または反対する確固たる助言を与えることを避け^[9]、代わりに詩を書き、皇帝の後の著作によると、酒に溺れた。^[10]洪武帝は何度も彼を叱責した。^[4]

胡維勇事件

1375年、胡衛雍は皇帝を説得して、以前は側近で有能な戦略家であり、宮廷で胡衛雍の敵となっていた劉伯温を毒殺する許可を得た。皇帝が殺人を承認したことを知らなかった検閲官の塗節は、1379年12月に胡衛雍を報告し、王光陽は陰謀を知っており、胡衛雍自ら報告すべきだったと付け加えた。皇帝は、仲間を脅迫するために徒党を組んだ罪で王を広南に送った。さらに、汪光阳が同僚の楊仙の裏切りを報告していなかったこと、江西での初期のキャリアにおいて朱文正（洪武帝の甥で将軍の朱文正は、明の元征服の際に重要な戦いに敗れ不忠と中傷された後、洪武帝の召喚に応じなかった）をかくまったことを考慮し、洪武帝は胡維勇事件の一環として汪光阳を処刑した。^[11]汪光阳の死から10年後、洪武帝は李山昌の仲間たちとその家族を多数処刑した。その中には汪光阳の家族の生き残りも含まれていた。^[10]

参照

参考文献

^ 古詩觀止【明~清】. 上海古書古記録参考ガイド、シリーズ2：詩（中国語）。第4巻：明清時代。上海古書出版社。1997年。p。812。ISBN 978-986-7939-91-3。
^ 阮景東 (阮景東) (2020).血腥の皇權：明代君臣の政治鬥爭（修正版） (繁体字中国語) (改訂版)。崧燁文化。 p. 15.ISBN 978-986-516-533-8。
^ abcdef テイラー（1976）、1390ページ。
^ abcd 『明史』（1739年）、第127巻、王光陽の伝記。
^ 『明史』（1739年）第127巻、李山昌の伝記。
^ Zhu Yunxia (朱雲霞) (2014).大明帝国の侵入大明的謀略 (繁体字中国語)。新潮社文化出版。 p. 262.ISBN 978-986-316-529-3。
^ 『明史』（1739年）第308巻、胡維勇の伝記。
^ ab Taylor (1976)、1391ページ。
^ 鄧洪波 (鄧洪波) [中国語] (2018). Siku Quanshu 中國四庫學（第一輯）精（中国語）からのレッスン。 Vol. 1. 北京書籍会社。 p. 376.ISBN 978-7-101-12920-5。
^ ab Taylor (1976)、1392ページ。
^ 明の歴史 (1739)、vol. 127: 「十二年十二月、中塗節言劉基為惟庸毒死、廣洋宜知狀。帝問之、對曰く：「無有。」帝怒、廣責洋朋欺、貶廣南。舟次太平、帝追怒其在江西曲庇文正、在中書不發楊憲奸、賜敕誅之。

文献

テイラー、ロメイン (1976)。「王光洋」。L. キャリントングッドリッチ、チャオインファン (編)。『明代伝記辞典、1368-1644』。第 2 巻: M–Z。ニューヨーク: コロンビア大学出版局。pp. 1389–1392。
張廷宇編（1974）[1739]「127：王光陽伝」明の歴史 明史。 Vol. 13. 北京: 中華出版。

[1] 古詩觀止【明~清】. 上海古書古記録参考ガイド、シリーズ2：詩（中国語）。第4巻：明清時代。上海古書出版社。1997年。p。812。ISBN 978-986-7939-91-3。

[2] 阮景東 (阮景東) (2020).血腥の皇權：明代君臣の政治鬥爭（修正版） (繁体字中国語) (改訂版)。崧燁文化。 p. 15.ISBN 978-986-516-533-8。

[FOOTNOTETaylor19761390-3] テイラー（1976）、1390ページ。

[FOOTNOTEHistory_of_Ming1739[[:zh:s:明史/卷127#汪廣洋|vol._127]],_biography_of_Wang_Guangyang-4] 『明史』（1739年）、第127巻、王光陽の伝記。

[FOOTNOTEHistory_of_Ming1739[[:zh:s:明史/卷127#李善長|vol._127]],_biography_of_Li_Shanchang-5] 『明史』（1739年）第127巻、李山昌の伝記。

[6] Zhu Yunxia (朱雲霞) (2014).大明帝国の侵入大明的謀略 (繁体字中国語)。新潮社文化出版。 p. 262.ISBN 978-986-316-529-3。

[FOOTNOTEHistory_of_Ming1739[[:zh:s:明史/卷308#胡惟庸|vol._308]],_biography_of_Hu_Weiyong-7] 『明史』（1739年）第308巻、胡維勇の伝記。

[FOOTNOTETaylor19761391-8] Taylor (1976)、1391ページ。

[9] 鄧洪波 (鄧洪波) [中国語] (2018). Siku Quanshu 中國四庫學（第一輯）精（中国語）からのレッスン。 Vol. 1. 北京書籍会社。 p. 376.ISBN 978-7-101-12920-5。

[FOOTNOTETaylor19761392-10] Taylor (1976)、1392ページ。

[FOOTNOTEHistory_of_Ming1739vol._127:_"十二年十二月，中丞塗節言劉基為惟庸毒死，廣洋宜知狀。帝問之，對曰：「無有。」帝怒，責廣洋朋欺，貶廣南。舟次太平，帝追怒其在江西曲庇文正，在中書不發楊憲奸，賜敕誅之。"-11] 明の歴史 (1739)、vol. 127: 「十二年十二月、中塗節言劉基為惟庸毒死、廣洋宜知狀。帝問之、對曰く：「無有。」帝怒、廣責洋朋欺、貶廣南。舟次太平、帝追怒其在江西曲庇文正、在中書不發楊憲奸、賜敕誅之。