WTBプラン

ヴォイチンスキー＝タルノフ＝バーデ計画（略称WTB計画）は、 1932年にドイツで提案された借金による公共雇用計画である。この計画は、国のデフレスパイラルを終わらせ、購買力を高めることで大恐慌の影響を緩和することを目的としていた。この計画では、連邦政府がドイツ中央銀行からの30億ライヒスマルク（ GDPの3%に相当）の融資を通じて100万の公共雇用に資金を提供する予定であった。

この計画は、ロシアの経済学者ウラジーミル・S・フォイチンスキー（ドイツ語ではヴォイチンスキー）、木工組合長フリッツ・タルノフ、社会民主党農業スポークスマンフリッツ・バーデの3人の主要提唱者にちなんで名付けられた。3人は1932年1月にドイツ社会民主党（SPD）とドイツ労働組合連盟に計画を提示したが、採用されなかった。

ヴォイチンスキーは、1921年にソ連から亡命したロシアの経済学者、政治家である。 1920年代の大半をドイツで過ごし、統計経済学の書籍シリーズ『数字で見る世界』を出版した。1920年代後半には社会民主主義の理論誌『ゲゼルシャフト』に寄稿し、同誌を通じてドイツ労働組合総連合（ADGB）に統計部長および経済顧問として採用された。

不況の始まり後、ハインリヒ・ブリューニング政権は、賃金、福祉、公共支出の削減と増税を組み合わせた厳しい緊縮財政政策を実施した。これらの政策は緊急命令によって実施され、非常に不評であった。ブリューニングの意図に反して、これらの政策は不況を悪化させ、成長を抑制し、失業を増加させる結果となった。^[1]

ヴォイチンスキーは、デフレとそれに伴う経済支出の不足が、悪化する経済状況と大量失業の主な原因であると指摘した。1931年から1932年にかけて、ドイツは年間10%のデフレを経験していた。^[2] 1931年初頭、ヴォイチンスキーはWTB計画となる計画の予備版の開発を開始し、国際規模での大規模な公共事業を通じてヨーロッパ経済に資金を注入することを提案した。 ^{[3] : 159}彼はADGBの支援を受け、1931年6月に労働組合の理論誌「Die Arbeit」に自身の考えを主張する記事を発表し始め、「積極的経済政策」の概念をめぐる議論を開始した。

年末に近づくと、ヴォイチンスキーは提案の範囲を銀行融資による国内計画に絞り込んだ。彼は計画とその理論的根拠を改良し続けた。労働組合運動におけるフリッツ・タルノフを含む以前の反対派は転向し、二人は不況と戦うための積極的経済政策の推進に協力し始めた。フリッツ・バーデとともに、三人は社会民主党とドイツ労働党の理事会の合同会議で計画を発表した。^{[3] : 162}

この計画は、失業を減らす戦略を切望していた労働組合運動や社会民主党の下部組織の間で広く支持された。1932年には600万人の労働者が失業し、その結果貧困に直面し、失業手当や社会福祉の削減によって状況は悪化した。ヴォイチンスキーの『労働』での著作は、党と労働組合における積極的な経済政策をめぐる幅広い議論を巻き起こし、いくつかの側面は幅広い支持を集めた。^{[3] : 164–165}

1931 年末までにヴォイチンスキーは労働組合運動の大半を味方につけたが、社会民主党の指導者のほとんどは懐疑的だった。党の広く尊敬される主席理論家であり経済学者であったルドルフ・ヒルファーディングは、ヴォイチンスキーの考えが発展し推進される間ずっと反対した。ヒルファーディングは当時の経済正統派を固守した。彼は、資本主義の周期的な危機は避けられず、国家の介入は回復を促進するためにほとんど何もできないと信じていた。1920年代初頭のドイツのハイパーインフレの経験の後、インフレに対する恐怖も広まっていた。ヒルファーディングは、負債による資金調達のインフレの影響が、あらゆるプラス効果を消し去ってしまうと信じていた。^{[2] [3] : 164}さらに、多くの社会主義者は、資本主義を自ら招いた危機から「救出」しようとする考えに不安を感じていた。フリッツ・タルノフは、この計画の支持者ではあったが、このジレンマを次のように表現した。

しかし今、私たちは資本主義の病床に、診断医としてだけではなく、そう、何と言えばいいでしょうか？ 治癒を望む医者として？ あるいは、終わりを待ちきれず、毒で事態を好転させようとする明るい相続人として？ この医者と相続人という二重の役割は、とんでもなく難しい仕事です。

これらの議論は党の大部分にとって説得力があった。社会民主党の指導者らはまた、この計画は伝統的に党が担う政策決定の領域への侵入であるとみなした。ヒルファーディングの断固たる反対もあり、これらの要因を考慮し、SPD 理事会は 1932 年 1 月に WTB 計画を否決した。ADGB は渋々彼らの先導に従い、計画の承認を断ったが、大規模な公共事業とデフレ反対を訴え続けた。^{[3] : 164}これを受けて、SPD は 1932 年を通じて左派に転向した。彼らは公共事業を承認したが赤字支出は承認せず、代わりに「経済の転換」と鉱業や銀行業などの産業の大規模な国有化を危機脱出の手段として強調した。^{[3] : 165–166}

• ウォイチンスキー、WS (1961)。『嵐の航路：二つのロシア革命から民主主義と自由への個人史：1905-1960』ヴァンガード・プレス社、p.460-474。
• Kowall, Nikolaus (2023). 「1929年から1933年までのSPDの正統な経済政策」Wirtschaftsdienst (ドイツ語). 103 (4): 269–276. doi :10.2478/wd-2023-0083. hdl : 10419/275767 . 2024年8月3日閲覧。