Loading article…
脆弱性・ストレス・適応（VSA）モデル[1]は、ベンジャミン・カーニーとトーマス・ブラッドベリーによって作成された、結婚の動的プロセスを概念化する関係科学の枠組みです。VSAモデルは、夫婦の永続的な脆弱性、ストレスの多い出来事の経験、適応プロセスなど、機能の複数の側面を考慮して、時間の経過に伴う結婚の質と安定性の変化を説明することに重点を置いています。VSAモデルは、これらのテーマのいずれかを結婚の結果の要因として個別に検討した過去の研究から逸脱し、結婚が時間の経過とともにどのように、なぜ変化するかを最もよく説明するために、これらの個別の要因を単一のまとまりのある枠組みに統合しました。VSAモデルに準拠して、結婚現象を完全に理解するためには、研究では、永続的な脆弱性、ストレス、適応プロセスを同時に含め、結婚機能のすべての側面を考慮する必要があります。
包括的な仮説
VSA モデルでは、持続的な脆弱性が少なく、ストレス要因に遭遇することが少なく、効果的な適応プロセスを採用しているカップルは、結婚生活の質と安定性が高くなる可能性が高いのに対し、持続的な脆弱性が多く、ストレス要因に遭遇することも多く、効果のない適応プロセスを採用しているカップルは、結婚生活の質が低下したり、離婚したりすると仮定しています。
基礎的な視点
VSAモデルは、社会的交換行動理論、[2]、愛着理論、[3]、危機理論、[4]、および素因ストレスモデル[5]の基礎的視点を統合したものです。 社会的交換行動理論
の考察： VSAモデルは、行動交換と関係の質が相互に影響し合い、配偶者の（1）結婚における行動交換が結婚満足度の変化につながり、（2）関係満足度がカップルメンバーの行動交換に影響を与えると述べています。
愛着理論の考慮: VSA モデルは、安定した個人特性がストレスの多い人生の出来事の経験をどのように引き起こし、これらのストレス要因が引き起こす結婚生活の困難に適応するカップルの能力にどのように影響するかを考慮します。
危機理論の考慮: VSA モデルは、カップルが直面する可能性のあるさまざまな種類のライフ イベントと状況を考慮し、これらのストレス要因が配偶者の行動のやり取りにどのように影響するか、また、遭遇したストレス要因を管理するために使用されるこれらの行動のやり取りが、ストレス要因の影響をどのように高めたり軽減したりするかを考慮します。
素因-ストレス モデルの考察: VSA モデルは、個人/カップルの脆弱性と、ストレスが発生したときにそれを管理する能力との関連性を説明します。
VSA モデルのパス
パスA: ストレスの多い出来事から適応プロセスへ
いくつかの研究により、ストレス要因がカップルのお互いの行動に影響を与えることがわかっています。
パスAの例
1) 研究によると、ブルーカラー労働者の失業率[6]と航空管制官の日々の仕事量の増加[7]は、配偶者間のより否定的な行動のやり取りと相関関係にあることが示されています。
2) 日記調査によると、個人が特定の日にストレスを多く経験すると、パートナーとのやり取りを否定的に表現する傾向が高くなることが明らかになりました。[8]
パスB: 適応プロセスに対する永続的な脆弱性
配偶者の永続的な脆弱性は、ストレスの多い状況に適応する能力を低下させたり、強化したりします。
パスBの例
1) 研究によると、夫婦の幼少期の経験は、夫婦関係に対する不満の量と関連していることがわかっています[9] 。また、結婚全般に対する態度とも関連しています[10] 。
2) 両親が離婚した子供は大人になっても社会的なスキルが弱いことが研究で明らかになっている。[11]
3) 研究によると、配偶者の教育[12]と性格特性[13]は、お互いの行動交流の質と関連していることが示されています。
パスC: ストレスの多い出来事に対する脆弱性の持続
個人の永続的な脆弱性は新たなストレス要因を生み出す可能性があります。
パスCの例
1) 性格特性は人生におけるネガティブな出来事の頻度と同時に関連している。[14]
2) 否定的な感情は、人生の出来事をよりストレスの多いものとして経験することと横断的に関連している。[15]
3) うつ病のストレス生成モデルは、慢性的なうつ病患者は生活の中でストレス要因を生み出し、それがうつ病の症状を悪化させ、うつ病のサイクルを永続させる可能性があると述べています。[16]
パスD: 偶然の要因によるストレスの多いイベント
ストレスのかかる出来事は、カップルやそのメンバー個人の特性の結果ではなく、単なる偶然によって起こることもあります。
パスE: ストレスの多い出来事への適応プロセス
配偶者の適応プロセスは、ストレスの多い出来事を管理するのに役立ち、ストレス要因を悪化させたり軽減したりする能力を持っています。
パスEの例
1) 研究では、結婚生活の質が低いと心臓発作からの回復に時間がかかることが示されており、患者と配偶者の間で交わされる行動がこの効果を媒介している可能性が高いことが示されています。[17]
2)大うつ病患者を対象とした縦断的研究では、批判的な配偶者を持つ参加者は、それほど批判的でない配偶者を持つ参加者よりもうつ病症状の再発を経験する可能性が高いことが示されています。[18]
パスF: 結婚生活の質への適応プロセス
夫婦が問題を解決したり、お互いをサポートしたりする際、行動のやり取りは結婚生活の質の変化と関連しており、行動が結婚生活の質に影響を与えるメカニズムを理解することに研究の焦点が移りつつあります。
パスFの例
1) 研究によれば、対立の話し合いを予期することで生じる生理的興奮は、夫婦間の満足度の低下を予測する。 [19]
2) 研究では、夫婦が対立関係を問題解決の手段とみなす場合、否定的なコミュニケーションは関係の質に良い影響を与える可能性があることが示唆されている。[20]
3) 研究によると、カップルは関係の質を高く保つために、特定の会話の話題を避けるようになるかもしれないことが示唆されている。[21]
パスG: 結婚生活の質から適応プロセスへ
結婚生活の質に関する認識は、配偶者が効果的に問題を解決し、お互いに感情的なサポートを提供し、外部のストレス要因を管理する能力に影響を与える可能性があります。
パスGの例
1) 研究により、満足度の高い夫の妻は時間の経過とともに愛情が増し、満足度の高い妻の夫は時間の経過とともに否定的な態度が少なくなることがわかっています。これは、配偶者の行動がパートナーの満足度の結果として変化することを示しています。
パスH: 結婚生活の質から結婚生活の安定性へ
結婚生活の質が低下すると、結婚生活が不安定になる可能性が高まります。
研究における応用例
身体的攻撃
研究者たちはVSAフレームワークを用いて、身体的攻撃をカップルの脆弱性や状況要因の影響を受ける時間変動プロセスとして調査した。[22]
モデルに適用される変数:
永続的な脆弱性：性格特性
ストレス:慢性的なストレス
適応プロセス:身体的攻撃
テストされたパス
経路A:ストレス（慢性ストレス）から適応プロセス（身体的攻撃）へ
パス B:適応プロセス (身体的攻撃) に対する脆弱性 (性格特性) の永続
パス C:ストレスに対する脆弱性（性格特性）の持続（慢性的なストレス）
パス E:ストレス（慢性ストレス）に対する適応プロセス（身体的攻撃）
二者間の対処
研究者たちはVSAフレームワークを用いて、二者間の対処、ストレスの多い出来事、結婚生活の基準、結婚生活の質と安定性の間の関連性を調査した。[23]
モデルに適用される変数
永続的な脆弱性：結婚の基準
ストレス:ストレスの多い出来事
適応プロセス：二元的対処
結婚生活の質
結婚生活の安定
テストされたパス
パスA:ストレス（ストレスの多い出来事）から適応プロセス（二元的対処）へ
パス B:適応プロセス (二者間の対処) に対する脆弱性 (結婚基準) の永続
パス C:ストレス（ストレスの多い出来事）に対する脆弱性（結婚生活の基準）を耐える
パス E:ストレス（慢性ストレス）に対する適応プロセス（身体的攻撃）
パスF:結婚生活の質に対する適応プロセス（二者間対処）
パスG:夫婦関係の質から適応プロセスへの二者間対処
パスH:結婚生活の質から結婚生活の安定性へ
軍人同士の結婚
研究者たちはVSAフレームワークを用いて、個人/カップルの脆弱性、配備に伴うストレス、コミュニケーションや変化の管理を含む適応プロセス、感情的な親密さの間の関連性を調査した。[24]
モデルに適用される変数
永続的な脆弱性： PTSDの症状
ストレス:配備に伴うストレス
適応プロセス：展開の移行の管理、感情的な親密さを維持するためのコミュニケーション
結婚生活の質
テストされたパス
パス A:ストレス (展開ストレス) から適応プロセス (コミュニケーション、移行管理) へ
パス B:持続的な脆弱性 (PTSD 症状) から適応プロセス (コミュニケーション、移行管理) へ
パス C:ストレス (配備ストレス) に対する脆弱性 (PTSD 症状) の持続
パスF:結婚生活の質への適応プロセス（コミュニケーション、移行管理）
参考文献
- ^ Karney, BR, Bradbury, TN (1995). 結婚生活の質と安定性の長期的経過: 理論、方法、研究のレビュー。心理学速報、118(1), 3. シカゴ
- ^ Thibaut, J. W, & Kelley, HH (1959). 集団の社会心理学.ニューヨーク: Wiley.
- ^ ボウルビー、J. (1969)。愛着と喪失：第1巻。愛着。ニューヨーク：ベーシックブックス
- ^ ヒル、R. (1949)。ストレス下の家族。ニューヨーク：ハーパー
- ^ Monroe, SM, & Simons, AD (1991). 生活ストレス研究における素因ストレス理論：うつ病への影響。Psychological Bulletin, 110, 406-425。
- ^ Aubry, X, Tefft, B., Kingsbury, N. (1990). ブルーカラーのカップルにおける失業の行動的および心理的影響。コミュニティ心理学ジャーナル、18、99-109
- ^ Repetti, RL (1989). 夫婦間の交流における日々の仕事量のその後の行動への影響: 社会的撤退と配偶者のサポートの役割。人格と社会心理学ジャーナル、57、651-659。
- ^ Bolger, N., DeLongis, A., Kessler, RC, & Wethington, E. (1989). 複数の役割にわたるストレスの伝染。結婚と家族ジャーナル、51、175-183。
- ^ オーバーオール、JE、ヘンリー、BW、ウッドワード、AR（1974）。夫婦間の問題と親の家族歴の関連性。異常心理学ジャーナル、83、446-450。
- ^ Franklin, KM, Janoff-Bulman, R., & Roberts, JE (1990). 親の離婚が楽観主義と信頼に及ぼす長期的な影響: 一般的な仮定の変化か、それとも狭い信念の変化か? Journal of Personality and Social Psychology, 59, 743-755.
- ^ Franz, CE, McClelland, D. C, & Weinberger, J. (1991). 中年期成人の従来の社会的達成の幼少期の先行要因: 36年間の前向き研究。人格と社会心理学ジャーナル、60、586-595。
- ^ Griffin, WA (1993). 夫婦間の交流における否定的な感情からの移行：夫と妻の違い。家族心理学ジャーナル、6、230-244。
- ^ McGonagle, KA, Kessler, RC, & Schilling, EA (1992). コミュニティサンプルにおける夫婦間の意見の不一致の頻度と決定要因。Journal of Social and Personal Relationships, 9, 507-524。
- ^ Poulton, RG, & Andrews, G. (1992). 人生における逆境の原因としての性格 Acta Psychiatrica Scandanavica, 85, 35-38.
- ^ Marco, CA, & Suls, J. (1993). 日常のストレスと気分の軌跡: スピルオーバー、反応同化コントラスト、慢性的な否定的感情。パーソナリティと社会心理学ジャーナル、64、1053-1063。
- ^ Hammen, CL (1991). 単極性うつ病の経過におけるストレスの発生。異常心理学ジャーナル、100、555-561。
- ^ Waltz, M. (1986). 結婚生活と心筋梗塞後の生活の質: それは社会的支援か、それともそれ以上か? 社会科学と医学、22、791-805。
- ^ Hooley, JM, Orley, J., & Teasdale, JD (1986). うつ病患者における感情表現のレベルと再発。British Journal of Psychiatry, 148, 642-647。
- ^ レベンソン、RW、ゴットマン、JM (1985)。人間関係満足度の変化の生理的および感情的予測因子。人格と社会心理学ジャーナル、49、85-94
- ^ Bradbury, TN, & Fincham, FD (1991). 夫婦間の相互作用の研究を進めるための文脈モデル。GJO Fletcher & FD Fincham (編)、親密な関係における認知 (pp. 127- 147)。ヒルズデール、NJ: Erlbaum。
- ^ Christensen, A., & Heavey, CL (1990). 夫婦間の相互作用における要求/離脱パターンにおけるジェンダーと社会構造。人格と社会心理学ジャーナル、59、73-81。
- ^ Langer, A., Lawrence, E., & Barry, RA (2008). 脆弱性・ストレス・適応の枠組みを用いた新婚夫婦の身体的攻撃の軌跡の予測。コンサルティングおよび臨床心理学ジャーナル、76(5)、756。
- ^ Wunderer, E., & Schneewind, KA (2008). 結婚基準、二者間対処、結婚満足度の関係。ヨーロッパ社会心理学誌、38(3)、462-476。
- ^ Baptist, JA, Amanor-Boadu, Y., Garrett, K., Nelson Goff, BS, Collum, J., Gamble, P.,...Wick, S. (2011). 軍人結婚：イラク自由作戦（OIF）と不朽の自由作戦（OEF）の展開の余波。http://krex.ksu.edu から取得。