ヴォロス・マクラッケン

ロバート・"ヴォロス"・マクラッケン(1971年8月17日、シカゴ生まれ) は、アメリカの野球セイバーメトリクス専門家です。"ヴォロス" (ハンガリー語で vörös = 英語で red) は、ハンガリー系であることに由来するニックネームです。彼は、守備独立投球統計(DIPS)に関する先駆的な研究で広く知られています。

マクラッケンは、1999年に初めてUsenetのrec.sports.baseballニュースグループでDIPSに関するアイデアを発表しました。^[1]また、その発表で彼は新しい概念を「守備独立投球」と名付けました。「私は投球評価ツールの開発に取り組んでおり、フィードバックを得るためにここに投稿しようと思いました。私はこれを「守備独立投球」と呼んでいます。これは、守備が影響を与えることができない統計値のみに基づいて投手を評価するものです...」^[2]

彼の研究結果は、メジャーリーグの投手は、自分に対して打たれたボールの結果をほとんどコントロールできず、特に、特定の投手に対して打たれたボールのうちヒットになったボールの割合はシーズン間で相関していないことを示唆している。これは、守備、球場、天候、偶然性など、投手がコントロールできない要素が投手のパフォーマンスに大きな影響を与えることを示唆している。

マクラッケンの「投手と守備：投手はどの程度のコントロールを持っているか？」は、 2001年にBaseball Prospectusのウェブサイトで公開され^{[3] [4] 、野球研究者や}ESPNの野球記者兼解説者のロブ・ネイヤーに取り上げられた。^[5]ネイヤーは、前年の投球統計からの独自の計算の一部や、DIPSの最も独創的な側面の説明など、マクラッケンの調査結果を説明した後、「投手のパフォーマンスを予測したい人は誰でもマクラッケンの記事を読むべきだと私は思う。きっと驚くはずだ」と結論付けた。アラン・シュワルツは著書『The Numbers Game』 の中で、ネイヤーのコラムが掲載された後、マクラッケンから「大混乱が始まった」と言われたと書いている。^[6]彼は数日間で約2,000通のメールを受け取り、その後数か月でさらに数千通のメールを受け取った。

セイバーメトリクスの専門家クレイグ・ライトは、ヒット率は一般に信じられているほど投手によって大きく左右されないことに同意したが、同時に「...一部の投手は、打球を打たれにくい球種を、打球を打たれやすいように鋭く打つことを重視している。私は後者が投手にとって他の投手と差別化するための主な方法だとは思わないが、一部の投手にとっては他の投手よりも重要な要素だと信じている」と結論付けた。彼は、フィールド内で打たれにくい傾向にある投手の例として、ナックルボール投手とフライボール投手の2つのグループを具体的に挙げた。^[7]

その後のフィル・バーンバウム、クリフォード・ブラウ、トム・ティペットによる独自の研究でライトの調査結果が確認されたが、ライトは依然としてマクラッケンを「...ほとんどの人が、打球がフィールドに投げ込まれるヒット数に影響を与える投手の能力を過大評価していることを人々に理解させた『あの』人物」と称賛している。^[8]

ビル・ジェームズも懐疑的な見方を示したが、さらなる研究でマクラッケンの発見が裏付けられれば、その潜在的価値を認めた。彼は「いくつかの理由から、この研究は実際に行うべきだ。第一に、マクラッケンが正しいと判明すれば、これは重要な結果をもたらし、ある程度、投手の記録の変動を予測することさえ可能になる」と主張した。 2001年のNew Historical Baseball Abstractで、ジェームズはマクラッケンが正しく、結果が重要であり、ジェームズ自身も「30年前にそれに気づかなかったのは愚かだった」と感じていることを認めた。^[9]ロブ・ネイヤーは、マクラッケンの発見がジェームズのその後の研究に与えた影響について言及した。^{[10]この発見と野球分析への影響}については、Moneyball: The Art of Winning an Unfair Gameで概説されている。

マクラッケンは、2002年にDIPS 2.0でナックルボーラーの問題を取り上げることを含め、新しい統計を改良し続けました。彼は、 Baseball Primer（現在のBaseball Think Factory ）を含む他のフォーラムで、DIPSの統計結果と、彼の最初の公式の拡張と改良を発表しました。^{[11] [12] [13]}

野球研究者は、トム・ティペットが2003年に発表した論文「投手はプレー中のボールへのヒットを防ぐことができるか？」のように、DIPSの評価と改良を続けてきた。 ^[14]

「投手と守備」の記事の出版から1年半後、マクラッケンの発見はボストン・レッドソックスのコンサルタント職を獲得した。この重要な結果は、2003年初頭までに彼が公式の改訂や結果の更新を発表しなくなったことだ。彼は2003年2月18日に自身のウェブサイトでこの措置を興奮気味に発表した。^[15]マクラッケンは2005年6月までレッドソックスで働いた。

マクラッケンは、国際サッカー（アメリカンフットボール）など、様々な組織化されたスポーツにおけるパフォーマンスを測定する方法について考え続けました。^[16]

2007年、彼は「野球界のナックの凱旋」というサブタイトルをつけたブログ、vorosmccracken.comを始めた。このブログは、代表チームの評価や2010年ワールドカップやその他のトーナメントでのチームのパフォーマンスの予測など、国際サッカーに重点を置いたものだった。しかし、彼は野球の分析にはほとんど関わっていない。

ジェフ・パッサンは次のように書いている。^[17]

もちろん、素晴らしいアイデアが 1 つあっても、何も保証されるわけではありません。

目立つことではない。マクラッケンは昼夜を問わずヨーロッパのサッカーを分析している。何のためか、誰のためか、どこのためかは明かさない。クライアントは匿名を歓迎している。

富も存在しない。マクラッケンは給料日前に生活している。昨年はアパートの家賃を払えなかった。

「一度 DIPS を無料で配布するなら、それでいい」と彼は言う。「私は何億ドルもの収益を生むアイデアを思いついたが、もうお金がない。やってよかった。もうできない。少なくとも何かできると証明するには十分やった。野球を変えた革命的なアイデアだ。もう一度できるだろうか？ いや、お金を払わない限り、もう一度はできない」。

そして、最も深く、最も辛いことは、5年前に野球界に飲み込まれて以来、ボロス・マクラッケンが野球界で働いていないことだ。進歩が少しずつ進むこの業界で、それを1マイルも前進させた男が仕事に就けない。その理由はよくわからない。

2017年3月現在、マクラッケンはシカゴ・ホワイトソックスで働いていた。^[18]

彼はスポーツ分析を続けており、ESPN.comなどのメディアに時折記事を掲載している^[19]が、彼の最大の功績はメジャーリーグの統計分析に革命をもたらしたことだ。^[20] 2011年に「ヴォロス・マクラッケンは世界を変えた」と題した記事で、野球記者のジェフ・パッサンは次のように書いている。

ベースボール・プロスペクタス誌がマクラッケンにDIPSの福音を広めさせ、スポーツ界にDIPSを広めてから10年が経ったが、この理論はセイバーメトリクス（定量的野球研究に付けられた愛称）によって開発された最も影響力のある理論の一つであり続けている。これは間違いなく最も革命的だ。これまでも、そしてこれからも、これほど考え方を一変させ、チームに幅広い選手を異なる方法で評価させるようなことは何もない。^{[17] [21]}

• 防御に依存しない防御率
• 守備独立投球統計
• セイバーメトリクス

• 翻訳元
• ベースボールダイジェストデイリー
• マクラッケンの旧ホームページ
• DIPS イントロ (1999)
• ピッチングと守備: 投手はどの程度コントロールできるか? (2001)
• メールバッグ: ピッチングと守備 (2001)
• DIPS に関する Neyer のコラム (2001)
• DIPS バージョン 2.0 (2002)
• DIPS バージョン 2.0 フォーミュラ (2002)
• DIPS と翌年 (2002 年) の ERA との相関関係
• 大論争 (2005)
• ダイアモンド・マインド、「投手は打球を阻止できるか？」（2003年）
• 無能な内野手、DIPS 2004 および DIPS 参考文献