Loading article…
音声ストレス分析( VSA ) とコンピュータ音声ストレス分析( CVSA ) は、音声で測定されたストレスから嘘を推測することを目的とした疑似科学技術です。CVSA はマイクを使用して人間の声を録音し、音声の非言語的低周波成分が話者の生理的および心理的状態に関する情報を伝えるという原理に基づいています。通常、調査の場で利用されるこの技術は、刺激 (質問など) に対するストレスのある出力とストレスのない出力を区別することを目的としており、ストレスが高い場合は嘘の兆候と見なされます。[1]
科学的発見
音声ストレス分析 (VSA) を嘘の検出に使用することは議論の的となっている。VSA の適用に関する議論は、この技術が実際にストレスを確実に検出できるかどうか、また、もしできるとすれば、このストレスから嘘を推測できるかどうかに焦点が当てられている。[2]批評家は、たとえ音声からストレスを確実に測定できたとしても、これはたとえばポリグラフでストレスを測定するのと非常に似ており、ポリグラフ検査を中心としたすべての批評は VSA にも当てはまると主張している。[3]米国司法省のために実施された 2002 年の最新技術のレビューでは、この技術には嘘を判別するという同じ問題を含め、いくつかの技術的な課題があることが判明した。[4] 2003 年に VSA の有効性に関する文献をレビューした際、国立研究評議会は「全体的に、この研究と過去 10 年間に実施されたいくつかの管理されたテストは、コンピューター音声ストレス分析装置または同様の音声測定機器の使用に対する科学的根拠をほとんどまたはまったく提供していない」と結論付けた。[1] : 168 2013年にProceedings of Meetings on Acousticsに掲載された論文では、その原理の「科学的不可能性」と「音声ストレス分析機器の販売業者による攻撃的な宣伝の根拠のない主張」が検討された。[5] [6]
注目すべき事例
音声ストレス検査後の自白は、2014年にウィスコンシン州の事件で証拠として採用された。[7]
1998年に12歳のステファニー・クロウが殺害された事件では、3人の容疑者がVSAを受けている間に自白がなされたが、後に裁判官によって虚偽であることが判明した。2005年にVSA装置の製造業者は、3人の容疑者が被った損害に対する責任を主張する訴訟を和解で解決した。[8]
2000年にワシントン州で起きた同様の事件では、ドノバン・アレンがVSA検査に失敗した後に母親を殺害したと虚偽の自白をした。彼は15年後にDNA鑑定によって無罪となった。[9]
ジョージ・ジマーマンは、 2012年にフロリダ州サンフォードでフロリダ州のティーンエイジャー、トレイボン・マーティンを射殺した後、VSAを与えられた。[10]
参照
参考文献
- ^ ab National Research Council (2003). The Polygraph and Lie Detection. National Academies Press. ISBN 9780309263924。
- ^ Eriksson, A. & Lacerda, F. (2007). 法医学音声科学における詐欺行為: 真剣に受け止めるべき問題。国際音声言語法ジャーナル、14(2), 169–193。doi :10.1558/ ijsll.2007.14.2.169
- ^ Lykken, David T. (1998).血の震え: 嘘発見器の用途と濫用. ニューヨーク: Plenum Trade. pp. 196ff. ISBN 978-0306457821。
- ^ Haddad, Darren; Walter, Sharon; Ratley, Roy; Smith, Megan (2002 年 3 月 20 日)、「音声ストレス分析技術の調査と評価」(PDF)、米国司法省、文書番号 193832、受賞番号: 98-LB-VX-A013、
[音声ピッチ] 微震の有無にはさまざまな要因が影響する可能性があります。微震は、発話中に筋肉を制御する際に存在するとされています。コンピューターによる音声ストレス分析装置に基づくような単一の測定法が、ストレスの評価に普遍的に成功する可能性は明らかに低いです...興奮信号を感情による成分と欺瞞による成分に明確に分離することは不可能です...尋問中の容疑者は、たとえ無罪であっても自然なストレスを示すでしょう。
- ^ Lacerda, Francisco (2013年5月). 音声ストレス分析: 科学と疑似科学. Proceedings of Meetings on Acoustics. Vol. 19. p. 060003. doi :10.1121/1.4799435.
- ^ Lacerda, Francisco (2013年5月17日). 音声ストレス分析: 科学と疑似科学. Proceedings of Meetings on Acoustics. Vol. 19. p. 060003. doi :10.1121/1.4799435.
- ^ ザンボ、クリステン（2014年6月19日）。「強姦事件の供述は音声ストレステストの17時間後に許可されたと裁判官が判決」ジャーナルタイムズ（ウィスコンシン州ラシーン）。
- ^ マーシャル、スコット (2005 年 5 月 25 日)。「音声分析機器メーカーが Crowe 訴訟を解決」サンディエゴ ユニオン トリビューン。
- ^ クローネブッシュ、ローレン（2016年3月26日）。「ロングビュー警察はドノバン・アレンから虚偽の自白を得たと批評家が主張」
- ^ Kovaleski, Serge F. (2012年5月16日). 「トレイボン・マーティン事件に警察の失策が影を落とす」ニューヨーク・タイムズ。