Loading article…
様相論理学と言語哲学において、鮮明な指示子とは、すべての可能世界[1]において同じものを指し、可能世界にそのような対象が存在しない場合には何も指さないと信じられている用語である。これは、信じるという意味で、単にそう 信じられているのではなく、すべての可能世界で同じである（参照する）剛性指示子[ 2]の類似物である。
ウィラード・ヴァン・オーマン・クワイン
ウィラード・ヴァン・オーマン・クワインは、 1977年の論文「Intensions Revisited」で「vivid designator」という用語をデイヴィッド・カプラン(カプランはモンゴメリー・ファース) に与えたとしている。彼はde reとde dictoの区別を検討し、 de reステートメントを廃止した。なぜなら、 de reステートメントは参照的に使用される名前にしか機能しないからである。[3]実際、固定した指示子と鮮明な指示子はどちらも同様に文脈に依存し、そうでなければ空である。本質が取り除かれると崩壊するため、必然性の量化された 様相論理全体にも同じことが当てはまる。[4]
参照
参考文献
- ^ クワイン、WVO、「クインテセンス：意図の再考」、2004年、356〜357ページ
- ^ D. カプラン、Quantifying In、1969年
- ^ アンドレア・ボノミ『クワインについて：意図的文脈における透明性と特異性』1995年、183ページ。
- ^ クワイン、WVO、「クインテセンス：インテンション再考」、2004年、356〜357ページ。