仮想水取引とは、ある場所から別の場所へ取引される食品やその他の商品に含まれる水の隠れた流れのことである。 [1]他の用語では、埋め込み水または具体化された水とも呼ばれる。仮想水取引とは、仮想水が商品やサービスとともに交換されるという考え方である。この考え方は、水問題に対する新しい、拡大された視点を提供する。さまざまな視点、基本条件、および利益のバランスをとる。この概念により、地球、地域、および地方レベルとそれらのつながりを区別することが可能になる。しかし、仮想水の推定値の使用は、環境目標を確実に達成しようとしている政策立案者にとって何の指針にもならない可能性がある。
例えば、水資源が乏しい国では、穀物は仮想水の主要な運搬手段となっている。そのため、穀物の輸入は地域の水不足を補うことができる。 [2]しかし、低所得国は将来、そのような輸入を賄うことができないかもしれない。そうなると、食糧不安や飢餓につながる可能性がある。
コンセプト
仮想水の概念は、具体化された水としても知られ、 1993年にジョン・アンソニー・アラン(トニー・アラン)によって考案されました。彼は2008年にこの概念によりストックホルム水賞を受賞しました。 [3] [4]
仮想水貿易とは、商品やサービスが交換されると仮想水も交換されるという考え方である。ある国が小麦1トンを国内で生産する代わりに輸入すると、約1,300立方メートルの実際の国内水を節約できる。この国が水不足に陥っている場合、「節約された」水は他の目的に使用できる。しかし、輸出国が水不足に陥っている場合、小麦の栽培に使用された実際の水は他の目的に使用できなくなるため、1,300立方メートルの仮想水を輸出していることになる。これは、南部アフリカ開発共同体(SADC)地域のような水が不足している国にとって、明らかに戦略的な意味合いを持つ。[5] [6] [7]
イスラエルのような水不足の国では、大量の水が世界各地に輸出されるのを防ぐため、オレンジ(比較的水を必要とする作物)の輸出を控えています。[8]
近年、仮想水取引の概念は、科学的な議論と政治的な議論の両方で重視されるようになりました。この概念の考え方は曖昧です。分析的、記述的な概念と、政治的に誘発された戦略の間で変化します。分析的な概念として、仮想水取引は、科学的な議論だけでなく政治的な議論でも政策オプションの特定と評価を可能にする手段を表しています。政治的に誘発された戦略として、仮想水取引が持続可能な方法で実施できるかどうか、その実施が社会的、経済的、および生態学的に管理できるかどうか、そしてどの国にとってこの概念が意味のあるオプションを提供するのかという疑問があります。
仮想水の概念の基礎となるデータは、水サテライト勘定の構築に容易に利用でき、GTAP応用一般均衡モデルなどの国際貿易の経済モデルに組み込むことができます。[9]このようなモデルは、水供給や水政策の変化による経済的影響、および経済発展や貿易自由化による水資源への影響を研究するために使用できます。
まとめると、仮想水取引は水問題に対する新たな拡大された視点を可能にする。近年の水資源管理の供給重視から需要重視への発展の枠組みの中で、仮想水取引は新たなガバナンスの分野を切り開き、異なる視点、基本条件、利益の差別化とバランス化を促進する。分析的には、この概念によって、地球レベル、地域レベル、地方レベルとそのつながりを区別することができる。これは、水資源の問題は、地方または地域の流域でうまく対処できない場合は、問題[10] [11]で解決する必要があることを意味する。仮想水取引は、このようにして、狭い流域観の水力中心主義を克服することができる。ドイツのフランクフルトで2006年に開催された会議の議事録によると、この新しい概念を統合水資源管理のアプローチと結び付けるのは合理的であると思われる。
関連用語
ウォーターフットプリント
仮想水貿易の概念は、各国が食料を輸入することで国内の水を節約できるという考え方に言及するために導入されました。しかし、輸入食料はどこかから来ています。2002年、 アルジェン・Y・フクストラはユネスコIHEで働いていたときに、ウォーターフットプリントの概念を導入しました。[12] ウォーターフットプリントは、消費財または消費パターンと水の使用および汚染との関連を示しています。仮想水貿易とウォーターフットプリントは、水のグローバル化というより大きな物語の一部と見ることができます。
例えば、小麦1トンを生産するには、世界平均で1,340立方メートルの水が必要です。正確な量は、気候条件や農業慣行によって増減します。フクストラは、製品(商品、財、サービス)の仮想水含有量を「製品が実際に生産された場所で測定された、製品の生産に使用された淡水の量」と定義しています。 [13]これは、生産チェーンのさまざまな段階での水の使用量の合計を指します。
内包エネルギー
一部の研究者は、エネルギー分析の手法を用いて、組み込まれたエネルギーの推定値を作成することを目的とし、仮想水または組み込まれた水の推定値を導出しようと試みた。[14]
選択された製品の実質水分含有量
以下の表は、いくつかの国におけるいくつかの製品の平均仮想水分含有量(m3 /トン)を示しています。 [ 15]
制限事項
仮想水やウォーターフットプリントの概念は批判に直面している。オーストラリアの国立水委員会は、仮想水の測定は、希少な水資源の最適な配分に関する意思決定において実用的な価値がほとんどないと考えている。[16]
MENA(中東・北アフリカ)地域特有の制約としては、食糧輸入がさらなる政治的依存のリスクをもたらす可能性があるという事実が挙げられる。「自給自足」という概念は、常にMENA地域の誇りであった。[17]
参照
参考文献
- ^ Hoekstra, AY (2003). 仮想水取引:仮想水取引に関する国際専門家会議の議事録。IHE。OCLC 66727970 。
- ^ Yang, Hong; Reichert, Peter; Abbaspour, Karim C.; Zehnder, Alexander JB (2003). 「水資源の閾値と食料安全保障への影響」.環境科学技術. 37 (14): 3048–3054. doi : 10.1021/es0263689 . ISSN 0013-936X. PMID 12901649.
- ^ クルズマン、ダイアナ(2021年5月31日)。「すでに乾ききった米国南西部は、海外で『仮想水』の流出を予測」Undark 。 2021年6月10日閲覧。
- ^ スタック・ホイットニー、ケイトリン、ホイットニー、クリストファー(2018年春)。「ジョン・アンソニー・アランの『仮想水』:新自由主義の余波における天然資源管理」。環境と社会 ポータル、アルカディア(11)。レイチェル・カーソン環境社会センター。doi :10.5282/rcc/8316。ISSN 2199-3408。S2CID 158594930。2021年6月10日閲覧。
- ^ Turton, AR (1998).南アフリカの水政治:アランの「仮想水」の概念に基づく潜在的協力地域としてのザンベジ川流域の事例(修士論文編集)。プレトリア:南アフリカ大学。
- ^ Turton, AR, Moodley, S., Goldblatt, M. & Meissner, R. 2000.「南アフリカにおける水不足への対応における仮想水の役割の分析:応用研究および能力開発プロジェクト」ヨハネスブルグ:環境モニタリンググループ(GEM)。
- ^ Earle, A. & Turton, AR 2003. 「SADC 諸国間の仮想水取引」。 Hoekstra, A. (編)仮想水取引: 仮想水取引に関する国際専門家会議の議事録。 オランダ、デルフト、2002 年 12 月 12 ~ 13 日。 研究報告シリーズ第 12 号。 デルフト: IHE。 pp. 183-200。
- ^ 「ヤッファオレンジの終焉はイスラエルの経済シフトを浮き彫りにする - ブルームバーグ」ブルームバーグニュース。2020年3月6日。2020年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月20日閲覧。
- ^ Berrittella M、Hoekstra AY、Rehdanz K、Roson R 、 Tol RS (2007)。「水供給制限の経済的影響: 計算可能な一般均衡分析」。水研究。41 (8): 1799–813。doi :10.1016/ j.watres.2007.01.010。PMID 17343892 。
- ^アラン、トニー (1998)。「流域と問題領域: 中東で水をめぐる武力紛争が起こら ない理由」。中東国際情勢評論。2 (1)。2006年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Earle, A. 2003. 「流域と問題流域: 南アフリカの水/食料/貿易のつながりに関する戦略的視点」。Turton, AR、Ashton, PJ、Cloete, TE (編) 『国境を越える河川、主権、開発: オカバンゴ川流域の水政治学的推進要因』。プレトリアおよびジュネーブ: AWIRU および Green Cross International。pp. 229-249。
- ^ 「目的と歴史」。ウォーター・フットプリント・ネットワーク。 2020年6月10日閲覧。
2002年、アルジェン・フクストラはユネスコIHE水教育研究所で働いていた際、サプライチェーン全体にわたって商品やサービスを生産するために消費され汚染された水の量を測定する指標としてウォーター・フットプリントを作成しました。
- ^ Hoekstra AY、 Chapagain AK (2007)。「国家の水フットプリント:人々の消費パターンに応じた水の使用」。水資源管理。21 (1): 35–48。doi : 10.1007 /s11269-006-9039-x。S2CID 154320617 。
- ^ Lenzen M, Foran B (2001). 「オーストラリアの水利用に関する入出力分析」水政策. 3 (4): 321–40. doi :10.1016/S1366-7017(01)00072-1.
- ^ Craswell, E.; Bonnell, M.; Bossio , D.; Demuth, S.; van de Giesen, N. (2007). 水資源と地球変動の統合評価: 南北分析。Springer Netherlands。p. 40。ISBN 978-1-4020-5591-1. 2015年8月8日閲覧。
- ^ WA WATER (2014) 西オーストラリア支部ニュースレター、2014年6月、p. 1
- ^ 仮想水に関する専門家の声明、Dr. Hazim El-Naser および Mohammad Abbadi (2005) による、Wayback Machineで 2011 年 7 月 22 日にアーカイブ。
さらに読む
- Chapagain, AKおよびHoekstra, AY(2008)「淡水の需要と供給の世界的要素:農産物および工業製品の貿易の結果としての国家間の仮想水の流れの評価」Water International 33(1):19–32。
- Hoekstra, AY (2003) (ed) 『仮想水取引:仮想水取引に関する国際専門家会議の議事録』 水の価値研究報告書シリーズ No.12、UNESCO-IHE、デルフト、オランダ
