非友好的な攻撃

非友好的な攻撃：
同性愛禁止がいかにして軍隊を弱体化させ、アメリカを弱体化させるか

著者	ナサニエル・フランク
言語	英語
ジャンル	政治的
出版社	トーマス・ダンの本
発行日	2009年3月3日
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷版（ハードカバー）
ページ	368ページ
番号	0-312-37348-1
OCLC	243544582
デューイ十進分類法	355.0086/640973 22
LCクラス	UB418.G38 F73 2009

ナサニエル・フランク著『非友好的な攻撃：同性愛禁止令がいかにして軍隊を弱体化させ、アメリカを弱体化させたか』は、2009年に出版されたアメリカの政治書で、同性愛者であることを公言する軍人や女性をアメリカ軍から排除する「聞かない、言わない」政策が軍と国家の安全保障を弱体化させたと主張している。フランクによると、 1993年から2008年の間に、フランクが「否定、欺瞞、抑圧に根ざした」政策に基づいて、1万2000人が軍から除隊された。そのうち800人は、米国政府によって「任務遂行に不可欠」とみなされていた。 ^[1]

フランク氏は著書の中で、軍の指導者らが同性愛者を禁止したのは、彼らが公然と軍務に就くことで軍の男性的理想が傷つけられるのではないかとの懸念からだと論じている。 ^[2] 『アンフレンドリー・ファイア』は、軍における同性愛者の権利を推進する試みとして1993年にビル・クリントン大統領によって制定された「聞かない、言わない」（DADT）政策が、実際には軍における同性愛者の除隊や嫌がらせを大幅に増加させた一方で、重罪犯、前科者、高校中退者の受け入れ基準を引き下げたと論じている。^{[3] DADTは}部隊の結束を保つために同性愛者の軍人に性的指向について話さないように求めたが、フランク氏は経験的証拠を提示し、軍人に性的指向について嘘をついたり隠したりすることを要求したことが、実際には部隊の結束に悪影響を及ぼしたと主張している。^{[1] [2]}この本によると、ランド研究所は、公務が軍の即応性に影響を与えないことを示す500ページの報告書を委託したが、将軍たちはそれを無視し、クリスチャンのプロデューサーが配布した同性愛者の性行為を生々しく描写したビデオを優先したという。 ^[2]

フランクによると、同性愛者の軍人に対する規制の策定に関わった軍関係者は、フランクとのインタビューの中で、それらの政策は実証的なデータではなく、むしろ彼ら自身の偏見や恐怖、さらには反同性愛活動家や団体からの圧力に基づいて策定されたことを公然と認めたという。^{[1] [3] [4]}カリフォルニア大学サンタバーバラ校パームセンターの上級研究員であるフランクは、DADT政策の起草に協力した1993年の6人の提督と将軍の委員会である軍事作業部会のメンバーと話した。委員会を率いたロバート・アレクサンダー将軍は、調査結果は完全に主観的で実際のデータに基づいておらず、グループは「性的指向」が何を意味するのかさえ完全に理解していなかったと述べた。話し合いに参加した退役したアメリカ海軍少将のジョン・ハットソンは、同性愛者の軍務の評価は「何にも基づいていない。実証的でも研究されたものでもなく、完全に本能的で直感的なものだった」とフランクに語った。軍事作業部会のもう一人の顧問であるロバート・マギニス中佐は、同性愛者の軍隊入隊を「政治的な理由」で疑問視したのは、このアプローチが同性愛者の平等な扱いに反対する道徳的な運動よりも効果的だとわかっていたからだと述べた。^[4]

この本は2010年にアメリカ図書館協会のゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダー円卓会議からストーンウォール図書賞を受賞した。^[5]

2013年2月28日、軍法会議の公判前審問で、アメリカ陸軍一等兵 チェルシー・マニングは、2010年初頭にウィキリークスの匿名の連絡先に「2009年に読んだ本の著者にちなんで」ナサニエル・フランクというニックネームを付けていたと証言した。 ^[6]

• アメリカ軍とLGBT+に関する著作の書誌

• ナサニエル・フランク著『Unfriendly Fire』（公式サイト）
• Amazon.com の「Unfriendly Fire」リスト
• パームセンター