長谷川毅(はせがわ つよし、 1941年2月23日生まれ)は、日系アメリカ人の歴史家で、近代ロシア史、ソ連史、そしてロシア、日本、アメリカ合衆国の関係を専門としている。カリフォルニア大学サンタバーバラ校で教鞭を執り、 2016年に退職するまで冷戦研究プログラムの責任者を務めた。
長谷川は東京生まれで、東京大学で学部教育を受けた。ワシントン大学で国際関係論とソ連史を専攻し、1969年に博士号を取得した。 1976年にアメリカ市民権を取得した。受賞歴やフェローシップには、フルブライト・ヘイズ海外研究奨学金(1976~77年)、NEH助成金(2002~03年)、SSRC助成金(2002~03年)、ロックフェラー・ベラージオ・センター・フェローシップ(2011年)、フルブライト・フェローシップ(2012年)などがある。[ 1 ]
彼は、外交と対日連合国戦争の終結を研究した著書『敵との競争:スターリン、トルーマン、そして日本の降伏』 (2005年)で知られている。この本は、アメリカ外交史家協会(SHAFR)から2005年のロバート・フェレル賞を受賞した。
長谷川氏の研究対象には、 1917年のロシア革命の政治史および社会史、そして日ソ関係も含まれている。
彼の研究分野は3つに分かれている。
1つ目はロシア革命に関するもので、1980年に『2月革命:ペトログラード1917』を出版した。 [ 2 ]長谷川は後に2月革命に再び取り組み、革命における自由主義者の積極的な役割を再評価し、原著を改訂・増補した。改訂増補版『2月革命、ペトログラード、1917:帝政の終焉と二重権力の誕生』は2017年に出版された。[ 3 ]
彼はロシア革命の社会史に関する新たな研究に着手し、犯罪、警察、そして私刑に焦点を当てている。2017年には『ロシア革命における犯罪と刑罰:ペトログラードにおける私刑と警察』を出版した。 [ 4 ]
彼が生涯にわたって関心を寄せてきた二月革命の研究は、『最後の皇帝:ニコライ2世の退位とロマノフ王朝の崩壊』 (ベーシックブックス、2024年)という書籍の出版という形で結実した。
長谷川氏が研究を行った2番目の分野は、近年の日露関係である。彼の研究は、1998年に出版された『北方領土問題と日露関係』という書籍に結実した。 [ 5 ]これらの書籍の中で、長谷川氏は、日本が「北方領土」と呼び、ロシアが「南クリル諸島」と呼ぶ領土問題をめぐるロシアと日本の複雑な関係を考察している。
長谷川が研究した3つ目の分野は、ソ連、アメリカ、日本が関わった対日連合国戦争終結に関する国際史である。1945年8月6日にアメリカが広島に最初の原子爆弾を投下すると、160万人のソ連軍が1945年8月9日に東アジアを占領していた日本軍に奇襲攻撃を仕掛けた。長谷川は『敵との競争:スターリン、トルーマン、そして日本の降伏』 (2005年)という本を出版し、広島と長崎への原爆投下が日本の降伏決定の最も決定的な要因であり、対日戦争終結につながったという広く受け入れられている正統的な見解に異議を唱えた。[ 6 ]
長谷川氏は、中立条約を破ってソ連が参戦したことが、日本の降伏決定において原爆よりも重要な役割を果たしたという見解を示している。[ 7 ]この見解は、原爆投下に対する以前の批判者、例えば、ハリー・S・トルーマン米大統領の根本的な目的は、ソ連の指導者ヨシフ・スターリンの野望に対する抑止力として米軍の力を誇示することだったと主張したガー・アルペロヴィッツ氏とは対照的である。オーストラリアの歴史家ジェフリー・ジュークス氏によれば、「長谷川氏は、日本に無条件降伏を強いたのは原爆ではなく、ソ連の宣戦布告であったことを決定的に証明している」という。[ 8 ]彼の見解は批判を受けている。この本に関する最もバランスの取れた活発な議論は、ガー・アルペロヴィッツ氏、マイケル・ゴーディン氏、デイビッド・ホロウェイ氏、リチャード・フランク氏、バーンスタイン男爵によるH-Diploの円卓討論会で行われている。[ 9 ]